http://news.tvbs.com.tw/life/690410
汐止民生線民眾望穿秋水 專家:別光靠捷運
2016/12/01 21:02
記者 曾奕慈 / 攝影 何佳陽 報導
讓許多民眾等了好久的捷運汐止民生線,究竟什麼時候才會真正動工?台北市捷運局表示
,要動工全線的規劃和環評得先通過,但目前內科到民生西路的環評尚未通過,不過明年
可望直接進入第二階段的環評,只是光第二階段也得花費近2年時間,專家認為政府要改
善民眾交通上的便利性,還是得從串聯整體的路網來做考量。
房屋仲介區經理楊家松:「這間房子它是面基隆河,然後原則上來講的話,它是3房2廳然
後2套衛浴。」
走進這間位在汐止的中古屋,18年屋齡扣掉18%的公設之後,實用面積還有30坪,包含了3
房2衛還有面基隆河的景觀,看起來不錯的條件,過了2年卻始終沒有售出,開價更是從2
年前的1450萬調整了2次,2個多月前屋主已經下修至1190萬元。
房屋仲介區經理楊家松:「下修的一個速度來講,比較明顯應該差不多在15%到18%左右。
」
目前汐止的新建案、還有拋售的中古屋件數都相當多,但成交量和2、3年前相比少了將近
1倍,其中一項原因,就是讓人望穿秋水的捷運汐止民生線,始終沒有真正動工。
房屋仲介區經理楊家松:「汐止區域,可能捷運對民眾來講,已經起不了太大明顯的作用
,因為時間來講延宕已經很久。」
許多汐止人早已不對捷運抱持希望,但少了便利的捷運,確實還是很無奈。
記者曾奕慈:「大同路是汐止早上塞車最嚴重的路段之一,未來若是捷運汐止民生線能夠
建好,將可望有效舒緩汐止通往南港、或是內湖的大量車潮。」
新北市議員廖正良:「一高、三高、還有五高,入口都在汐止,那在上下班的時候車子非
常的多,那假如說捷運儘快來做的話,對整個汐止到台北市上班的鄉親能更方便。」
規劃中的汐止民生線,從大稻埕一路往汐止,中間會經過雙連、民生社區和東湖,汐止最
塞的大同路附近,也會有汐科園區站和樟樹灣站,帶來的便利性相當高,但從2014年新北
市長朱立倫、和前台北市長郝龍斌,共同主持汐止民生線的先期動工典禮到現在,完工日
卻似乎遙遙無期。
台北市捷運局主任秘書王偉:「兩市的市長也基本上達成共識,就是我們全線一次報核,
然後分階段來做執行,目前這個規劃報告書報到交通部。」
目前汐止端的環評已經通過,但從內科到終點站的環評卻仍舊沒有下文。
新北市議員廖正良:「汐止端這段,我們在99年環評已經做完了,那包括我們的道路也都
規劃好了、那先期工程也都規劃好,樹都移了。」
要真正動工,就得完成全線的規劃,看到目前既有的捷運,在建造之前都只需要通過第一
階段的環評,不過其實光第一階段環評,就得耗費1年到1年半,而隨著環評標準提高,現
在還得通過第二階段的環評,不過因為汐止民生線的路線長,明年可望在經過第一階段報
告書的初步審查後,直接進入第二階段。
台北市捷運局主任秘書王偉:「如果今天完成了環評之後,整個報告書送到行政院,我們
希望路線整條先核定,是不是從汐止到東湖這段先施工。」
不過光是第二階段的環評,少說也要再2年的時間,什麼時候動工甚至完工,實在沒人敢
打包票,教授就指出其實想改善交通,不能單靠捷運。
台大先進運輸研究中心教授張學孔:「真正使用捷運每一天是200萬旅次,那在整個台北
都會區一天1300萬旅次,其實它吸引數量還有很大的改善空間。」
想有效改善交通,提高民眾通勤的便利性,還是得從整體路網來做考量。
台大先進運輸研究中心教授張學孔:「同時我們應該思考在這個走廊上,我們怎麼樣把台
鐵既有的這個鐵路,讓它好好發揮。」
其實民眾在意的是通勤花費的時間和金錢,而除了讓民眾寄望汐止民生線儘快通車之外,
政府該如何有效串聯既有交通工具的便利性,更是需要思考的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.209
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1480920293.A.E70.html
推文 (33)
推
Lsamia
推明年環評
12/05 14:57
推
GWang
這條不像萬大線可以先蓋 若民生線蓋不成 蓋汐止線也沒意義
12/05 15:03
推
RuleAllWorld
下任新市長,還要有新共識
12/05 15:04
→
chewie
歷任台北市長推的意願都普普
12/05 15:09
→
RuleAllWorld
其實要怪郝市長拖四年不送件,讓國民黨中央無法於
12/05 15:15
→
RuleAllWorld
任內核定,當然也可能是黨內說好的。
12/05 15:15
→
GWang
民生線卡汐止線 北環線卡南環線 難兄難弟
12/05 15:20
推
Metro123Star
北環線還卡南北線呢 倒是南環不一定要綁北環
12/05 15:41
推
YellowWolf
樓上正確
12/05 16:06
推
keydata
南環可以自己先蓋
12/05 17:20
→
geesegeese
台北市真的是夠了,每天蓋不嫌煩
12/05 18:35
推
ziper
民生社區居民不想蓋
12/05 20:08
→
YellowWolf
如果民生線真的被民生社區反對的話 捷運局應該要修
12/05 20:11
→
YellowWolf
正路線 或者直接放棄設站(但民生社區還是要施工)
12/05 20:11
→
hicker
修正路線也很難....往南-健康路離綠線太近
12/05 20:12
→
YellowWolf
就算只有路線經過但民生社區居民應該也不會准施工?
12/05 20:12
→
hicker
往北-一大半都走到松山機場圍牆邊 且會撞上橘線....
12/05 20:13
→
YellowWolf
就是因為民生線離松山線進所以被說沒有必要興建
12/05 20:13
→
YellowWolf
我民生社區的朋友這麼說 他說社區居民都類似想法
12/05 20:13
→
hicker
沒錯呀
12/05 20:14
→
hicker
從一開始民生社區居民就是這樣意見
12/05 20:14
→
hicker
所以其實蓋到舊宗就好了 然後跟南北線(改)做轉乘
12/05 20:19
推
jecko
蓋到舊宗其實離綠線松山站就很近了,不如就接松山站最快
12/05 20:26
→
hicker
然後往南串連藍線紅線 往北再通到內科到劍南路
12/05 20:33
→
hicker
這其實就是現在市府計畫的南北線改造版方案
12/05 20:33
推
mykorianda
問題核心還是在台北新北分治。 早該合併把別人的問題
12/05 21:43
→
mykorianda
當成自己的問題,一切都好解決。 可悲的台北行政區
12/05 21:43
→
mykorianda
劃
12/05 21:43
推
aaronbest
推樓上 淡水河以東應該全部劃入北市 這樣基隆 汐止捷運
12/06 01:58
→
aaronbest
問題就解決了 對北市來講也會推的比較積極。
12/06 01:58
推
nadoka
◢▆▅▄▃ 社后╰(〒皿〒)╯不理 ▃▄▅▆◣
12/06 08:41
推
McCain
民生東路在敦化北路以東的部分比較窄 如果又要蓋捷運
12/08 03:09
→
McCain
可能會大塞車
12/08 03:09