既然內文講到林口,我這個林口每天搭車通勤到台北上班的上班族就來回應
依照現行定價A9~A1每次搭車100*2*22=4,400
基本上我覺得可以接受,原因如下:
1.國道每天上班時間塞到爆,保守來說只要8點前沒上林口交流道真的是塞到天荒地老
離開國道進入台北市區那又是一陣塞車......
反觀捷運基本上系統沒異常沒人_軌是不會誤點,更不會有塞車這種事
另外部分客運司機有時候起步跟煞車時的頓挫感讓人不舒服(相信是無心的),
本人是容易暈車體質,所以有時候暈車又塞在路上,真的痛苦
2.客運會有客滿的問題,而且熱門時段常常爆滿,捷運沒有(除非機捷只賣座票)
3.客運發車時間相較起來不固定,冷門時段下一班要等上快一小,
下班後與同事或朋友聚餐都不敢太晚,因為太晚等車會排不到座位
沒坐上末班車就要搭小黃回家了
客運假日時段的班距又更長了(因為要加班),也是等到天荒地老
至少這輩子搭北捷以來沒有等過這麼久的班距
希望趕快通車,看能否為我的通勤人生帶來新氣象
※ 引述《t89410273 (Tony Markson)》之銘言:
: 新北主張:機捷票價調降並整合臺北捷運 才有吸引力
: 【新北市訊】針對今 ( 2 ) 日桃園市政府召開 「桃園大眾捷運系統票價審議委員會」
: 通過的機場捷運票價方案,新北市交通局長王聲威表示,機場捷運除了有機場快鐵的功能
: 外,更具有都會區捷運輸運角色,應該針對不同的客群有不同的定價策略,但桃園捷運公
: 司因為技術問題採用相同的費率,有以普通車(捷運通勤旅次)補貼直達車(快鐵出國旅
: 次)的情形,致都會區各站間票價過高,相較於其它運具缺乏吸引力,應比照臺北捷運計
: 費基準,提供相 近的票價來吸引民眾搭乘。此外,目前機場捷運和臺北捷運系統沒有整
: 合,搭乘里程沒有合併,兩系統間轉乘需重新計算起程基本票價,呼籲兩家捷運公司速協
: 調處理。
: 機場捷運建設經費高達 1,138.5 億元,自 96 年動工以來,因直達車方案及號誌
: 、機電等工程延宕至今已近 20 年,地方民眾一直殷殷期盼早日通車,並提供優惠的票價
: 鼓勵民眾搭乘,惟目前通過的機捷票價各站間票價不具吸引力。 A1( 臺北車站 ) 至
: A9( 林口站 ) 約 21 公里,票價 100 元較公路客運 1210 線 43 元高出 57 元,而與臺
: 北捷運等同距離的臺北車站至淡水站票價則僅 50 元 ( 使用電子票證 40 元 ) 。 A1
: 至 A8( 長庚醫院站 ) 票價 90 元與公路客運 2001 線 35 元相較高出 55 元。
: 此外,針對桃園機場捷運與臺北捷運系統間銜接 / 轉乘計費方式,目前因為由各
: 自營運公司各自定價,將造成民眾轉搭不同公司經營之捷運線時,需再支付一次起程票價
: 。新北市已於今年 8 月份去函臺北市及桃園市政府,請其以單一系統考量,並站在民眾
: 的立場,將搭乘里程合併計算,王聲威呼籲桃園捷運公司能積極與臺北捷運公司協調規劃
: 。
: https://goo.gl/5ghrpu
: -------------------------------------------------------------------
: 新北對於機場捷運票價、優惠措施、與台北捷運整合的主張
: 請問大家要怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.187
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1480739196.A.243.html
推文 (84)
推
adm123
你買季票的話,你一個月才2400元。
12/03 12:31
→
Littlechozy
假日還可以用呢
12/03 12:31
→
matsui725
票價我是採最保守的算法
12/03 12:32
→
chewie
通勤族應該還可以接受啦 就是那種偶爾才需要進市區的 看
12/03 12:32
→
adm123
100x2x30x3x0.4=7200 <=你的季票的價格(一季吃到飽)
12/03 12:32
→
chewie
能不能稍微調整 或是配合智慧卡使用打折這樣...
12/03 12:33
→
matsui725
比在天龍國租房子便宜太多了
12/03 12:33
推
adm123
100x2x30x3x0.42=7560 再更精準一點。一個月2520元
12/03 12:35
→
adm123
通勤族利用季票是絕對便宜。現在是偶爾才用的人,其中某部
12/03 12:41
→
adm123
份人覺得有點貴。但等通車後,習慣了這價格也不會再吵了
12/03 12:42
→
adm123
所謂偶爾才用,又分出國或偶爾利用機捷在桃園中壢流動的人
12/03 12:43
→
adm123
總之,通車一陣子,通勤族都買了季票覺得便宜後,所謂的機
12/03 12:50
→
adm123
捷票貴的聲音自然就會消失。
12/03 12:50
→
adm123
另出國的族群,機票都花的起了,那會在乎這160
12/03 12:51
推
shter
不趕時間的話還是繼續搭火車到桃園轉706
12/03 12:52
→
shter
上次回國還試過 986 -> 三重 -> 松山 -> 汐止,更便宜
12/03 12:53
→
shter
趕時間應該會直接到台北轉機捷,比 1819 快又穩定的話
12/03 12:54
→
shter
之前試過 汐止-南港-高鐵桃園-705到機場,沒快多少
12/03 12:55
→
shter
而且對搭火車的我來說 A1 離台鐵車站西口並不遠,轉乘還好
12/03 12:56
推
yoshilin
但是到了北車還要轉車欸
12/03 13:04
推
YellowWolf
難道搭客運就不用轉車嗎樓上
12/03 13:11
推
ji394xu3
看地點 如果是搭汎航2000到台北市區 有的可能不用
12/03 13:16
→
ji394xu3
或者要到民權西路站附近的 搭汎航2001
12/03 13:18
推
Kazamatsuri
反正到時候人數不足打平的話自然會再調降吧? 像是
12/03 13:27
→
Kazamatsuri
淡水線一開始淡水到北車單程要80元 後來就調降那樣~
12/03 13:28
推
d90493
搭捷運好處是如果是系統發生問題可以有誤點證明 客運不行
12/03 13:29
推
taipeiguyptt
客運有遇到趕飛機,客滿上不去只好改包小黃,損失慘
12/03 13:42
→
taipeiguyptt
重
12/03 13:42
推
mackywei
去找航空公司幫他們的旅客出這段車資。不然找信用卡合作
12/03 15:00
→
mackywei
現在他們付給租車業的錢如果沒差太多,就會有穩定顧客。
12/03 15:00
→
mackywei
我想桃捷不至於沒想到這種簡單招數吧?
12/03 15:01
→
orion
計程車台北到林口不過五百塊錢,可以搭四個人
12/03 15:39
→
orion
我還做過回頭車,一個人五十塊,捷運一百塊不貴?
12/03 15:39
→
orion
一開始普通車定價也不過五十幾,那不是更能接受?
12/03 15:40
推
orion
訂這種價格,小黃都可以在台北站攬客了,價格幾乎一樣
12/03 15:52
→
matsui725
你搭的小黃不會塞車嗎?會的話那我搭客運就好了
12/03 15:58
→
matsui725
如果尖峰時刻不會塞,真想知道你都搭哪家車隊的
12/03 15:59
→
kuma660224
長得像救護車,還會歐依歐依....
12/03 16:06
→
kuma660224
大概只有這種載具不怕塞。
12/03 16:06
推
lubenten
說搭計程車的要每次都在同一個時間找四個人一起搭有難度
12/03 16:30
→
ludwickfan
其實嫌貴就不要搭啦,一旦都沒人搭不就降價了
12/03 16:33
推
adm123
拿taxi跟捷運比?何不拿你免錢的雙腳來跟捷運比
12/03 16:51
推
morgando
新泰五林地區長期沒有便宜軌道運輸 所以機捷才會分直普
12/03 17:45
→
morgando
車種來補 現在開這票價當然會讓這些地區民眾覺得扼腕
12/03 17:45
→
adm123
要通勤有天天坐就4折的月票。
12/03 17:47
→
adm123
會覺得貴就是不知有季票可買
12/03 17:49
→
adm123
桃捷應主動多宣傳季票的優惠
12/03 17:49
→
Littlechozy
軌道運輸成本很高,本來就不該太便宜...
12/03 17:53
→
Littlechozy
台鐵就不說了,北捷也是不用負擔土建折舊才玩得下去
12/03 17:54
→
Littlechozy
合理的票價才是長久之道
12/03 17:55
推
ttnguirfy
看地區版跟這版的風向差好大 對通勤者來說這票價真的在
12/03 18:07
→
ttnguirfy
意料之中 也許就像八樓說的 久了也習慣了吧
12/03 18:07
推
adm123
一些新聞報導完全沒講季票優惠或快速帶過,導致只看新聞的
12/03 18:32
→
adm123
通勤族沒去注意到,以為以後通勤就是這麼貴。桃捷還是需靠
12/03 18:32
→
adm123
自己多宣傳才行。
12/03 18:32
推
purin820611
我是覺得往返機場的可以再高一點 相對的起訖點都不在
12/03 18:33
→
purin820611
機場的就可以考慮調降 或是費率基準先調降 然後起迄
12/03 18:33
→
purin820611
站在機場四站的設加成票價
12/03 18:33
→
purin820611
有點類似溫哥華SkyTrain那種分區票價的制度那樣
12/03 18:34
→
purin820611
當然考量到桃捷營運 要降到接近北捷票價水準應該還是
12/03 18:37
→
purin820611
不太可能
12/03 18:37
→
kuma660224
有季票也不一定要機場加價了。
12/03 19:01
→
kuma660224
桃捷要的不是降價,而是高用量給好折扣
12/03 19:02
→
serway99
你找的到四人天天一起分記程車錢,幹嘛還來回這篇文。
12/04 00:19
→
kuma660224
大概得是同事合租,才能一起上班
12/04 00:25
→
kuma660224
問題是大家下班還不見得能一樣
12/04 00:25
推
omkizo
之前廣州地鐵機場南站起訖要加收5元機場附加費 不過收了一
12/04 02:37
→
omkizo
年之後就沒有收了
12/04 02:38
推
goshfju
說到林口 我只覺得一些人之前的論調很好笑(包含台北市政
12/04 10:02
→
goshfju
府) 一直說什麼林口人有捷運可搭幹嘛還堅持搭客運之類
12/04 10:03
→
goshfju
的 風涼話真會講
12/04 10:03
推
goshfju
還好目前給客運(1210)停靠的地方沒太差 不然林口人根
12/04 10:04
→
goshfju
本慘兮兮
12/04 10:04
推
goshfju
不過這也是林口人一直爭取才有的 照北市府原本的規劃不
12/04 10:05
→
goshfju
知道會流放到哪去
12/04 10:05
推
orion
高速公路塞車計程車不會走平面嗎?這林口人都知道啊
12/04 10:32
→
orion
只有客運不會變換道路,不然都有替代的
12/04 10:33
推
akway
林口本來就先天性塞不了那麼多人啦…住林口通勤 註定跟淡
12/04 10:35
→
akway
海一樣塞到爆
12/04 10:35
推
boweihe
實在不覺得為什麼有人會覺得這種票價算貴?
12/04 13:00
→
ciswww
A1-A9即使季票仍要60元,仍貴 採台北捷運悠遊卡費率只要40
12/04 16:51
→
matsui725
原來尖峰時刻走平面就不會塞,我們活在同一個時空嗎
12/04 17:50
→
matsui725
?
12/04 17:50
噓
reiko90
:
02/02 15:56