廉政委員要求暫緩規劃
〔記者黃建豪／台北報導〕捷運中正紀念堂站因應萬大線開通，將擴大站體及增設出入口
，台北市政府規劃以聯合開發案方式蓋在南門市場後方，但地主昨聚集捷運工程局抗議，
捷運局雖派人溝通，但講不到十分鐘就有地主暴怒拍桌，還揚言以死抗爭，將近兩個小時
的會議雙方毫無交集。在場的台北市廉政委員會委員王小玉要求捷運局暫緩規劃，稱將把
狀況呈報市長柯文哲。
台北市「三環三線」中的第二環「萬大—中和—樹林線」原預定今年底動工，但「萬大線
LG01」中正紀念堂站周邊，「捷四基地」南昌路九巷至三十一巷街廓，仍有二成三地主反
對徵收，不滿捷運局擅自把他們的房地劃入聯開基地，或擔心開發後無法拿回原有建築面
積，該案雖已到達簽署土地協議價購的預定時程，但地主「聽不懂」捷運局的權益分配，
也不願相信市府。
昨有地主發言不到一分鐘就向著捷運局主秘王偉大吼「你拿我土地，你憑什麼？」甚至捶
桌、飆罵，情緒相當失控，其他地主亦開始鼓譟，捷運局官員雖不斷解釋，卻因官腔官調
，反讓地主更加生氣。
王小玉說，官員做事要有同理心，像經營雲鼎商務旅店的陳家兄弟，旅館是家族事業，市
府卻無法承諾開發後能還一棟旅館回來，若簽署協議價購書，土地就會變成北市府所有，
因此要求捷運局暫停協議價購流程，不要讓苗栗大埔事件在台北市重演。
王偉則澄清，預計年底完成基地內的土地估價，明年初跟地主說明後，才會進入協議價購
，且會尊重地主選擇，因為現在具體程序還沒出來，不會強迫簽署協議書。
新聞來源: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1046633
===================
一個比一個貪婪 這條線各位怎麼看....
https://www.youtube.com/watch?v=QwQW-ZhAteQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.90.57
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1477706225.A.063.html
※ 編輯: garlos (211.75.90.57), 10/31/2016 00:51:58
推文 (110)
噓
MakotoHaruka
要錢就直說，貪得無厭
10/29 10:08
→
MakotoHaruka
到時候取消出口就不要哀哀叫
10/29 10:09
→
hicker
這邊其實問題不單純....地主如果不願被徵收
10/29 10:36
→
hicker
捷運局幾乎是沒有替代方案....
10/29 10:36
→
hicker
這邊不只是出口 萬大線中正紀念堂站的主要設備也都設在這
10/29 10:37
→
hicker
如果說徵不到地 這站可能會設不成的話 整條線效益就遽降了
10/29 10:38
→
hicker
即便換作要把中正區行政大樓+南門市場給拆掉蓋共構
10/29 10:39
→
hicker
南門市場攤商的安置問題也是很頭大....
10/29 10:40
推
lulu1305174
南門市場已經確定明年搬去華光社區
10/29 11:22
噓
iqeqicq
派人設計抗爭地主欠債欠稅導致房子遭查封不就得了？
10/29 11:37
→
iqeqicq
例如設局仙人跳之類的
10/29 11:37
推
kenliu100
南門市場都不｢南門｣了
10/29 11:59
推
ciswww
我猜這與貪婪無關，捷運局又一次無法在公聽會上承諾原地主
10/29 12:39
→
ciswww
到底能分回什麼東西，場面就變這樣
10/29 12:40
→
ciswww
因為分回什麼東西是聯開廠商決定，而聯開廠商(例如日勝生)
10/29 12:42
→
ciswww
在萬大線這個階段根本還不存在，但這個階段就已要拆房了
10/29 12:42
→
hicker
所以就是作業流程缺陷問題....
10/29 12:45
噓
Hogg10
地主就黑五類之首啊
10/29 12:54
推
peckesum
C大正解，噓的那幾個根本搞不清楚狀況
10/29 13:26
→
peckesum
還講什麼黑五類? 網路上就可以隨便亂講話?
10/29 13:27
→
garlos
一開始就徵收到才開始動工才有意義阿
10/29 13:45
→
ek252
那有一定要地主"願意"才能徵收的法律根據? 土地徵收條例
10/29 13:52
→
ek252
第3條 國家因公益需要，興辦下列各款事業，得徵收私有土地
10/29 13:52
→
ek252
；徵收之範圍，應以其事業所必須者為限：一、國防事業。二
10/29 13:52
→
ek252
、交通事業。..........
10/29 13:53
→
ek252
土地徵收如果都要地主"願意"才能徵收 那一堆建設也別玩了
10/29 13:53
→
hicker
但強拆就會出現抗爭了....
10/29 13:54
推
sdhpipt
顏色對了,就是地主貪婪;顏色不對,就是政府惡意徵收
10/29 13:54
→
hicker
所以就要政府與地主協調出一個平衡點 但有時這卻是無解
10/29 13:56
推
xisland
風化區不意外
10/29 13:56
→
hicker
那邊不是吧........
10/29 13:57
推
xisland
不方便說太明白啦
10/29 13:59
→
DDJJ1069
抗爭有什麼了不起 台灣幾十年來從不缺抗爭的新聞
10/29 14:00
→
hicker
當然沒啥了不起 但一有抗爭 建設就不得不暫停下來....
10/29 14:01
→
hicker
所以 以和為貴 這句話現已越來越難見到....
10/29 14:02
→
DDJJ1069
他抗爭他們的 進度一樣可以進行
10/29 14:03
→
hicker
沒辦法吧....
10/29 14:03
→
DDJJ1069
有問題就上法院要求工程暫停 否則抗爭就人家停工 頗喝
10/29 14:03
→
hicker
有時來硬的還比上法院要有效率....
10/29 14:04
→
DDJJ1069
"法治"社會不是這樣子亂搞的
10/29 14:07
→
hicker
現在就是沒效率的法治社會....
10/29 14:07
→
hicker
事情一搞上法院 曠日費時且沒完沒了的再上訴 誰受的了....
10/29 14:08
推
DDJJ1069
有沒有效率不是誰說了算(通常抗爭的一方才愛這樣子說)
10/29 14:18
→
DDJJ1069
上法院經過嚴謹多方的資料蒐集與裁判當然會比較久時間
10/29 14:20
→
DDJJ1069
難道這社會要聽信片面單方的抗爭?
10/29 14:20
→
hicker
就是兩方都有理才會吵不完....
10/29 14:26
→
hicker
如果沒有時間壓力也還好 但這件事牽扯到整條萬大線進度
10/29 14:26
→
hicker
而且是關鍵站的關鍵位置 也不容許有太多的耽擱
10/29 14:27
推
ekes11
其實很多抗爭往往耗時沒效率 又沒有法律效力 ...囧y
10/29 14:27
→
hicker
逼得政府低頭任人民予取予求 效率就來了....(無誤)
10/29 14:28
→
DDJJ1069
放任抗爭者的要求 ..不叫效率 叫失職
10/29 14:31
→
hicker
不然能怎樣....?? 沒一方肯讓步就變成持久戰了....
10/29 14:31
推
sdhpipt
"難道這社會要聽信片面單方的抗爭?" 你可聽過文林苑王家?
10/29 14:35
→
sdhpipt
法院全部敗訴了,結果多少人去鬧啊? XDDDD
10/29 14:35
→
diqoedin
希望樓上不會是下一個抗爭者
10/29 14:37
→
diqoedin
我指dd
10/29 14:38
→
sdhpipt
顏色對了,就是地主貪婪;顏色不對,就是政府惡意徵收
10/29 14:38
推
DDJJ1069
di大 我家土地因為都市計畫被徵收過了 幹嘛抗爭
10/29 14:57
推
hicker
原來是過來人 失敬失敬.....
10/29 14:58
→
DDJJ1069
sdhpipt大 所以現在那些人又在那兒?XD 有繼續支持王家嗎
10/29 14:59
→
DDJJ1069
? 我印象中那之後王家分到不少錢
10/29 15:00
→
hicker
現在新房子都快蓋好了....
10/29 15:00
推
rahim
如果政府能分回徵收土地的市價給地主，不懂地主有什麼好悲
10/29 15:19
→
rahim
憤的？
10/29 15:19
→
rahim
再鬧下去，萬大線可能要2030年才能蓋好
10/29 15:20
→
hicker
但問題在於 "分回"這步驟並不在現階段程序中....
10/29 15:20
→
hicker
請見上面Cis大大的說法
10/29 15:20
推
asoka8541
每次會有這種抗爭 除了為反而反的人以外
10/29 16:56
→
asoka8541
最大的問題是政府根本不敢在說明會明確承諾
10/29 16:57
→
asoka8541
聯開只會說可以分回多少百分比 但分回什麼東西不知道
10/29 16:58
→
asoka8541
因為聯開廠商根本還沒出來
10/29 16:59
→
asoka8541
協議價購會用市價,但市價多少? 可能還沒估價?
10/29 17:00
推
tyytt
推c大
10/29 17:32
推
geesegeese
取消出口是唯一解，反正轉乘的多
10/29 18:16
→
geesegeese
地主還是等人財團收購比較實在
10/29 18:17
→
geesegeese
中和居民才是這條捷運消費群，中正紀念堂地主不是
10/29 18:19
推
Howard61313
我也想到這件事，反正轉乘的多吧+1
10/29 20:07
→
Howard61313
就算要出站的，景點大多也在既有出口附近吧
10/29 20:08
噓
q615
要錢就理性發聲，何必作秀假掰惺惺
10/29 20:08
→
TaiwanUp
這種案例應該已經很多 但似乎還是要拖很久
10/29 20:22
推
ppstation
怎麼如果是你家祖產要被徵收 且不知道賠償是啥
10/29 20:57
→
hicker
這邊不只是出口喔....
10/29 21:20
推
ppstation
這麼大一塊地 + 拆南門市場= 一定有內幕
10/29 21:47
噓
relio
地主R.I.P.
10/29 21:53
→
staroceanj9
New Chance
10/29 23:48
噓
wadadihaga
那就去死ㄅ
10/30 01:19
推
shun01
如果當初萬大接松山，淡水接新店，信義接小南門，不就沒這
10/30 02:24
→
shun01
問題了?
10/30 02:24
→
hicker
樓上 怎麼走呀??
10/30 05:56
推
lulu1305174
南門市場明年就要拆了，不能共構嗎？
10/30 10:10
→
pihan
提錢來講
10/30 10:29
噓
curryrice
New Chance Get!
10/30 10:34
推
GimO
那邊在建中旁邊，什麼風化區，南部人又在裝懂台北市了。
10/30 11:38
→
Howard61313
萬大接松山....我就不說這是髮夾彎了
10/30 14:15
→
Howard61313
(物理上的髮夾彎)
10/30 14:16
推
shun01
如果當初萬大線台北端定西門呢？
10/30 16:21
→
Howard61313
啊，早點說這前提嘛
10/30 16:33
→
hicker
最多到龍山寺(台鐵萬華站) 在過去已沒路到西門
10/30 19:08
推
a19851106
反對被說要錢 贊成也要被說愛錢 鄉民怎麼這麼難伺候?
10/30 20:50
→
ji394xu3
髮夾彎 松山機場那一段
10/30 20:50
→
a19851106
鍵盤說人貪最簡單了
10/30 20:50
→
garlos
https://www.youtube.com/watch?v=QwQW-ZhAteQ
10/31 00:51
推
cities516
不然跟先導公車一樣直走萬大路可行嗎
10/31 02:12
→
hicker
直走萬大路會撞到台鐵萬華車站
10/31 02:15
→
hicker
早期規劃階段 另一個方案是萬大-莒光-西園 接到龍山寺站
10/31 02:17
→
shun01
萬大-莒光-中華到西門站呢？
10/31 02:28
→
hicker
除非捨棄小南門線 萬大接松山 否則中華路下面也滿了
10/31 02:34
→
sydwuz
亂想：萬大-康定-環河南-玉泉公園-西寧北-民生西-民生東
10/31 04:16
→
likeilike
慢走不送
10/31 09:40
推
tony900735
sy大的就萬大+民汐XD
10/31 21:56