📋 PTT 文章瀏覽
前幾日新聞提到中捷綠線一班車是兩節車廂,運量約536人。 但是,從站體月台的長度來看,似乎是設計成可以加掛到三節或四節車廂的。並且採用鋼輪系統,而非膠輪。是否意味著,當未來中捷綠線如果運量增加,有可能再多掛載車廂呢? 畢竟像是高捷也是有掛三節車廂的做法,而且預留空間也可以避免目前文湖線難以擴建的缺點。算是進可攻退可守。 不知道版上高手是否有人能稍作剖析? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.26.152 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1476960397.A.505.html

推文 (90)

Odakyu 應該沒多少人搭乘 10/20 18:54
bbdirty5566 先坐滿兩節再來考慮加掛吧 10/20 19:05
watameki 上面兩樓,我的問題是目前土建工程跟機電工程的設計有沒 10/20 19:09
watameki 有保留未來加掛車廂的可能。畢竟不是說加掛就加掛的。 10/20 19:09
watameki 所以加掛必須一開始就設計好,我是想問有沒有這樣的設計 10/20 19:10
clare 我台中人覺得不需要 轉乘也是要靠公車 10/20 19:18
PAYPASS 單線實在起不了什麼作用 反正不是地下化 等有需求要擴建 10/20 19:24
PAYPASS 再討論也不晚 10/20 19:24
el1901 現在幾條中運量系統都有配備CBTC技術,可以達到縮小班距, 10/20 19:35
el1901 密集發車,即可減少車廂節數。再者興建前皆有評估目標30年 10/20 19:35
el1901 內的尖峰運量,才來設計每班載運量及列車數,所以提昇運 10/20 19:36
el1901 能的作法會是先壓縮班距到極限,如90秒,再來增加列車數, 10/20 19:36
el1901 加掛車廂不會是先考量的方法。 10/20 19:36
shun01 可以到五節 10/20 19:43
chiehboy 有藍線後才有可能大幅提升 10/20 19:44
ciswww 從google earth 2015/8/10圖像可以看出文心向上南路口的 10/20 19:46
ciswww 車站長度約67m,但綠線列車總長度僅約44.34公尺, 10/20 19:47
ciswww 所以,本文點出了一個有討論性的議題 10/20 19:47
mykorianda 照c大說法,這樣頂多三截囉 10/20 19:54
ciswww 土建的列車設計長度應該是70公尺,可惜我沒車站圖面 10/20 20:01
el1901 車站長不一定等於月台長啊 10/20 20:18
ciswww ←土建公開閱覽沒跟到的下場 10/20 20:21
ji394xu3 車廂運量已經比文湖線的還大了 10/20 20:34
go371211 單線運轉基本上都在載空氣 10/20 21:13
traholic 單線跟單一路線,在軌道上應該意思不一樣吧??!! 10/20 21:35
go371211 當然不一樣 不過在有第二條路線出現之前運量運量是不會 10/20 21:44
go371211 太好看 但是以+龍的施政 呵呵 10/20 21:44
XOXOXOXO 其實我覺得運量不會太差,畢竟他還是有搭台鐵路線,像我 10/20 21:54
XOXOXOXO 如果要去市政府大遠百等,原本會在台中火車站下車將來我 10/20 21:56
XOXOXOXO 就可在大慶站轉乘捷運會更有效率, 10/20 21:58
XOXOXOXO 更何況還要負擔高鐵轉承所帶來的輸運人口? 10/20 22:05
shun01 中捷綠線不就高鐵台鐵接駁車? 10/20 22:59
XOXOXOXO 所以再怎樣也不可能會到載空氣的地步 10/21 00:04
hk5566 估計綠線運量普通 畢竟與北高相比 透天較多 人口密度較低 10/21 00:47
sbtiagr 反而覺得運量不見得會開的難看 台中公運使用率還比高雄 10/21 01:52
sbtiagr 高 更何況可以接駁讓彰化和高鐵站往新市區的旅客 10/21 01:52
seeback 會覺得運量難看的是小看台中本身的轉運能力了 10/21 08:54
seeback 平日也許不會太好,假日尖峰時期不見得會太差,運量設計 10/21 08:56
seeback 又不是只看平均值,尖峰時期的運輸能力也是很重要的一環 10/21 08:56
blur13 沒啥概念 去市政府大遠百公車 我記得30分鐘? 10/21 08:58
blur13 大慶下 要看你是豐原潭子那邊 還是成功彰化那邊的 10/21 09:00
blur13 彰化那邊好像去大遠百都直接開車的 10/21 09:01
blur13 跟台鐵 松竹 大慶 新烏日交會 可能還要看台鐵區間的班次 10/21 09:06
blur13 有沒有配合 那時好像是說會增加班次 10/21 09:06
digger5566 其實綠線沿線人口也不少 不過有藍線才會比較正常吧 而 10/21 09:15
digger5566 且還要獨立營運至少十年… 10/21 09:15
watameki 綠線應該可以協助分流74快的旅運量,畢竟豐原潭子跟彰化 10/21 09:26
watameki 都有去市政府洽公跟七期消費的需求。用綠線分流來自台鐵 10/21 09:26
watameki 的南北旅運人口。 10/21 09:26
timeaftime 所以原po的問題 捷運月台的規劃可容納幾節車廂 10/21 09:55
timeaftime 是3節?還是5節? 10/21 09:56
chewie 都是兩大節設計 10/21 10:45
druu 照圖看來很難加掛第三節車廂 10/21 10:52
over999 沒藍線 綠線只是裝飾 10/21 11:13
watameki 原來如此,看來設計時還是沒有打算加掛的意思 10/21 11:17
shun01 綠線通了,152的好日子就... 10/21 11:22
liyuoh 沒有藍線 針對原本台中市區域的都市移動是沒有什麼太大的 10/21 11:36
liyuoh 幫助的 對於外縣市轉乘或許便利 然而對於市區高密集區域 10/21 11:36
liyuoh 很少助益 10/21 11:36
chewie 藍線預期運量也不高 也是兩大節可以解決 10/21 12:13
chewie 解決尖峰運量是以密集班距 但硬體規格上不會太多擴充彈性 10/21 12:17
tonylaio 文湖線加掛車廂可能嗎 10/21 14:43
ciswww 藍線的預測站間通過量比綠線還低 10/21 14:45
hk5566 彰化人極少去市政府辦公吧 業務重疊少 要組新臺中州了嗎 10/21 15:29
hk5566 黎明新村的中服和涉外單位倒是可以前往高鐵特區方便中彰投 10/21 15:30
hk5566 前往(遷往) 10/21 15:31
watameki 去市政府辦公是指后豐潭子 10/21 15:40
hk5566 未來all公車改以聯絡捷運站與中港路為主 綠線運量可望提升 10/21 15:51
labbat 152路還是豐原人的百貨接駁車,其他路比較有影響 10/21 16:54
ji394xu3 台中公車有免費里程 綠線運量就不會多好 10/21 19:20
watameki 交通局已經說捷運通車就會取消公車優惠 10/21 19:48
PAYPASS 取消打回原形 有人敢嗎 10/21 21:18
sherwin80522 公車維持免費里程運量不好的話,正常收費運量大概只 10/21 23:24
sherwin80522 會更差,因為轉乘誘因又再減少 10/21 23:24
charlieZ 152走高速公路還是比較快吧 紅線轉綠線要繞點路 10/22 02:02
shun01 高速公路尖峰會塞,假日有時候也會塞,然後152對豐原車站 10/22 02:14
shun01 附近來說不太友善 10/22 02:14
ji394xu3 我一點都不相信交通局在綠線通車後就敢取消公車免費里程 10/22 06:59
ji394xu3 一來由奢入儉難 福利取消往往會被反撲民意給壓垮 二來 10/22 07:00
ji394xu3 綠線只有一段而已 跟公車路網重疊的區域相差甚多 10/22 07:00
TWformosa886 等藍線通車才有可能取消吧 10/22 19:07
kkkmaxtine 只要土地問題搞不定,藍線就是搞不起來~~ 10/22 23:10
kkkmaxtine 綠線的運量是可以期待的~畢竟後年試營運的話,高架鐵 10/22 23:14
kkkmaxtine 路二期工程就竣工通車了,屆時台鐵班次勢必更加便利, 10/22 23:14
kkkmaxtine 聯帶松竹和大慶會開始扮演轉運樞紐~ 10/22 23:14
hank850503 怎沒人在回答原PO 10/29 02:40
hank850503 我聽過加掛成4節的說法 10/29 02:40
dxdy 一班車才兩節車廂喔XD 11/01 17:42
reiko90 : 05/11 20:12
reiko90 : 05/14 18:37
‹ 回 捷運板 列表