📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1860004 〔記者張安蕎/新北報導〕捷運三鶯線今天正式動工,於三峽龍埔路、三樹路施作捷運基 礎,但日前在施工說明會上,聚集近百位龍埔里民表達不滿,反對市府「一邊設計、一邊 施工、一邊徵收」的模式,讓居民沒有拒絕開發的權利,議員也到場質疑,政府與財團聯 合炒地皮,才在三峽麥仔園計畫區設置捷運站。 捷運局總工程司凌建勳表示,龍埔路屬新闢道路,當初設計已預留捷運施工空間,因無爭 議,才先從此路段動工;三鶯線屬統包工程,設計、施工、徵收都同步進行,才能縮短施 工時程,盡力提前於一一二年完工。 居民劉秉峰表示,三鶯線竟在沒有細部設計、沒有取得土地的狀況下就動工,「等於先把 捷運做到你家門前,再強迫你把土地讓出來開發,居民能有反對的權利嗎?」 議員林銘仁也質疑,捷運三鶯線的財務計畫書提及,市府需藉由開發三峽麥仔園計畫區, 取得五.五億經費,挹注三鶯線興建,麥仔園計畫區內近兩千位居民將因此迫遷,這根本 是胡亂徵收,捷運建設只是前提,開發麥仔園、炒地皮才是政府背後的目的。 凌建勳指出,每一條捷運都會設定未來若有公共建設或土地因捷運開發而增值,一部分比 例的收益需挹注捷運興建費,並非針對麥仔園計畫開發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1476835484.A.BF4.html

推文 (120)

edos 當初開發北大特區也是某些住戶抗議震天響 但好險有北大特 10/19 09:52
edos 區計劃 不然現在那邊也是一堆"違法鐵皮工廠林立"而已 10/19 09:53
InMoDa 這次真的支持政府硬幹 一堆刁民整天吵 10/19 10:36
nicsutian 現在泰山五股新莊間的溫仔玔也是一樣都是都市毒瘤,支 10/19 12:53
nicsutian 持政府 10/19 12:53
YellowWolf 麥仔園站 這個名字蠻可愛的www (麥仔茶(?) 10/19 14:39
MakotoHaruka 走農田的麥子園不走市區也是詭異,蓋在那裏給誰搭 10/19 16:32
ji394xu3 走麥仔園那邊是為了閃開台3線高架對市區道路交通衝擊 至 10/19 16:36
ji394xu3 於給誰搭並沒太大影響 https://goo.gl/8I5kG3 10/19 16:38
ji394xu3 只有教育研究院那一站變成介壽路跟中正路口而已 如果以 10/19 16:39
ji394xu3 通勤台北來說 教育研究院那一站因為靠近北大特區 反而 10/19 16:39
ji394xu3 效果會比較好 而走麥仔園又增加了麥仔園站 以北大特區 10/19 16:40
ji394xu3 的經驗來看 大概10幾年就發展起來了 10/19 16:40
silentocean 現在麥仔園幾乎沒有作農用,土地分區早該修了 10/19 17:51
silentocean 據說是缺乏水源,所以總歸還是利益的問題 10/19 17:52
mykorianda 又來炒地皮論 只是錢沒進自己口袋吧。 糗戲演不膩嗎 10/19 18:21
mykorianda ? 不要蓋阿,全部畫成水源保護區,後代窮十代嚕XDS 10/19 18:21
relio 台灣實在是太民主了,徵收土地蓋捷運有什麼好反對的? 10/19 19:44
a126963138 回樓上。捷運要經過我旁邊設站不要徵收我的。我才能蓋 10/19 19:46
a126963138 房子賺大錢啊 10/19 19:46
aaronbest mykorianda 你講的太台肯啦 政府炒地皮的利益自己沒分 10/19 20:02
aaronbest 到就在炒 但政府炒至少蓋捷運回饋 自己炒的開心 回饋卻 10/19 20:02
aaronbest 一毛不拔。 10/19 20:02
mykorianda aaron大,不是啊,我不懂台灣島怎麼發展成這風氣就是 10/19 20:19
mykorianda 蓋大眾運輸工具就是在幫財團炒地皮? 是太多窮酸民窮 10/19 20:19
mykorianda 怕了嗎?被害妄想到這地步 10/19 20:19
ciswww 很多人住的地方不設站(介壽中正三岔路口), 10/19 20:26
ciswww 目前沒人住的地方卻設站(LB05現址), 10/19 20:27
ciswww 雖然規劃上是有理由, 10/19 20:28
ciswww 但人口密集區的居民也有理由,要酸炒地皮就給它們酸吧。 10/19 20:28
mykorianda 先別說炒地皮,要算自償率的話,這種走未來都市計畫 10/19 20:30
mykorianda 區的方式其實才是方法。 不然怎麼算都是條死線 10/19 20:30
ciswww 那就是政府要出來說: 對不起 我們必須炒地皮 10/19 20:31
mykorianda XDDDDDs 好像也是!! 10/19 20:32
ji394xu3 LB05是增加設站,跟介壽中正路口那一站相對應的是LB06(教 10/19 20:38
ji394xu3 育研究院那一站) 以現在的人口分布來看 LB06的位置卡在 10/19 20:38
ji394xu3 三峽市區跟北大特區中間會比設在介壽中正路口來的理想 10/19 20:39
ji394xu3 三峽河右岸那一帶(台3線那一邊)人口大約3萬多人 其實已 10/19 20:42
ji394xu3 經比北大特區少(北大特區還有數千名師生),再加上北大特 10/19 20:43
ji394xu3 區多外來移民,通勤需求也比既有三峽市區民眾還高 10/19 20:43
ji394xu3 至於三峽河左岸(復興路那一邊)沒差 因為二條路線都設同 10/19 20:44
ji394xu3 樣車站位置(LB07復興路大勇路口) 10/19 20:45
ek252 都市計畫開發≠炒地皮 炒地皮是土地並非經由建設開發而是 10/19 20:50
ek252 透過不斷買低賣高哄抬價格 都市開發土地重劃並投入公共建 10/19 20:50
ek252 設,土地價格自然上漲,這是那門子的炒地皮? 10/19 20:50
hicker 就一個是回鍋肉 一個是什錦炒飯(十幾種料 加一種加五元)這 10/19 20:56
hicker 樣的概念吧 10/19 20:56
ek252 現在的路線也只能說勉強接受而已 真正長遠看應該過了媽祖 10/19 21:08
ek252 田後就要"過河"走柑園地區經北大特區再回到三峽市區 10/19 21:08
ek252 現在走台3線經挖子那附近都靠山邊了,毫無發展性 10/19 21:08
ek252 反而柑園地區將來農地解編重新都市計畫,發展空間大太多了 10/19 21:09
el1901 三鶯線有好幾站根本不用蓋,如LB03、LB04、LB10,那種運量 10/19 21:28
el1901 平日一天絕對不超過千人。LB05為何沒有?聽說在截止投標前 10/19 21:28
el1901 ,修改了機廠配置,要求廠商需有土開,未來機廠也會像美河 10/19 21:28
el1901 市一樣有水岸第一排景觀共構宅。買北大特區的根本就遜了, 10/19 21:28
el1901 車站走回家還要花多久時間?這邊就是到站就到家。喜歡有 10/19 21:28
el1901 水岸第一排景觀,又能看列車在機廠來回進出的捷運宅,如果 10/19 21:28
el1901 買不起新店十四張站,LB05將是另一個選擇機會,現在就趕 10/19 21:28
el1901 快開始存錢吧~ 10/19 21:28
ting445 台灣就這種刁民一堆阻礙進步 10/19 23:31
mykorianda 玉石俱焚吧 自己爛也要大家一起爛的要不得心態 10/19 23:37
leechiahan 說台灣太民主的可以搬去中國。 10/19 23:45
gungbye 民主不該無限上綱 搬去中國幹麻 10/20 00:03
mooto 要開發 不走柑園滿可惜的 還有北大沒辦法穿過去也太繞了 10/20 00:35
mooto 現在的路線根本就沒經過北大特區 不曉得蓋來幹嗎 10/20 00:39
vhygdih 這種路線 住在家樂福桃子腳那一堆 住家 幾乎可以說用不 10/20 03:29
vhygdih 到XD 10/20 03:29
mykorianda 說說台灣太民主可以搬到中國的 可以跟父母下跪 書沒 10/20 08:03
mykorianda 讀好 10/20 08:03
ultradev 當人民素質不夠,太民主的確不好,國家無法進步 10/20 08:20
ji394xu3 LB10不用蓋? 國華路那邊運量還好吧 旁邊永昌里還是鶯歌 10/20 10:42
ji394xu3 區人口最大的一個里 10/20 10:42
ji394xu3 反而LB08(鶯歌車站)運量可能還比較低 因為車站靠近河川 10/20 10:44
ji394xu3 那一邊 周邊根本沒什麼住戶 轉乘台鐵的量也不會大到那 10/20 10:44
ji394xu3 兒去 但是為了結合轉乘 還是得設站 10/20 10:45
Yelnats28 這條線真的是來亂的 10/20 11:23
ususa 晚了 (早就該動工了) 10/20 13:32
asyousaid 北大特區竟沒有站也是奇葩 10/20 13:40
ji394xu3 也不奇怪 當年規劃場站位置時 北大特區啥都不是 10/20 13:59
colin90149 鶯歌這邊的徵收還沒開始呢 10/20 14:32
silentlawyer 蓋捷運本來就是要靠炒地皮賺錢啊 10/20 20:31
kuma660224 罵麥仔園現在設站沒人搭不如做北大? 10/20 20:52
kuma660224 問題是當年北大也是鳥不生蛋... 10/20 20:52
kuma660224 也許12年後你反而會罵麥仔園不設站... 10/20 20:52
kuma660224 捷運不土開怎能增加收益與邊際效益。 10/20 20:53
kuma660224 不土開自償就不達標就不能做了。 10/20 20:54
kuma660224 砍掉捷運就滿意了? 10/20 20:54
kuma660224 其實就是因為周圍開發了,那邊沒開發 10/20 20:55
kuma660224 所以更要走哪裡,然後搭配開發案賺錢。 10/20 20:55
kuma660224 這樣才能徵用最少土地換到最多收益。 10/20 20:56
mooto 麥仔園ok啦 還有機廠在那 只是沒經過北大特區跟同樣有大片 10/20 22:06
mooto 土地可開發的柑園 就顯得沒遠見了 北大特區當年再怎麼荒蕪 10/20 22:07
mooto 也一定比介壽路在山旁邊有潛力吧 10/20 22:07
leechiahan 台灣還是很多人懷念威權才是民主的失敗 10/20 23:32
leechiahan 叫人下跪的也是超沒家教 父母不知道怎麼教的 10/20 23:36
mykorianda 人家懷念權威然後卻被批評因此是民主失敗才是真的民主 10/20 23:55
mykorianda 失敗。 可憐的國民教育 連民主都教不會這些人 10/20 23:55
mykorianda 這些人可能完全不知道民主國家還有共產黨法西斯黨吧 10/20 23:58
mykorianda 只是價值的不同。 可憐阿這些人眼中的民主才是台灣 10/20 23:58
mykorianda 畸形式民主的最大主因 10/20 23:58
WeAntiTVBS 很多人大概就是因為未來有捷運經過而跑去買北大特區 10/21 00:22
WeAntiTVBS Gossiping的房子啊 10/21 00:22
WeAntiTVBS 的房子啊 10/21 00:22
ji394xu3 當年沒走柑園的確可惜 不過當年柑園地區壓根兒沒想過要 10/21 09:09
ji394xu3 解編農地 可能也是規劃者就沒有考慮要走柑園的原因了... 10/21 09:10
ji394xu3 當時就連北大特區都還沒有發展 三鶯線要走柑園到三峽 恐 10/21 09:11
ji394xu3 怕在當時也會比現在被批評的更嚴重... 10/21 09:11
silentocean 把農地租給工廠污染可以,徵收蓋捷運不行 10/21 10:38
colin90149 j兄你這樣說很怪,lb08站在2007年資料沒有設站,甚至2 10/21 11:08
colin90149 011的路網圖也沒有 10/21 11:08
colin90149 因此新北市政府在前幾年提交的時候還可進行修改 10/21 11:08
hayachj 居民抗爭至使徵收困難,榮工就有理由展延工期了,不然就 10/21 13:34
hayachj 會像他其他專案一樣,嚴重逾期 10/21 13:34
ji394xu3 LB08調整到鶯歌站嚴格說來只是路線"微調" 但是要改走柑 10/21 16:22
ji394xu3 園 路線大調整 很多東西都要重新提交 ex.環評 10/21 16:23
ji394xu3 silentocean大 不是那個問題 是當初蓋捷運如果走柑園 那 10/21 16:26
ji394xu3 邊農地整片(雖然早蓋了一堆違建鐵皮) 也只是會被批評走 10/21 16:27
ji394xu3 去農地是要給誰搭? 10/21 16:27
victtgg LB05(麥仔園)跟LB08(鶯歌車站) 都是後來增加設站而已 10/21 16:33
victtgg "路線"跟原先比較並沒有太大的變動(繞去鶯歌車站有小改) 10/21 16:34
‹ 回 捷運板 列表