機捷遭控「車廂設計差」 鐵道迷揪「不貼心處」
TVBS
2016/10/16 19:03
記者 王百櫻 / 攝影 尹德鈺 台北 報導
機場捷運預計年底通車，但有鐵道迷指出，車廂設計有許多設計，似乎不夠貼心。包括出
國行李多，但座位上方卻沒有行李架，另外，座位無法轉向，等於有半數乘客會是反向乘
坐，可能就沒那麼舒適。而直達車行車時間35分鐘，中間只停靠3站、沒有廁所設計，就
怕老人小孩可能會受不了。
機場捷運預計年底通車，被點出設計有疑慮的包括這個車廂座位前有張像高鐵一樣，能
吃飯用的小桌子，窗戶旁也有擺飲料的杯架，但捷運上明明禁止飲食究竟設計來做什麼用
，出國旅客東西大包小包，就怕行李架不夠，機捷車廂前後兩個區塊，有行李置物區，椅
子下也能放包包，和香港機場快線對比，每節車廂8個行李架，但同樣上方沒置物櫃。鐵
道迷更指出，座椅到站之後無法轉向，擔心乘坐的舒適度，另外，直達車和普通車沒設計
窗簾、擔心日曬問題，沒廁所似乎也不夠貼心。
鐵道迷：「它座椅沒有辦法轉向的話，就變成他有一半以上的人可能就是坐反方向的位置
，對有些人來講，它是比較沒有很大的舒適性。」
對此，機捷表示，桌子設計是用來擺放物品並非飲料，依照捷運法，車內不能飲食，行李
架的部分也能在北車提前寄掛，座椅設計是參考其他國家機場捷運做法，同樣無法轉向，
而玻璃窗具有抗紫外線加上以直達車來看，35分鐘車程有三個停靠站能下車上廁所，強調
設計依捷運法規定，希望盡量做到讓旅客滿意。
TVBS
http://news.tvbs.com.tw/life/679828
https://www.youtube.com/watch?v=3HtYuGkzwMo
--
恩？!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.73.172
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1476628631.A.BEB.html
※ 編輯: kurttsao (1.163.73.172), 10/16/2016 22:38:27
※ 編輯: kurttsao (1.163.73.172), 10/17/2016 00:18:25
推文 (49)
噓
leowin819
噓鐵道迷
10/16 22:43
推
jwph
35分鐘就要上廁所？ 搭捷運通勤隨便都這時間以上吧
10/16 22:50
→
uu26793
鐵道迷森77
10/16 22:51
→
DR2900
鐵道迷被汙名化了。
10/16 22:52
→
ihatebbo
機場快綫的條件跟上面幾乎沒差 個人倒感覺頗舒適的
10/16 22:54
→
Yelnats28
這篇提到的理由真的都還好 有點無聊的新聞
10/16 22:54
推
SHR4587
這篇我是不知道怎麼來的，但車廂剛亮相時這些問題其實早
10/16 23:03
→
SHR4587
就在板上提出來過了
10/16 23:03
推
SHR4587
說是無聊也沒錯，但其實有些時候被某些無聊或是看似沒那
10/16 23:05
→
SHR4587
麼有意義的設計方便到時就不會覺得沒意義了
10/16 23:05
→
naruto1010
有些交通圈的人啊......唉
10/16 23:24
推
spiritman
跟rapit和skyliner比起來確實是設計差呀...XD 直達車椅
10/16 23:35
→
spiritman
距根本超小像廉航一樣...連椅子色調也像廉航XD
10/16 23:36
→
haruka281
捷運迷:人家是先進MRT,又不是JR傳統鐵路
10/16 23:41
噓
relio
座位上方沒有行李架是真的蠻濫的啊
10/16 23:44
推
Chungli28
這車是抄機場快線，本來就無法跟skyliner比
10/16 23:45
噓
kenliu100
誰叫你叫做機場｢捷運｣，而不是鐵路支線或是快線呵呵
10/16 23:53
推
gigihh
我覺得交通部該出來導正各業者了，明明大捷髮指說禁止
10/17 00:03
→
gigihh
飲食區不能飲食，可是民眾早就被北ˇ捷誤導，依法只要
10/17 00:03
→
gigihh
不設置禁止飲食區就可以飲食，那為何不把禁止飲食區排除
10/17 00:04
→
gigihh
掉直達車就好？明明法律上有這個手段可用，為何不鼓勵各
10/17 00:05
→
gigihh
業者自訂哪裡禁止飲食？如果某業者想要學日、含把付費區
10/17 00:05
→
gigihh
內商業機能極大化，他就可以不設置飲食區，這樣也讓不同
10/17 00:05
→
gigihh
系統可以營造各自特色，不是很好嗎？
10/17 00:06
→
gigihh
韓
10/17 00:06
→
MakotoHaruka
這個鐵道迷的意見重要到可以上新聞?
10/17 00:11
→
mike158
- - 廁所 蛤？ 哪招
10/17 00:17
噓
el1901
應該建議機捷設置淋浴間車廂才對，上車洗澡，下車搭機開會
10/17 00:31
噓
Vac
蝦? TVBS
10/17 01:27
推
Debian
鐵道迷不意外。
10/17 01:28
噓
omkizo
A8下車去廁所呀 給你去夠10分鐘怎樣 不夠的話20分夠沒
10/17 01:37
推
russ123000
椅子不能轉比較不方便吧
10/17 02:40
噓
aotfs2013
廁所？
10/17 03:46
噓
mykorianda
說座位上要行李架的人視力有事嗎？ 那種坡度如果加上
10/17 08:17
→
mykorianda
行李架是會讓東西增加掉落的可能。。。。這，很難推
10/17 08:17
→
mykorianda
論嗎？
10/17 08:17
推
fuxin999
捷運迷vs鐵道迷
10/17 11:00
推
fuxin999
國道迷：機場客運坐40分鐘也沒有廁所
10/17 11:03
噓
spector66
直達車35分鐘就要廁所??
10/17 12:25
推
canandmap
雞蛋裡挑骨頭?
10/17 12:29
→
ji394xu3
上車前就應該先把屎尿處理好
10/17 12:57
→
kuma660224
35分鐘要廁所，那很多公車也要設了
10/17 13:41
推
APM99
麻煩的是直達車每班車都得要有警察隨行才可以
10/17 17:10
推
Chungli28
沒有每班車都要警察隨車這回事
10/17 17:35
噓
loveyoucheng
廁所是怎樣，不會先上完再上車嗎？
10/17 17:59
噓
hrjiang0209
一堆正義魔人 萬一有人拉肚子剉屎 又要嫌他臭
10/17 18:04
→
kuma660224
當初鄭捷案發生時的確有說直達每車一警
10/17 19:26
→
kuma660224
不過實際上大概很難達成。
10/17 19:26
→
pihan
幾年前的車輛就公開過了 現在才知道？
10/17 20:31