📋 PTT 文章瀏覽
首例!5歲童觸碰高捷警鈴 父被罰1萬元 http://bit.ly/2dDsIT8 TVBS 家長注意,別讓小孩在捷運站亂摸亂按!高雄一名5歲男童,和父親到捷運市議會站,一 時調皮按壓手動發報機,導致站內警鈴大作,差點造成捷運停擺,事後他的爸爸帶著男童 搭車離去,高雄捷運公司透過監視器,鎖定家長一卡通號碼找到人,交通局依法開罰1萬 元,也創下高捷營運以來,因為按壓警報器遭罰的首例。 監視器畫面拍到,一位爸爸帶著孩子站在捷運站外面,5歲男童無聊,一下蹲在走道中間 、一下站起來閒晃,東看西看,不時走近火災發報器,當時捷運公司人員已經注意到站在 遠方觀察,沒想到男童還是手癢,持續幾秒按壓站內火警警報,鈴聲大作,保全衝出察看 。 高雄捷運段長陳國明:「小朋友大概在這邊逗留5分鐘左右,警報器響的時候,他們就當 成沒事就離開了。」 沒想到這位爸爸像什麼事都沒發生,帶著孩子離開現場,事後高雄捷運公司調閱監視器才 搞清楚狀況,原來是男童觸碰警鈴。 高雄捷運段長陳國明:「引發了我們車站的電梯跟電扶梯全面停止,那也造成了我們現場 旅客的驚慌。」 男童觸碰的就是這種手動火災發報器,一般必須先往內按壓再往下扣,需要兩道程序才能 啟動,事後透過一卡通資料找上男童父親,他澄清是誤觸並非故意,但因為站內有張貼標 示和注意事項,男童已經違反大眾捷運法,高捷公司祭出1萬元罰單,也創下營運來首例 民眾:「比例原則的問題吧,不一定一次就要打到這麼重,自己還是要教育自己的小孩。 觸碰警報器,站體內設施都會停擺影響運作,也會造成民眾恐慌,下次搭捷運,家長最好 還是牽緊孩子,別讓他離開自己視線範圍。 https://youtu.be/00XzmwQAatA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.51.24 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1476523620.A.00C.html

推文 (82)

tanjita321 比例你老母啦,有就是有沒有就是沒有,比什麼例? 10/15 17:29
ludwickfan 怪,上次台北捷運,小女孩飲食卻因未成年不罰? 10/15 17:31
finalhope 罰了下次家長才不會放肆 10/15 17:38
a27281591 老問題,亂訪問民眾想要帶風向 10/15 17:43
jetau811227 最可惡是當作沒事離開吧 10/15 17:43
a27281591 比例原則才不是這樣用的,乾脆按越多下罰越重? 10/15 17:43
gigihh 這種心態跟肇事逃逸有什麼不同? 10/15 17:46
gigihh 如果真的是不小心按到,怎麼不去詢問處自首? 10/15 17:47
cwl717033 屁孩 三寶家長 10/15 17:49
Odakyu GJ 10/15 17:51
ultratimes 50-1條可以罰1~5萬,按照比例原則應該是罰5萬? 10/15 17:52
fantasibear 溫馨 10/15 17:57
ThrivinIvory 溫馨 10/15 18:03
PorkChoppers 有罰給推 10/15 18:34
ROCAF 罰了還不是賴帳 有差嗎 10/15 19:14
Tamama56 有罰給推,反觀便當局 10/15 19:21
Lukechao 台灣寶不罰不會學乖 10/15 19:40
Littlechozy 因為飲食是在50條,沒規定可以罰父母 10/15 19:58
jh961202 10/15 20:04
relio 反觀臺北捷運只會硬吃案 10/15 20:15
atb 做錯事不敢承認,這心態還真糟糕 10/15 20:38
iambibi 5歲小孩字可能都看不太懂,罰這小孩我覺得很好笑。 10/15 21:34
iambibi 有時候警報器也會誤動作,站務人員趕快復規就行,更何況 10/15 21:38
iambibi 高捷的站務員有很忙嗎? 10/15 21:38
sbflight 連法學緒論都沒學過還在那邊比例原則 欠噓 10/15 21:41
iambibi 有時候小朋友真的會比較好奇。 10/15 21:43
iambibi 當家長的當然要顧好。 10/15 21:44
iambibi 這件事高捷不知道為什麼這麼硬。 10/15 21:46
iambibi 以前結工單真的是旅客誤觸,經檢查設備無異狀,就結掉了 10/15 21:48
iambibi 10/15 21:48
kingard9632 比你媽啦 還裝沒事 這種家長 尬拍嬰仔大小 10/15 21:58
ultratimes 推某r 10/15 22:03
nadoka 重點還有當沒事離開吧,就是教不好小孩還擺爛覺得無所謂。 10/15 22:32
kenliu100 覺得開心~ 10/15 22:42
talentsu 法治國家守法很困難嗎?念在初犯罰 1 萬還好吧! 10/15 23:30
talentsu 不過家長帶小孩裝作沒事走開,這要加重處罰才對.... 10/15 23:31
talentsu 所以應該罰 2 萬比較合理..... 10/15 23:31
miwako 裝沒事離開才是問題,如果主動承認,也許不會罰或罰輕些 10/15 23:39
Debian 才一萬,太便宜了是否。 10/16 00:22
lirick42 小孩白目亂按 本來有原諒的空間 但家長裝沒事帶走 10/16 01:12
lirick42 這種最差的示範 怪不得會被罰 10/16 01:13
lirick42 另外法條上有所謂的教育條款 如果那條法律是基於保護或 10/16 01:14
lirick42 本身就具備教育的意義在 還是可以對小孩開罰的 10/16 01:14
lirick42 最常見就是 兒少法、菸害防制法 10/16 01:15
ultratimes 不能對小孩開罰,是對監護人開罰,不一樣好嗎 10/16 01:18
ultratimes 哪條法律可以直接對小孩開罰?根本沒有 10/16 01:18
ultratimes 罰的是監護人 監護人 監護人 不是小孩 10/16 01:18
ultratimes 小孩根本就是開無敵狀態,再亂來都是監護人被罰 10/16 01:19
ultratimes 其實這點是該修法,看要不要修改成連帶處分 10/16 01:19
airwalking98 站務人員不忙就可以讓小朋友亂按?這種觀念真是讓我 10/16 01:21
airwalking98 嘆為觀止..... 10/16 01:21
xiaoyu 台灣法治觀念超差的,什麼都想喬談人情,我X! 10/16 01:53
Zickler 罰1萬已經是低消 手下留情了吧 10/16 03:11
rpmchaser 按下去幾乎就是保證列車延誤,依比例原則罰個十來萬才 10/16 07:09
rpmchaser 合理 10/16 07:09
jimmy5670 欠教育 10/16 09:38
shirokii 有罰給推。TVBS立場選擇性播出民眾訪問也不是一兩天的 10/16 10:09
shirokii 事了。 10/16 10:09
atb 這種用「街訪」包裝的個人意見大可不必,應該從蘋果日報開始 10/16 11:05
shirokii 街訪可以,但至少要呈現不同的聲音吧 10/16 13:08
zxcv5566 南部捷運不是聽說常常火警誤訊號好幾百次了.... 10/16 15:46
zxcv5566 五歲小朋友固然有錯 但....這是只會檢討別人的意思嗎?? 10/16 15:46
zxcv5566 而且台北捷運手動發報機警鈴誤訊號 也不會造成列車停擺 10/16 15:47
zxcv5566 頂多就是站員確認回復 大家不要被記者單方面騙了... 10/16 15:48
lovemouse 爽!! 就是要重罰 才可以得到教訓 10/16 17:54
mooto 哪一家報導不是選擇性播出民眾訪問 10/16 19:17
iambibi 所為的站務員不忙是指可以快速復歸的時間。 10/16 19:40
iambibi 一定是脫很久沒復歸,才要想辦法脫罪啊! 10/16 19:41
iambibi 小弟也在交通業服務過,這件事真的還好。 10/16 19:43
iambibi 而且弟弟不是累犯,是好奇不小心按到的,如果各位以後當 10/16 19:45
iambibi 他的爸爸一定也是快逃離現場啊! 10/16 19:45
iambibi PAO裡面的los按一按就行了,再請水電值班人員跟包商去確 10/16 19:47
iambibi 認就好。 10/16 19:47
vobor 哇 你會逃離現場就直說 別拖我們下水呀 10/16 20:40
iambibi 抱歉小弟說話比較直接,但也離開交通事業了。 10/16 20:52
iambibi 板上目前從業人員辛苦了。 10/16 20:53
cgunavy 這不是說話直接吧?這已經指明是站務員處理不夠迅速才開罰 10/16 23:54
atb 當下承認誤觸,那還需要浪費這麼多時間確認警報嗎?為什麼一 10/17 01:54
atb 直畫錯重點? 10/17 01:54
FranKang 野洨,夕鶴 10/17 11:51
cgunavy 標準程序,無法保證誤觸前是否警報剛好響起,不能直接取消. 10/21 23:51
alexmk 我小孩勿觸我一定馬上通知站務不會跑 10/22 12:07
‹ 回 捷運板 列表