📋 PTT 文章瀏覽
如題 XD 善導寺開第一槍了~ 路網圖(為什麼新的就有大補釘 ==) http://i.imgur.com/RJnRsgo.jpg 月台目的地標示(取消 BL 資訊) http://i.imgur.com/m0ELmHU.jpg 站名標示(有新型式的牌子) http://i.imgur.com/96FBXMe.jpg http://i.imgur.com/Fcw9eT3.jpg http://i.imgur.com/si4vdAF.jpg 地圖標題也改了 http://i.imgur.com/aGlUyvo.jpg 看來是蠻全面地更換,只要有站名就搭配編號 XD 然後明體就搭配 Optima,黑體搭配 Helvetica,還算 OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.146.35 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1475762736.A.459.html ※ 編輯: chtsai0524 (42.72.146.35), 10/06/2016 22:09:08 月台牆上的路線圖還沒改喔~ ※ 編輯: chtsai0524 (42.72.146.35), 10/06/2016 22:19:11 的確終點標出來比較看得出遞增還是遞減,然後那是淡紫色喔!(不要噓我 QQ) ※ 編輯: chtsai0524 (42.72.146.35), 10/06/2016 22:23:11 有意見就跟捷運公司反映吧,悲憤也沒有用 ※ 編輯: chtsai0524 (42.72.146.35), 10/06/2016 22:25:30 我覺得這可能影響沒那麼大,可能 TRTC 就想只標旅客所在的車站 ※ 編輯: chtsai0524 (42.72.146.35), 10/06/2016 22:28:22 ※ 編輯: chtsai0524 (42.72.146.35), 10/06/2016 22:44:15 ※ 編輯: chtsai0524 (103.224.203.132), 10/07/2016 01:46:14 安安不要再崩潰了喔 ^.< 最近壓力很大吼 路線之間的距離是為了配合右邊的圖例空間吧。至於整體設計,我個人覺得放眼全世界, 台北捷運不算差。 ※ 編輯: chtsai0524 (211.23.25.55), 10/07/2016 08:56:07 我覺得編號在此處的功能就是可以看出搭車的方向是遞增還是遞減。如韓國的地鐵(大邱 地鐵 3 號線)就應用了類似的概念,如下圖。 http://i.imgur.com/uLEFQ5c.jpg 或是首爾: http://i.imgur.com/RAVXX74.jpg 他們也有如中和新蘆線那樣的目的地分歧的情況,但他們的標示是前一站及下一站,所以 可以避免這樣的問題。 ※ 編輯: chtsai0524 (211.23.25.55), 10/07/2016 14:42:35 ※ 編輯: chtsai0524 (211.23.25.55), 10/07/2016 14:57:52

推文 (84)

payeah 只有我討厭那個框嗎?然後數字路線整個都消失了 10/06 22:08
payeah 橫書的編號位置看起來很不平衡 10/06 22:09
hicker 軌道側的單線路線圖換了嗎?? 10/06 22:13
hicker 這次更新就是要消滅數字路線編號 數字派請節哀.... 10/06 22:14
hicker 橫書編號位置沒水平置中吧.... 10/06 22:14
payeah 那就表示當年推數字路線根本是浪費錢的 10/06 22:15
hicker 好像最後一張放錯囉.... 10/06 22:15
coon182 亮點:桃園機場捷運即將通車 10/06 22:16
hicker 只能說是捷運公司的實驗失敗.... 10/06 22:17
payeah 當時推數字的時候其實也有很多討論了,反正臺北捷運本來就 10/06 22:19
payeah 沒什麼原則可言,早就習慣了 10/06 22:19
MakotoHaruka 為什麼終點站不標編號?? 10/06 22:20
MakotoHaruka 然後機場捷運打算全部用灰色?? 10/06 22:20
payeah 對啊,頂埔那個其實也應該標編號的 10/06 22:21
hicker 因為非台北捷運公司營運路線 所以用灰色表示 10/06 22:21
Metro123Star 終點標沒編號根本只做一半嘛== 10/06 22:21
payeah 那個應該是淡紫色吧 10/06 22:21
Metro123Star 而且在完全撤下數字前應該都還會用數字,這段過渡 10/06 22:22
Metro123Star 期的指標(補丁)也要做好啊 10/06 22:22
hicker https://goo.gl/MEBX7I ....淡紫色沒錯 10/06 22:23
payeah 終點站標示沒有編號,真的是半套 10/06 22:23
hicker 終點那個 應該只是單純表示方向 而非指該站 所以不加編號 10/06 22:24
payeah 方向也可以從數字大小判斷啊,而且不是更直觀嗎? 10/06 22:25
hicker 好像並不會耶?? 10/06 22:25
hicker 試想在行天宮站看到往迴龍與蘆洲的兩個指標 10/06 22:26
hicker 若都加編號 似乎會以為蘆洲在迴龍之後.... 10/06 22:27
chtsai0524 我覺得迴龍、蘆洲的考量是蠻實際的 10/06 22:30
chtsai0524 畢竟蘆洲段從 O5X 開始編號 10/06 22:32
edctw 哪個新的沒補丁啊 10/06 22:52
MakotoHaruka 先補噓終點站沒編號 10/06 23:08
edctw 既然都公告了,那編號也可以先開始用了。 10/06 23:24
mapleflute 地圖標題的字體好可怕,好像對岸新字形 10/06 23:25
YuiiAnitima 為什麼路網圖的忠孝復興/忠孝敦化/大安/信義安和那邊 10/07 00:00
YuiiAnitima 會有補丁啊? 10/07 00:00
JingmeiSta 其實我覺得沒終點編號還好 如果不是平行轉乘站的話 兩 10/07 00:30
JingmeiSta 邊都會一樣是BL 可能在燈箱上才會有編號吧 10/07 00:30
jarhys 可能補丁下面是信義輕軌吧 (誤 10/07 01:31
chtsai0524 中國新字型不會是長這樣啊... 10/07 01:47
liyuoh 我覺得還不錯欸 10/07 02:13
ciswww 與今年四月新聞稿版本相較http://tinyurl.com/horkk98 , 10/07 02:45
ciswww 路線方塊(例如[R])的圓角半徑變大了;新北投多了溫泉。 10/07 02:50
jackbb1130 表示不滿:框醜/終點沒編號/加無謂的溫泉/大補丁... 10/07 03:03
jackbb1130 另外個人較喜歡以前圓圈內阿拉伯數字 月台號碼 10/07 03:04
jwph 出口站名會改嗎? 售票機上方的路線圖呢? 10/07 03:55
hicker 應該是全都會改 也包含列車內相關標示 10/07 04:42
james732 機場捷運即將通車應該是笑點(?) 10/07 06:22
hicker 是即將通車呀 但何時通車未知....無窮無盡的未來式.... 10/07 06:24
mykorianda 醜死了兒導圓角也太醜 跟字體完全不搭。 鬼捷不意外 10/07 08:11
mykorianda 而且表示溫泉是怎樣?腦廢也不是這種程度吧。 真的鬼 10/07 08:14
mykorianda 門關了就快滾吧,一堆可悲的決策者 10/07 08:14
mykorianda 然後路線圖,路線編號那一塊的比例和行距根本有問題。 10/07 08:15
mykorianda 請問噁爛鬼捷到底在幹嘛? 咦不是設計之都? 笑掉大 10/07 08:15
mykorianda 牙。 10/07 08:15
tommyyx2004 怎麼板南線的顏色看起來更深藍了,這次有注意選色嗎 10/07 09:15
tommyyx2004 10/07 09:15
chtsai0524 搞不好是我拍照的色彩偏誤哈哈哈 10/07 09:23
chiehck 示意圖的終點站明明就有加英文...實體不見了 10/07 09:28
allomorph918 字體好像新加坡地鐵 10/07 10:43
traholic 想看方向,應該能期待燈箱吧 10/07 12:01
ciswww PELU的終點站(行車方向)包含那個[R]用處不大,但若寫R02 10/07 13:45
ciswww 就有用了:若你在R10,要去R15,看到往R02就知道這月台 10/07 13:45
ciswww 方相反 10/07 13:45
abc480528 設計之都讓所有人都來嘴炮批判設計,卻沒能讓所有人 10/07 13:49
abc480528 都有設計審美能力,確實是笑掉大牙 10/07 13:49
WeAntiTVBS 審美觀???????這殺小 能吃嗎 10/07 13:56
Odakyu 噓重複行政 10/07 14:06
hinajian 保證你們看久就習慣了 10/07 14:50
p08846 路網圖好像壓到右邊的位置圖和轉乘資訊 雖然只有蓋到一點 10/07 15:03
YellowWolf 讚讚 10/07 17:40
cisriqua 還不錯 給推 10/07 18:14
ediondo 路網圖超醜,絕無僅有 10/07 20:14
picodoomsday 跟你長的差不多 10/07 21:14
mykorianda 想看樓上長怎樣 XDD 10/07 21:31
sbtiagr 路網圖現行版難得清楚了,新版立馬又變的擠成一團 10/07 22:44
sbtiagr 北捷指標可以也開設計工作坊一併改善嗎 10/07 22:45
sbtiagr 月台指標終點沒有站名編號我覺得還可以 釜山就沒有終點 10/07 23:00
sbtiagr 編號 但建議有下一站的編號 10/07 23:00
sbtiagr 會比較能讓人辨識方向是否正確 10/07 23:00
ciswww 版面感覺變雜+1 10/07 23:58
KcIredor 不懂為什麼要執著畫出河流 結果現在機場在五股的位置? 10/08 18:30
KcIredor 根本性地從一開始的地圖邏輯都沒有設計好 改得四不像 10/08 18:31
jwph 板南線 https://goo.gl/5fWHAe 10/08 19:46
Metro123Star 機場捷運為何要畫到機場 到五股就好了 10/09 21:21
naruto1010 代表有到達機場吧,可能是怕乘客會誤會 10/10 04:51
‹ 回 捷運板 列表