遭疑態度轉變 鄭文燦:機捷通車絕不打折驗收
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1808402
[記者謝武雄/桃園報導]機場捷運年底可以通車,由於以往無法通車,換民進黨執政就
能通車,外界質疑桃園市長鄭文燦態度大轉變;對此,鄭文燦今天發出聲明並強調,馬政
府時期,因為丸紅公司與英國西門子的爭議,英國西門子並未進場協助,導致穩定性低於
70%,難免有各項狀況。
此外,馬政府時期「減價驗收」,是降低合約標準,形同「廠商解套,機捷未解套」,桃
園捷運公司單獨承擔風險,所以桃園市政府反對該方案;未來機場捷運通車,初期交通部
將依照旅客運量、人員熟練度,決定發車班距、班次,這是為了達成國人早日通車的期待
,畢竟機場捷運已經等了10年。
鄭文燦說,他堅持通車門檻為99%穩定度(原先傳出要降低至97.5%),以及依照合約規範
不打折驗收,交通部長賀陳旦也同意。
昨天也測試A1站(台北車站)至A13站(機場二航廈),去程37分鐘,回程35分鐘,合約
標準為A1站(台北車站)至A12站(機場一航廈)35分鐘,都已經到達標準。
------------------------------------------------------------------------------
先通車再驗收 鄭文燦強調「態度沒變過」
http://goo.gl/I6HUZt
機場捷運將先以尖峰12分鐘車距為通車測試標準,先通車後,再依合約要求6分鐘車距驗
收,桃園市長鄭文燦同意,遭質疑兩套標準。鄭文燦澄清他態度沒變過,他說當時馬英九
政府要求「減價驗收」,但當時測試穩定度僅有60%至70%,卻要先驗收再通車,廠商因
此可以不負責任的跑掉,怎能答應,但現在穩定度已達98%,且初期車輛不夠、運能不足
,將先依初期運能測試,且要求要達到99%穩定度才能通車,通車後廠商仍要持續改善再
驗收,廠商跑不掉,他對安全和穩定性99%要求沒變過。
鄭文燦強調,他對機捷的態度沒有逆轉,也不會放水,安全與驗收都不會打折扣,系統穩
定性未達99%不會通車,以前的政府用減價驗收來通車是幫廠商解套,但現在的政府是在
幫機場捷運解套,民眾已等了機場捷運20年,必須考量國人對機捷通車的期待,讓機場捷
運在安全情況下提早通車。
他表示,當初系統穩定度很低,經過1年的改善,尤其這3個月改善最快,很多缺點都已慢
慢改善,包括滑軌和墊片破裂問題,這些都是以前留下的問題,「但我們是在解決問題」
,機捷協力廠商、台北捷運人力、桃機的人力都投入,很多問題都改善了,不一定是100
分,但已找到解決的方法,「爭議已過去,留下的是方便」。
交通部長賀陳旦則表示,驗收要達到合約標準,營運要達到安全標準。
賀陳旦另指出,不會一開始就用最高標準當成營運標準,就像雪隧時速90公里,剛通車時
候大家一起放慢車速,以免因不熟悉反而時快時慢,因此機捷的營運也要當成逐漸改善,
交通部與桃園市政府將成立協調平臺,共同努力並成立獨立調查委員會。(李姿慧、許麗
珍/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.35.220
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1472299028.A.C78.html
※ 編輯: bibo188 (125.230.35.220), 08/27/2016 19:58:22
補上另一則類似新聞
※ 編輯: bibo188 (125.230.35.220), 08/27/2016 20:02:41
※ 編輯: bibo188 (125.230.35.220), 08/27/2016 20:03:57
推文 (47)
推
payeah
有誰能解釋第二段他說他不同在哪裡嗎?
08/27 19:58
→
payeah
的
08/27 19:58
推
MakotoHaruka
有誰能解釋第二段他說他不同在哪裡嗎?+1
08/27 19:59
→
MakotoHaruka
有誰能解釋他說他的不同在哪裡嗎?
08/27 19:59
推
CREA
跟核一機組不叫重啟叫併聯有87%像
08/27 20:01
推
Xkang
3個月改善最快 那不是剛好是換人之後XD
08/27 20:05
→
Xkang
所以這我就不知道該不該說是真的卡有效率
08/27 20:06
推
payeah
所以段宜康著力最深的墊片問題解決了嗎?
08/27 20:08
→
haruka281
沒解決阿,交通部說不影響安全
08/27 20:09
→
haruka281
忘了寫指墊片
08/27 20:09
推
Xkang
剛看某新聞說今天去程35分50秒 回程35分 市長還高興的鼓掌
08/27 20:10
→
Xkang
北車到桃機
08/27 20:10
→
Xkang
應該就是今年了吧 還四個月應該有
08/27 20:11
推
payeah
那就要釐清剩下的問題是否真的有辦法改善的,還是拖再久
08/27 20:11
→
payeah
還是一樣。如果是後者,那是毛法還是賀陳法都一樣無法符合
08/27 20:11
→
payeah
合約規定。
08/27 20:11
→
payeah
那段宜康要讓機捷通嗎?
08/27 20:12
→
payeah
如果墊片沒解決的話
08/27 20:12
→
sdhpipt
戲演完了
08/27 21:10
推
jecko
戲是演完了,但演得很難看。
08/27 21:20
→
omkizo
先通車後驗收臺鐵已經被炮了很多次了 桃捷敢這樣玩?
08/27 22:03
→
adm123
之前馬政府時期是有4千多項缺失。但今天已改到剩25項。
08/27 23:18
→
adm123
這到底有什麼好比較的?
08/27 23:18
→
adm123
另外要按「合約規定」才能驗收,這確實沒變啊。只是先通車
08/27 23:19
→
adm123
今天記者團坐的車,確實在35分之內
08/27 23:19
→
adm123
馬政府時代最大的問題是列車會在中控室顯示幕上消失,等於
08/27 23:26
→
adm123
車子會追撞。那時馬政府交通部也承認有這種缺失。
08/27 23:26
→
adm123
但今天在驗收時,沒再提到這件事,看起來問題已獲解決。
08/27 23:27
推
Xkang
是 應該就是差別在於缺失有改善
08/28 00:04
→
kuma660224
從到站時間進步看來,之前丸紅高層來台
08/28 00:34
→
kuma660224
承諾後,的確有改善,只是還沒有達標。
08/28 00:34
→
kuma660224
如果能穩定36分,也不降價驗收。
08/28 00:35
→
kuma660224
我可以接受年底先試營運,同時繼續改善
08/28 00:35
→
kuma660224
至少別錯過農曆年-228的出國旺季。
08/28 00:36
→
iincho
之前砲這麼兇好像再十年沒法通車一樣現在被質疑只是剛好吧
08/28 03:50
推
michael54
政治操作這麼明顯,完全忘記之前講的話,段宜康委員趕
08/28 09:20
→
michael54
快仗義執言,保障民眾搭乘安全!
08/28 09:20
噓
pcshjuju
之後出示也不算市長的 算驗收人員的
08/28 10:30
→
iamhcy
有沒有完整缺失細目可以看看阿?四千多剩25耶這麼厲害
08/28 15:28
推
sbtiagr
段委員你在哪裡
08/28 15:46
推
payeah
今天忙道歉
08/28 15:52
→
nord
實際的問題很大條,一直講班距在避重就輕,完全無視號誌
08/29 03:02
→
nord
不然這些高官委員們可以在颱風或地震去坐A6到A7的長陡坡
08/29 03:03
→
nord
保證刺激唷~啾咪^_<
08/29 03:04
推
hayden218
我說真的 馬有能力2014年什麼都沒事 桃園立院都是國黨
08/29 03:23
→
hayden218
下台了 民黨收割 也要收得沒問題 出包民黨跌更慘
08/29 03:23
→
maboa
颱風和地震到達一定等級捷運是會停駛的喔
08/29 10:34