📋 PTT 文章瀏覽
http://news.tvbs.com.tw/life/668626 記者實際直擊台中捷運,發現在文心路跟台灣大道路口上方的捷運軌道,竟然歪了 一大截,原本應該要緊密接合的地方凸出一塊2公尺的長度,民眾一看覺得奇怪,還質 疑是施工出問題嗎?不過負責的施工單位北捷要大家別誤會,其實那是未來打算從橋面 再延伸出新路線,預留的接合處。 記者羅一心:「台中是捷運預計明年,除了車站體以外一切都要準備就緒,但是現 在在台灣大道跟文心路口,這段軌道卻發現歪了一截。」 整整歪出一大截大約2公尺的長度,底下也沒有加裝施工圍籬,底下車又多,民眾 路過都有點心驚驚。 民眾:「怎麼突然那邊凸出來,那是沒做完嗎,有點驚訝想說怎麼會這樣。」 質疑難不成是軌道工程沒做好有誤差,多出一節接不起來,但負責台中捷運軌道工 程的北捷要大家別誤會。 北捷中區工程處梁志全:「以後是要連接一個未來線,那整個目前橋梁結構上面, 我們必須做一個預留,所以說整個橋梁是安全沒有問題。」 原來謎底解開,還在興建的捷運綠線軌道工程處說,只是照著台中市府規劃的設計 圖,預留未來要擴增的軌道路線,施工單位表示這條擴增的路線,將結合台灣大道通往 市區一直到火車站,也強調技師有作精準測量,如果通車也不會有安全疑慮,畢竟發生 過掉軌意外,難免讓市民不多作聯想。 藍線復活?! 真的假的?! 可是看起來只有一邊 另一邊往東海方向的咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.242.220 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1471010804.A.CC7.html

推文 (60)

phHAR 那是和藍線的聯絡線吧 08/12 22:13
phHAR 因為大修都在北屯機廠 08/12 22:13
el1901 遜 規劃圖出來就知道的事情,記者終於收到飛鴿傳書了 08/12 22:14
timeaftime 記者超lag...預留往藍線用的 08/12 22:34
mackywei 哇記者為了傳達資訊不惜裝傻耶...(=.=) 08/12 22:37
james732 TVBS還真是唯恐天下不亂........ 08/12 22:43
MakotoHaruka 先噓記者,再噓消失的藍線 08/12 22:51
spookym 未來線也不一定會蓋,有些高速公路或快速道路的預留閘道 08/12 23:22
spookym 最後還是沒蓋,現任市府也沒藍線計畫,沒有主幹的中捷虧 08/12 23:22
spookym 損可能比只有主幹的高捷還慘。 08/12 23:22
omkizo 藍線是高架嗎 08/12 23:38
kkkmaxtine 都預留成這樣了,不做高架嗎? 08/12 23:45
ilovedayuan 台中地質不是沒辦法地下化 08/12 23:45
seanho6410 我記得剛好相反 台中的地質適合地下化 只是開挖上比 08/12 23:58
seanho6410 較困難 08/12 23:58
timeaftime 記得是因為藍線也是要共同使用北屯機廠 08/12 23:59
timeaftime 所以綠線還是先做預留銜接 08/13 00:00
kenliu100 這種媒體真是夭壽恐怖 08/13 00:17
valkyrie3812 什麼時候會用到那藍線預留段,除非藍線改用1067。。 08/13 01:47
valkyrie3812 。(被嗚嘴) 08/13 01:47
keita2277 原本是規劃上下行軌中間建聯絡道和現在版本的兩方案 08/13 05:41
keita2277 不過藍線若可蓋成,應該還是地下化的 08/13 05:42
yuan7890 噓質疑的民眾 根本就是來裝瘋賣傻的 沒專業知識還敢批評 08/13 05:56
mstar 噁爛標題、廢報導 08/13 10:16
windward 感覺民眾也蠻可憐的 應該是被引導式問話 08/13 11:21
mykorianda 噗 不意外 祝預留接甲甲彩虹線哦 08/13 11:25
blur13 藍線不知要拖多久 現在都嘛再宣傳山手線跟輕軌比較潮 08/13 12:57
winte639 王大局長:輕軌比較潮啦^__^ 08/13 13:12
ULoR 明明就是篇很好的報導, 也很平衡, 不知道某些X噓什麼鬼! 08/13 13:20
ULoR 比起53, 54臺造謠影片被打臉還死不更正的好太多了 08/13 13:21
traemu700 T台不意外 08/13 13:26
Akulamaru 噓媒體 08/13 15:19
TonyTsai 毒家 08/13 15:23
sbflight TVB5完全不意外 08/13 16:06
s0106320 TVBullshit遇到北市府的新聞都會變成這種模式,某些人還 08/13 16:46
s0106320 覺得很好很平衡,噓什麼鬼?我就噓那鬼標題啦 08/13 16:48
Ecclestone 本來設計就有預留藍線轉運啊 在高潮甚麼 08/13 18:10
Ecclestone 轉運路線 機電都有規劃啊 就某人不想做而已 08/13 18:11
hinajian 民眾(記者腦補出來的) 08/13 19:14
rex510 這媒體沒救了 08/13 19:44
gigihh 藍線只用中運量夠用嗎? 08/13 20:10
Odakyu 補噓 08/13 20:48
blur13 大甲以後要坐高鐵 是甲后那邊轉綠線 還是走海線新烏日比較 08/13 21:43
blur13 比較快 亦或那個雙港輕軌? 08/13 21:44
acergame5 寫這種新聞只是被笑無知而已 08/13 23:24
mkiWang 也就標題聳動而已,內容基本上都是照公家申明來寫 08/14 00:00
mkiWang 不過現在為了騙點擊率,標題一個比一個還蠢 08/14 00:01
xxavier2014 國五蘇澳端要不要寫一下 08/14 00:39
Kazamatsuri 不用國五 國二就有了 XD 08/14 01:01
ecpoem 噓標題 08/14 02:57
orange21 TVBS 08/14 09:41
ibanez193 之前藍線轉乘處是在g9-1聯合開發的地下室~所以要改高架 08/14 12:13
ibanez193 了? 08/14 12:13
x9420214 白癡記者 08/14 13:24
liangwei 樓樓上..乘客轉乘空間跟軌道分歧地點是完全不同的兩件事 08/14 14:41
sdiaa 林口不但沒對齊 還多兩根超粗水泥柱呢 08/15 09:38
shun01 等等,你確定藍線以後會用跟綠線一樣的系統? 08/15 13:10
chuhao 小時不讀書長大當記者 08/15 17:36
SmileEMU800 那高鐵是不是可以收一收了 08/15 19:33
s10b0566 共用機廠而已啦 記者很喜歡標題殺人誒 08/17 01:35
‹ 回 捷運板 列表