📋 PTT 文章瀏覽
〈台北都會〉北捷、公車路線重疊 毛利衰退一半 〔記者盧姮倩/台北報導〕捷運松山線通車後,台北捷運路線整併,但審計部台北市審計 處於一○四年度「台北市地方總決算審核報告」中,指信義線、松山線及新莊線與公車路 線重合,且文湖線未進入內湖核心地帶、運量不如預期等原因,每公里毛利(營收扣除成 本)衰退五十.○五%,危及永續經營,要求檢討改善。 http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/9/images/bigPic/600_243.jpg
北捷現有五條營運路線、共有一一七個車站(記者盧姮倩攝) 北捷公司企業處副處長黃雅芬回應,新通車的捷運運量養成仍需時間,且依「公營大眾捷 運股份有限公司設置管理條例」規定,須提撥系統重置基金,以確保機電系統重置經費不 虞匱乏,二○一二年約提撥三十三億元,二○一四年提撥金額高達四十七億,造成毛利下 降,但每年仍達平均八億元營運目標。 至於捷運與公車路線重合問題,黃雅芬表示,捷運通車後,交通局已調整公車路線,仍需 時間讓旅客改變運具使用行為;北捷運量從二○一一年每天一百六十四.五萬人次,今年 已成長至一百九十九.八萬人次,會持續提出行銷措施,如旅遊票、親子票等行銷票種, 開發潛在客群。 審計部台北市審計處指出,台北捷運每公里行駛路線的毛利,已從二○一二年的一○七. 七六元,降至二○一五年的五十三.八三元,衰退五十.○五%;據了解,原因除路線與 公車重合,還有新莊線丹鳳、迴龍站周邊土地開發強度不足等。 市議員許淑華表示,北捷公司有優勢站體,應主動出擊,依各站體特色,開拓廣告業務財 源。 自由電子報 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1019663 -- ☆☆★ http://i.imgur.com/EtuqddO.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.227.174 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1470699858.A.0B0.html

推文 (55)

whyooo 文湖線未進入內湖核心地帶? 08/09 08:20
whyooo 內湖核心地帶 where 08/09 08:20
ji394xu3 文湖線不如預期??請問預期是多少? 現在又該該叫文湖線 08/09 08:38
ji394xu3 太擠要拆座位要4節改6節車廂 .... 08/09 08:39
Odakyu 信義線還好 松山線離峰時段乘客真的偏少… 08/09 08:49
cyril63 建議與捷運重疊的公車馬上停掉 浪費 08/09 09:09
mstar 文湖線「運量不如預期」? 那之前報導塞爆是啥? 08/09 09:32
chewie 不奇怪啊 某段塞爆 但其他段空置 還有尖離峰運量落差過大 08/09 09:37
ludwickfan 內湖核心,該不會是平日的瑞光路,假日的舊宗路吧 08/09 09:48
Lsamia 我覺得不管放假或平日內湖路車速都拉不起來阿 08/09 09:51
Lsamia 除非到深夜(被打 08/09 09:51
jackbb1130 這讓我想到849走羅斯福路重疊新店-北車區間(但多服務 08/09 09:54
jackbb1130 到烏來,且中途靠站多,不用走路到捷運)像我家走到還要 08/09 09:54
jackbb1130 捷運8,9分鐘,搭849到公館或北車直達免走路比較方便 08/09 09:54
ji394xu3 chewie大 不奇怪?所以文湖線預期是多少 08/09 10:13
ji394xu3 內湖核心更奇怪 文湖線在規畫時期 壓根兒內湖科技園區 08/09 10:14
ji394xu3 都還沒有發展起來... 08/09 10:14
ji394xu3 用現在眼光說文湖線未進入內湖核心地帶...根本不懂歷史 08/09 10:15
hicker 要求會計專業的審計部會去了解歷史問題好像是有點想太多 08/09 10:17
hicker 也就不過是單看帳面數字 不漂亮要求改善這樣 08/09 10:17
hicker 但這也難以有其強制性 有些會計問題的原因是在其之外.... 08/09 10:18
fussstk 2014年提撥金額高達47億 這都算入營運成本內 08/09 11:26
fussstk 其實北捷表現算不錯了 08/09 11:26
fussstk 我也好奇 到底內湖核心在哪 08/09 11:26
spiritman 唉唷審計部不會管你什麼發展地區問題啦 08/09 11:31
delightboy 就我所知老內湖核心在內湖站,內湖線是沿老內湖蓋 08/09 12:15
hicker 那區公所為何不在老內湖地區?? 還是有搬過?? 08/09 12:40
ji394xu3 印象中以前內湖鄉公所在內湖路二段的內湖庄役場 08/09 12:57
ji394xu3 民國72年內湖區公所搬到現在的位置 08/09 12:58
ediondo 提撥少,毛利高,盈餘破10億,不被譙翻嗎? 08/09 13:12
ediondo 帳都是做出來的阿 08/09 13:13
MakotoHaruka 新莊線尖峰超多人的欸...而且不是當初預期運量沒那 08/09 13:25
MakotoHaruka 高才跟蘆洲線併Y字型的嗎? 08/09 13:25
MakotoHaruka 而且如果說公車路線重疊 板南線和新店線也超重疊的 08/09 13:25
s864372002 毛利小2.5郎 08/09 13:39
sdhpipt 內湖核心地帶就在內湖路二段那一小段 日據時代的小街市 08/09 14:16
sdhpipt 嚴格說起來 內湖站在民國7X年還是空地 旁邊就公墓了 08/09 14:16
sdhpipt 湖光市場北邊那一塊比較算是貼到核心 08/09 14:17
joe10227 是不是有什麼誤會? 莫非內湖核心在內溝跟安泰街? 08/09 16:39
kutkin 用公里算這怎樣的概念.... 08/09 18:20
kutkin 這樣算的話 都蓋蛋黃區就好 08/09 18:21
kutkin 審計部要尻你的時候 有時候很選擇性知覺 08/09 18:52
kutkin 他會尻A公司 公里營收太低 B公司 相對去年獲利太低 08/09 18:52
kutkin 怎麼講都他對呀 08/09 18:53
ctjw 我從三重要去板橋,經過計算,搭公車比較值得啊 08/09 22:20
yoshilin 審計一定都要出意見的啦,但是有沒有營養就不重要 08/09 22:56
yoshilin 所以要不要聽也是看心情 08/09 22:56
yoshilin 審計不出意見,會被不夠專業,沒有用心 08/09 22:57
CharmingWu 沿著捷運路線跑的公車還是有其存在必要性 08/10 18:23
WeAntiTVBS 像是你看 74 685 這些不是都活得好好的 08/11 00:29
TaiwanUp 哪個人能提出拆文湖線的計畫市長就選上一半了 08/11 19:22
a47929 我覺得這媒體比較有問題… 08/12 14:21
Kazamatsuri 就是沒有經過內科 要不然幹嘛還要解決塞車問題? XD 08/14 01:08
Kazamatsuri 74 685是有跨不同捷運線路 要不然士林北投往台北車站 08/14 01:10
Kazamatsuri 的公車被打趴的有多少? 08/14 01:10
‹ 回 捷運板 列表