〈台北都會〉捷運連接世貿、內科 編可行性研究預算
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1013940
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市都市計畫委員會昨辦「內湖區都市計畫通盤檢討」第二
次專案會議,捷運局表示,由信義區世貿連接到內湖科學園區的軌道運輸系統,已編列可
行性研究預算,待議會通過預算後,明年即可進行可行性評估。有委員建議,如在內科及
捷運站周邊興建公宅,就能鼓勵外縣市人口不開車也能上、下班。
另一方面,副市長林欽榮認為,瑞光市場等鄰近內科的基地興建公宅,讓內科上班員工可
以就近就業,無須再開車上下班。他也和內政部次長花敬群討論,希望透過租稅減免的誘
因,吸引民間企業到捷運站周邊蓋公宅,提升捷運站周邊TOD(以大眾運輸為導向之都
市發展策略)公共性。
市府︰不見得就是輕軌
捷運文湖線屬於外環軌道系統,而捷運南北線環評未通過,導致內科缺乏大眾運輸,缺乏
南北向軌道運輸系統。捷運局表示,明年將編列預算,但確切預算尚未出爐;府內已組成
工作小組,會先收集府內意見再召開工作會議,等議會通過預算後就會針對南北向軌道系
統進行可行性評估。林欽榮進一步解釋,「中運量、重運量或是輕軌都是選項,不見得就
是輕軌。」
交通局表示,近期將祭出短期改善方案,包括自圓山轉運站等地至內科計有十八條內湖通
勤專車,以及七月廿九日、八月一日陸續實施的計程車共乘措施與捷運早鳥優惠,另外,
除了七月一日啟用的汐止至內科快速公車,淡水、板橋等路線也預計於年底前通行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.179.164
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1469292466.A.AFF.html
推文 (55)
推
mykorianda
不要是輕軌就大推。。。不過說實在南北線可不可以修
07/24 00:56
→
mykorianda
改路線後繼續興建呢? 光復南北和基隆路南段到公館
07/24 00:56
→
mykorianda
這段真的也頗需要的
07/24 00:56
推
YellowWolf
希望是中運量wwww
07/24 01:16
推
jarhys
市區轉乘已經很多站了,光復南到公館的捷運到底有多需要?
07/24 01:18
推
Lsamia
我覺得看基隆路跟新生高應該沒人會懷疑不需要XD
07/24 06:19
推
MakotoHaruka
南北向很重要
07/24 06:31
推
MakotoHaruka
別的國家是發展新區域的時候就會一併建設好交通,台
07/24 06:43
→
MakotoHaruka
灣是到了塞滿為患的地步才來想解決交通。捷運站蓋
07/24 06:43
→
MakotoHaruka
公宅日本早有了,
07/24 06:43
推
dt8
看看南北線 這可行性研究+環評 會不會又是十年...
07/24 07:35
推
shun01
內科完全是在原本的預料之外,至於信義區貌似只有規劃東西
07/24 08:04
→
shun01
向的路網
07/24 08:05
推
Howard61313
何止東區到公館,公館到中和這段不需要嗎?
07/24 09:28
推
gigihh
南北線最麻煩的問題,就是無法與松山線轉乘,不知有無修
07/24 09:37
→
gigihh
改路線的可能?
07/24 09:37
→
gigihh
南北線若不蓋,整條環狀線就無法完整串連了。
07/24 09:40
→
cosmic
南北線在健康路和三民路口有一站,或許可以用轉乘通道和南
07/24 09:44
→
cosmic
京三民站站內轉乘(南京三民站已預留可拆式牆板)
07/24 09:44
推
mykorianda
或是市府的新路線 到了世貿後轉光復南,走南北線南段
07/24 09:54
→
mykorianda
走法
07/24 09:54
推
kougousei
拜託不要是輕軌
07/24 11:16
推
iamch
松山線拉到舊宗就可以轉乘了。
07/24 11:46
推
shter
南北線不走松山車站-市政府-世貿中心 就是抓不動東邊重點
07/24 12:40
→
shter
理想上就是新線走舊宗路到松山至世貿中心再從北醫回南北線
07/24 12:42
→
shter
第二選項則是民汐線放棄民生東路段,改走南北線至公館中和
07/24 12:44
→
shter
然後劍南路到世貿中心蓋這條新的取代舊南北線內湖西松段
07/24 12:45
→
shter
汐止經松山區及公館到中和自古以來有板基線與舊311全程車跑
07/24 12:46
→
shter
所以第二選項也不是一條陌生的大眾運輸動線
07/24 12:47
→
hicker
第二選項比較可行 但若是要沿用環狀線或是採用高於輕軌的
07/24 12:48
→
hicker
規格的話 穿越或跨越松山站區以及在既有2號線與象山+世貿
07/24 12:49
→
hicker
兩站之下再增建新線的困難度會不低喔....
07/24 12:50
→
uu26793
http://www.dorts.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10025
07/24 13:11
→
uu26793
新北市捷運工程局的倒是把交會的地方全部都畫轉乘站?
07/24 13:12
推
ciswww
顯然隨便畫的不必在意,你看他的信義線站點
07/24 13:29
推
taipeiguyptt
住內湖,生小孩要托育,需要好的中小學,OL要逛街..
07/24 15:21
→
taipeiguyptt
..
07/24 15:21
→
juliantaipei
住公宅就一定要在內湖上班嗎?為什麼還在殺豬公金
07/24 15:36
推
kkkmaxtine
輕軌系統也能達到中運量的目標啊,例如LRRT
07/24 17:13
推
ludwig0201
同意樓上,法國史特勞斯堡的輕軌都作到四節了
07/24 18:25
→
ludwig0201
http://i.imgur.com/1gG3jtl.jpg
07/24 18:26
→
ciswww
少用輕軌兩個字,因為所指的系統不明確
07/24 18:34
→
ciswww
我猜一下: 前半部的推文不希望世貿~內科採用平面形式
07/24 18:36
推
gigihh
蓋在市中心本來就不適合平面的軌道系統啊!
07/24 19:00
→
hicker
如果說是類軌道而非軌道呢??
07/24 19:46
→
hicker
像是用導軌巴士這樣 平面路段就跟一般公車一樣行駛
07/24 19:48
→
hicker
最多就是加上優先道 然後瑞光路段再挖地下道路
07/24 19:49
→
hicker
這段因為行駛空間狹小 就用導軌來導向行駛
07/24 19:49
→
hicker
而這段也須考量到未來擴充轉型成捷運南北線隧道的需求
07/24 19:51
推
gigihh
感覺這規劃很有可能最後不了了之,或修改南北線來達成。
07/24 21:57
推
ediondo
就怕這些選項帶來新問題,反而更慘
07/26 21:01
→
ediondo
還是推松山線延伸,一勞永逸!
07/26 21:02
推
taipeiguyptt
市府想推北醫旁n萬戶公宅,可能就靠這變更做交通配
07/29 18:34
→
taipeiguyptt
套了
07/29 18:34
→
ting445
南北線不就行了
07/30 16:37