📋 PTT 文章瀏覽
http://news.tvbs.com.tw/life/664716 台北捷運從這禮拜起,調整松山新店線的班距,全程車大增班,離峰時段從8分鐘一班, 縮短到6分鐘一班,但松山到台電大樓區間車減少,延長到5分鐘一班,主要就是要服務公 館至新店段的民眾,但民眾抱怨區間車減班,大站人潮恐怕會擠爆,與其他捷運線對好的 轉乘時刻,也統統亂掉! 捷運松山新店線四月台列車往新北市新店的民眾,光一班車就要等8分鐘,長期抱怨班距 太久,難道是二等公民?捷運公司大改時刻表,松山到新店全程車,離峰時段從8分鐘一 班,縮短到6分鐘一班,但松山到台電大樓區間車減少,離峰4分鐘一班延長到5分鐘一班 ,不過對於公館至新店段的民眾,班次增加,方便許多! 新店居民:「當然是比較方便,因為我就不用搭乘的時候因為要等車,耗費比較長時間。 」 全程車增班,區間車減班,倒也不是全都沒問題,畢竟當初設計區間車就是要疏散大站人 潮,班距大砍,以古亭、中山、南京復興等人潮眾多的捷運站為例,恐怕會擠爆。嚴重的 還有轉乘問題,松山新店線還沒有調整班距之前,和對向紅線的轉乘時刻是調整得剛剛好 ,但現在時刻表大亂之後民眾只能在月台痴痴的等。原本安排好的轉乘時刻,綠線大改班 次,連帶影響紅線乘客。捷運中正紀念堂站對面一接一的班次,現在幾乎都擦肩而過,最 長甚至要等到2分鐘,人潮擠在月台反而不方便。 民眾:「因為平常很快,這樣改變,有一點,慢尤其在上班時候會比較覺得無法等待。」 捷運公司強調,隨時都會監控調整,不得罪旅客,調整班距,服務卻難以面面俱到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1469002401.A.C16.html

推文 (81)

a111112012 最多要等2分鐘......... 07/20 16:18
a111112012 有說過同月台換乘一定要一起停靠嗎..... 07/20 16:18
hicker 其實有感覺到 北捷這樣做的用意就是避免乘客在月台上奔跑 07/20 16:18
hicker 而產生可能的危險 07/20 16:18
hicker 兩線列車不同時進站 乘客也就只能乖乖排隊等車 07/20 16:19
ji394xu3 二等公民一詞又出現了 07/20 16:19
qazthlin 真好笑 大站停車數是有比較少嗎 說會擠爆是三小 07/20 16:19
hicker 但說是不同時進站 其實也只是換成接連進站而已 07/20 16:20
hicker 尖峰時間的換車時間 最多也就增加兩分鐘而已 07/20 16:21
Lsamia 當初無縫接軌的用意不是為了迅速消化月台人潮嗎? 07/20 16:22
hicker 嫌多等兩分鐘會導致上班遲到 只能老話一句 早點出門就好了 07/20 16:22
Lsamia 不然二期路網以前的月台設計好像都有點窄? 07/20 16:23
ULoR 改個點讓轉乘稍變"不順"就該該叫, 不爽, 就真的別來搭臺北地 07/20 16:26
ULoR 鐵了... 07/20 16:26
hicker 所以我才說 人 是對於改變需要時間去適應的動物.... 07/20 16:28
purpleboy01 刁民 07/20 16:41
fman TVBS就是去採訪少數意見,並藉此欺騙大眾認為是多數意見啊 07/20 16:43
oaoa0123 最近搭新店線經過古亭,都有看到橘線列車同時進站,是否 07/20 16:48
oaoa0123 有改成綠橘配合? 07/20 16:48
deathtrowa 所以我前面才說這根本情感訴求 07/20 16:52
mackywei 二等公民:搭車等一次,轉車再等一次。等兩次所以「二等 07/20 17:13
mackywei 」XDDDDDDDD 07/20 17:13
mackywei 轉兩次車的就是「三等」囉~ 07/20 17:14
ultratimes 橘綠班距又不同,沒辦法配啊 現在就綠線班距不合群 07/20 17:17
ultratimes 還有,絕對不只最多2分鐘,以前是新店全程車配淡水 07/20 17:17
ultratimes 現在這樣極有可能淡水配到台電大樓 新店配北投 07/20 17:18
ultratimes 如果是台電南到北投北,很有可能要等5分鐘 07/20 17:18
ultratimes 例如12:18往象山會遇到12:19往台電大樓 要等12:22才有 07/20 17:24
ultratimes 往新店的全程車,這對過往往象山必定對上往新店 07/20 17:24
ultratimes 就差了4分鐘 07/20 17:25
strathclyde 想必記者會很愛樓上 07/20 17:27
hicker 這麼斤斤計較....早點出門不就好了 07/20 17:27
oaoa0123 多等幾分鐘其實也還好, 最近搭新店線人擠人改善很多 07/20 17:28
gigihh 在以前也只有中正紀念堂會安排互等,其他三個平行轉乘站就 07/20 17:56
gigihh 不一定,大部分都是交錯進站。 07/20 17:56
geesegeese 人在福中不知福 07/20 18:01
jfcjjl 媒體不會只採訪少數意見,而是視需要播出想要的內容而已 07/20 18:07
jfcjjl 就採訪幾個,但只播出想要的內容,如想塑造的話題、批鬥誰 07/20 18:08
hicker 就是將記者的想法經由民眾的口中說出變成是群眾意見這樣吧 07/20 18:09
mstar TVBS 本來就只會扒糞台北市政府任何事,從 2014 開始 07/20 18:35
ultratimes 其實只要以綠線時刻為準,就可以做到東門除外都對上 07/20 18:51
ultratimes 不過現在綠線自己亂掉,大概全部對不上了 07/20 18:52
ultratimes 乾脆考慮對東門好了,反正東門兩邊班次是相等的 07/20 18:52
ultratimes 應該說 也只剩下東門可以對了 07/20 18:53
countryair 記者自己最後一句都寫難面面俱到了 07/20 19:06
YellowWolf 好處大於壞處 07/20 19:34
louis561 就媒體亂帶風向… 07/20 19:40
payeah 中正紀念堂算寬了吧,我也支持不要搞同時進站,太危險了。 07/20 19:47
sikerkuaitai TVBS意外什麼? 2分鐘也可以變成大消息 07/20 19:48
s0106320 TVBS連"限時限量限次"的社會新鮮人捷運優惠都可以講不公 07/20 20:24
s0106320 平了,甚至還包裝成上班族表示不公平,卻沒有播出任何街訪 07/20 20:26
s0106320 的畫面,我都不知道記者所說的上班族是記者自己想像還是? 07/20 20:27
greg11321 天龍國TVBS記者自以為是 為罵而罵 07/20 21:10
gigihh 說新鮮人優惠不公的不是本板嗎?我懷疑是他們來抄新聞的 07/20 21:56
gigihh 可能性比較大。 07/20 21:57
hinajian 這樣都能挑問題罵 有沒有天良啊記者 為什麼不去當道碴 07/20 22:22
hinajian 亂掉 亂你攝護腺啦(意味不明 07/20 22:23
ntpc 廢掉小碧潭盲腸線就好啦 07/20 22:31
chuck750922 電視台 07/20 22:54
princesummer 無捷運縣市表示:有捷運就很好了還嫌 07/20 23:07
train 等2分鐘會很久喔 莫名其妙 07/20 23:53
ultratimes 主要是當初是可以直通的,所以這2分鐘真的是多出來的 07/21 00:26
ultratimes 還有就算3:1還是有辦法每班都對應上,只是北捷似乎 07/21 00:39
ultratimes 還想把班距拉大又想3:1,造成無法對應 07/21 00:39
ultratimes 那還不如綠線全線5分鐘一班,區間車取消 07/21 00:39
sydwuz 實際上改點前後尖峰以外的主線用車並沒有比較少 07/21 00:44
sydwuz 或者換個方式講,在用車數相同的前提下可以怎麼改? 07/21 00:47
ultratimes 全數取消台電區間車,把相同的車輛平均分配全程更好 07/21 00:52
WeAntiTVBS 小碧潭線先倒一倒再講 07/21 00:52
fayeeer 刁民無誤 07/21 01:01
ediondo 等2分鐘是會怎樣。。。 07/21 06:28
bn5514 看到TVBS可以忽略了 沒新聞價值 07/21 10:04
MakotoHaruka 我今天搭是配得好好的啊 07/21 12:08
ppstation 同時換車會造成月台上賽跑 要出站的旅客很困擾 07/21 12:35
ultratimes 因為有公倍數,當然會遇到正好配好的 07/21 13:38
dxdy 哭哭喔 07/21 16:50
paultsai 那來的擺吃記者廢文,無一正確 07/21 18:05
cyril63 延長多一分鐘也要叫 =.= 07/22 11:22
cyril63 轉乘時間剛好只是方便 不是應該 07/22 11:24
Yshen 早點出門啦 07/23 17:27
CaoNiMa 每分鐘幾十萬上下的就請個司機開私人車吧 07/23 20:50
‹ 回 捷運板 列表