今天試乘輕軌的觀察
1. 站內跑馬燈沒有發揮作用,大家完全不知道何時車會到站
如果沒有即時到站資訊,那好歹也貼個時刻表
結果所有乘客就只好癡癡地等
2. 車廂內沒有任何播報,跑馬燈也完全沒有發揮作用
往籬仔內開的車,全一直顯示「本車目前在高雄展覽館」
一些非市民朋友就一直問,現在到底是在哪裡?
3. 自己「感覺」好像優先號誌系統沒有發揮作用
不管是成功或是凱旋路的紅綠燈,好像並沒有配合輕軌
有兩次離站後又馬上因為路口紅燈而停下來。
不知道到底有沒有真的發揮作用?
綜合以上三點,實在感覺現階段輕軌根本沒辦法提供通勤族使用
必須抱著不趕時間而且非常悠哉的旅遊心態才適合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.107.53
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1468657776.A.649.html
我知道,所以我只能說我「感覺」
因為就是感覺好像沒有發揮功能,就跟搭公車沒兩樣
畢竟總是希望發揮「捷」的效果,才能有利通勤阿
所以我才說這半調子,履勘不知道怎麼過的?
※ 編輯: littleag (61.70.107.53), 07/16/2016 17:04:54
推文 (218)
→
qooisgood
優先號誌我也在想為什麼停的路口這麼多
07/16 16:31
→
qooisgood
C1到c8全程要拉在15分以內才合理
07/16 16:32
→
qooisgood
但我看常常全程拖到20分以上
07/16 16:32
→
MickeyDisney
優先號誌功能在延長綠燈或縮短紅燈 不是不用等紅燈
07/16 16:34
推
jeter17
停站過個路口都耗超久還比公車慢這種平面垃圾怎麼通勤?
07/16 16:36
→
jeter17
郊區都這樣了還要延伸到市區真的無言
07/16 16:37
→
jeter17
在市區蓋這種垃圾不出十年要重新檢討拆除重建高架信不信
07/16 16:39
→
jeter17
給老人用來通勤買菜很適合
07/16 16:40
推
PorkChoppers
今天去坐的時候語音播報是好的欸
07/16 16:50
→
PorkChoppers
但是上次坐的時候是壞的
07/16 16:51
推
neon7134
都說試乘了…有問題請反應讓他們改啊
07/16 17:05
推
chenhanlee
別急別急 現在只是真 試營運 2.0而已啦
07/16 17:05
→
PorkChoppers
個人感覺列車速度很ok可能真的是號誌問題
07/16 17:11
→
bailan
7月初不是說正式通車了?
07/16 17:19
→
KUSOsu
說平面垃圾的真好笑!從離仔內→展覽館,輕軌就比公車快又
07/16 17:20
→
KUSOsu
舒服且還安靜~夢時代對面幾乎快拆光,很多廠商財團搶著競
07/16 17:20
→
KUSOsu
標要地開發!日本當初設計高雄,道路規劃就墊定非常棒基
07/16 17:20
→
KUSOsu
礎!交通規劃一定要比都市發展先建好,不然城市會大亂,
07/16 17:20
→
KUSOsu
像越南胡志明市就規劃四條捷運興建中!
07/16 17:20
噓
KUSOsu
不喜歡輕軌的,快點去住新北市的中永和這兩區,就知道道
07/16 17:23
→
KUSOsu
路設計有多爛!!
07/16 17:23
→
d2241400
168公車營收還不錯,輕軌客源可以培養的
07/16 17:23
→
tananadishow
168晚間班距太長
07/16 17:29
→
whistlerhu
可是昨天坐168,結果把輕軌超得遠遠的
07/16 18:05
→
ewings
混合路權+台灣人,號誌優先系統出現這種腦殘表現也不意外
07/16 18:06
→
ewings
。要不是政治操作的緣故,輕軌也沒資格被當成捷運納入大捷
07/16 18:06
→
ewings
法的
07/16 18:06
→
ewings
輕軌速度被設定在50km以下,但是只有在中山路以東的長綠帶
07/16 18:09
→
ewings
能飆到30以上,以西的部分每遇到一個路口都得要停下來等號
07/16 18:09
→
ewings
誌系統切換,連騎單車都有機會超它車
07/16 18:09
推
gigihh
輕軌納入大眾捷運法跟政治操作無關吧!主要還是當初立法
07/16 18:26
→
gigihh
時,就把都市內台鐵以外的軌道系統,都以大眾捷運稱呼,
07/16 18:26
→
gigihh
所以都市內的輕軌只能納入捷運管理,而且輕軌本身就屬於一
07/16 18:26
→
gigihh
種運量叫低的軌道運輸系統。
07/16 18:26
→
ewings
當初就是想騙經費,才強納入大捷法中,不然城市輕軌直接用
07/16 18:31
→
ewings
鐵路法就好了,還能用鐵路法裁罰和輕軌搶道的車輛
07/16 18:31
→
gigihh
或許參考南韓用都市鐵路這個詞,會比大眾捷運好一些,輕軌
07/16 18:32
→
gigihh
自然算都市鐵道的一類,只是速度只介於公車與地鐵之間而已
07/16 18:32
→
gigihh
。
07/16 18:32
→
ewings
現在台南高雄縣都升直轄市,糖鐵也算都市輕軌了
07/16 18:32
→
gigihh
總之,這不是政治操作問題,是當初制定大眾捷運法的時候,
07/16 18:38
→
gigihh
沒有把這些概念弄清楚,後來也只能沿用這個不算ok的體制。
07/16 18:38
→
gigihh
法律的架構通常制定之後就很難做大幅度的更動,最明顯的就
07/16 18:44
→
gigihh
是有關於兩岸的相關法規,稱大陸地區是在以前修憲的時候
07/16 18:44
→
gigihh
所用的名稱,後來的人就算覺得不ok也只能繼續沿用,除非
07/16 18:44
→
gigihh
立委們都很有共識要把它廢掉,才可能大幅度修改。
07/16 18:44
→
jeter17
這種平面垃圾本來就不適合通勤族之所以叫捷運就是便捷這
07/16 18:48
→
jeter17
麼慢還要閃東閃西避免事故乾脆叫緩運比較貼切
07/16 18:48
→
jeter17
只有鄉下地方才會反對蓋高架跟快速道路搞到南高現在沒有
07/16 18:50
→
jeter17
一條東西向快速道路
07/16 18:50
→
jeter17
如果輕軌這麼好台北跟台中怎不蓋柯p參訪只會說表面話實際
07/16 18:53
→
jeter17
他知道這是垃圾
07/16 18:53
→
hantulee
改天其他縣市持續蓋時,樓上大哥別龜縮起來啊…
07/16 18:57
→
gigihh
高雄蓋輕軌條件算不差了,因為一部分是台鐵舊臨港線,淡
07/16 18:59
→
gigihh
水輕軌平面段才是真的跟道路共用,我反而擔心淡海的狀況會
07/16 18:59
→
gigihh
是怎樣。
07/16 18:59
推
tenrivers
淡水輕軌:樓上的,你把朱立倫放那?
07/16 19:04
→
tajvano
某j要不要去問林佳龍雙港輕軌是啥?
07/16 19:15
推
shun01
看起來比當年的台中BRT還差?
07/16 19:16
→
hantulee
網路上猛批的不都是一堆沒搭過的人,從以前的高捷到現在
07/16 19:34
→
hantulee
的輕軌,光是真正上路時的班距就打敗一堆高市公車,唯一
07/16 19:35
→
hantulee
缺點可能未來收費及路線不夠多…
07/16 19:36
推
omoi1988
BRT?笑死 有軌>>>>>>>>>>>無軌
07/16 19:40
推
Light9968
就我搭過幾次的經驗,我也認為優先號誌沒有發揮作用,
07/16 19:44
→
Light9968
現在感覺就是輕軌配合號誌而不是號誌配合輕軌,運氣好
07/16 19:44
→
Light9968
一路暢通,運氣不好就一路吃紅燈還停很久...(剛好上次
07/16 19:44
→
Light9968
搭時去程跟回程分別遇到這兩種狀況...)
07/16 19:44
推
KUSOsu
某嘴只會罵垃圾,結果新北和台中都要蓋輕軌了,哈哈
07/16 19:48
推
KUSOsu
朱立倫:誰罵我的淡海輕軌?
07/16 19:52
推
mkiWang
現在已經營運了,如果還有這些問題的確要改進就是
07/16 19:59
噓
dxdy
拿朱立倫救援XDDD
07/16 20:00
→
hantulee
通勤族不一定要時間到了才去搭輕軌,還有現在是試乘,有
07/16 20:04
→
hantulee
時刻表似乎也沒用,實際行駛狀況似乎不是實際有規律間距
07/16 20:05
→
hantulee
,每天在下班時在夢時代旁等公車,感覺怎麼公車都還沒來
07/16 20:06
→
hantulee
輕軌已過兩班,另一方向輕軌似乎也還沒來一班…
07/16 20:07
推
yoshilin
輕軌不就是有軌道的公車專用道嗎?
07/16 20:10
→
hantulee
高雄以前那條公車專用道還是有一般車在行駛…
07/16 20:21
→
KUSOsu
2018海音完工,2019旅運完工,輕軌就肩負起短程運輸責任,
07/16 20:37
→
KUSOsu
很多事情是看未來規劃的!
07/16 20:37
推
Xkang
糗了 輕軌被鞭成這樣 歐日很常見的 看來在台水土不服
07/16 20:38
→
hantulee
搭完就鴉雀無聲了…
07/16 20:45
→
hantulee
夢時代再一次辦跨年煙火,輕軌會不會被擠爆?
07/16 20:49
推
say29217074
幸福城市你敢嘴?
07/16 20:54
→
k1k1832002
輕軌被擠爆這我倒不太覺得是輕軌的問題,那時還是要開
07/16 21:26
→
k1k1832002
接駁分流
07/16 21:26
→
hantulee
某年煙火,去旗津的班車好像開四五車次才能消化…
07/16 21:28
推
e009729
建議你去國外看看,輕軌都是這模式,因為路權關係,只有
07/16 21:31
→
e009729
號誌優先,沒有絕對優先
07/16 21:31
→
e009729
我指的是號誌部份
07/16 21:31
→
ewings
搭完以後就覺得輕軌真的沒有那個價值,班次密一點的公車都
07/16 22:05
→
ewings
比輕軌好。軌道品質也差,坐在第一排可以明顯的感到跳動
07/16 22:05
→
ewings
號誌系統也滿腦殘的,即使是像舊台肥門口的地方,號誌系統
07/16 22:07
→
ewings
也會延遲感應,沒有任何車的情況,輕軌列車也得要停車等感
07/16 22:07
→
ewings
應,號誌再切換後才能走
07/16 22:07
→
hantulee
高雄很少有公車班次優於輕軌…
07/16 22:14
→
ewings
另外,要到對向月台是直接橫跨輕軌,也有輕軌要等旅客通過
07/16 22:17
→
ewings
完才能走的情況。這幾個因素影響,也無法要求準點率,連個
07/16 22:17
→
ewings
時刻表都很難生出來
07/16 22:17
→
ewings
60號的班次密度接近輕軌拉,而且還是沒專用道的情況
07/16 22:18
→
Light9968
樓上說的跳動我認為還好,至少個人感覺是還算平穩啦,
07/16 22:19
→
Light9968
但我比較有意見是C8那個90度彎,速限10磨軌聲又大滿不
07/16 22:19
→
Light9968
舒服的,不知道為什麼要規劃這種路線,延著舊自行車道
07/16 22:19
→
Light9968
從展覽館旁平穩彎進新光碼頭不是很好嗎...
07/16 22:19
→
ewings
還不必像輕軌一樣開綠帶隔離,只要一般公車專用道,旅程+
07/16 22:20
→
ewings
等待時間就比輕軌還短了
07/16 22:20
→
hantulee
60號和輕軌比,還是輕軌佔優勢,輕軌應該不會像60號公車
07/16 22:21
→
ewings
現在輕軌路線很短,如果路線再長,久久都沒車,一次來三台
07/16 22:21
→
ewings
的情況也不是不可能
07/16 22:21
→
hantulee
,20分鐘內連三台,下一台60號又是30分鐘之後才到…
07/16 22:22
→
ewings
別胡說了,搭過那麼多次60號,也沒看過一次來三台的情況。
07/16 22:24
→
ewings
平常從手機app看,間距分佈也不會差很多
07/16 22:24
→
Light9968
再來輕軌是號誌優先而不是絕對優先沒錯,但是在成功路
07/16 22:26
→
Light9968
上這條橫向車流很少的地方卻老是吃紅燈,我認為根本沒
07/16 22:26
→
Light9968
有發揮到號誌優先的作用吧...如果說吃個一兩次也就算了
07/16 22:26
→
ewings
如果改成BRT等級,專用道、號誌優先、車距控制系統,那60
07/16 22:27
→
ewings
號只能屌打爆輕軌了
07/16 22:27
→
hantulee
連三台不是緊連在一起,是20分鐘內連續三台來,差大概7-10
07/16 22:29
→
hantulee
分鐘就一班,下一班可能碰到30-40分鐘的間距…
07/16 22:30
→
hantulee
常見到去長庚的班次密集,回程卻等半天…
07/16 22:31
→
ewings
沒遇過,等60號從來沒超過15分,有時連在站牌旁麵包店買明
07/16 22:31
→
ewings
天早餐的時間都不夠
07/16 22:31
→
hantulee
現在的時間間距就可讓你參考參考…
07/16 22:32
→
traholic
這些狀況很似曾相識,希望儘快改善
07/16 22:32
→
hantulee
你現在看看,60號是不是間距差很多…
07/16 22:33
→
ewings
而且我的搭乘區間也是三四倍於目前輕軌的通行距離了
07/16 22:33
→
hantulee
60號該雙向開出班次,而不是繞到長庚那邊再往回,雙向都
07/16 22:34
→
hantulee
準時開出一班車,不是等繞回的班次…
07/16 22:35
→
hantulee
去長庚方向車好等,回程比較難等…
07/16 22:37
→
hantulee
回程常見到車子在面前開過,下一班卻等20-30分鐘…
07/16 22:38
→
hantulee
時間是18:30-19:30間…
07/16 22:39
→
ewings
現在快收班了,你拿現在的班距,是想要騙什麼?
07/16 22:39
→
hantulee
明天可以看看18:30-19:30班距…
07/16 22:40
→
hantulee
請看回程…
07/16 22:41
→
ewings
回程是由鳥松那邊定時開車,不是直接回頭,離長庚不到全線
07/16 22:44
→
ewings
的1/3,跟本和你講的不一樣
07/16 22:44
→
ewings
沒有專用道的公車都能如此了,輕軌有九成專用路廊還只能平
07/16 22:46
→
ewings
盤,還不用BRT,輕軌二期就會被公車屌打了
07/16 22:46
→
hantulee
明天你看看18:30-19:30間就可知道是不是我講的這樣…
07/16 22:46
推
siowan135
第二點有遇過好的也有遇過壞的
07/16 23:01
→
ewings
有一次是下雨天去坐,車窗外的廣告貼紙會附著雨滴,看不見
07/16 23:08
→
ewings
窗外,又剛好遇到壞掉的PID,真的連哪一站都不曉得,還要
07/16 23:08
→
ewings
自己看手機GPS
07/16 23:08
→
ewings
其實使用交通部的公車報站系統也行,但是高雄自己搞了一套
07/16 23:11
→
ewings
特規系統,可靠度就不如已經大量驗證過的公車報站
07/16 23:11
推
SGGK
今天走成功路,夢時代站才比較有人,C5之後的站都空蕩蕩
07/16 23:20
→
SGGK
花那麼大功夫弄輕軌只被當作夢時代跟捷運間接駁車
07/16 23:21
→
ewings
還有高軟科的上班人潮啦,不過依楠梓加工區的情況,大概早
07/16 23:29
→
ewings
上尖峰時間,應該也是人人有位置可坐
07/16 23:29
→
uu26793
現在只通到C8意義不大啊
07/16 23:31
→
hantulee
夢時代本來就是要把接駁車讓輕軌去置換掉原接駁巴士
07/16 23:42
→
hantulee
未來這段接駁運費夢時代負責…
07/16 23:43
→
hantulee
要位置坐,可能不太有機會,位置比高捷少很多,除非像高捷
07/16 23:45
→
hantulee
一樣位置是全部弄成面對面的,現在的內裝座位比高捷少很
07/16 23:46
→
hantulee
多…
07/16 23:46
→
ewings
就業人數遠多於高軟科,捷運都能有位置坐了,人數更少且平
07/16 23:54
→
ewings
均收入更高的高軟科,運量就更科科了
07/16 23:54
→
hantulee
現實是座位太少,會搭也不一定在那邊上班才會搭…
07/16 23:57
→
hantulee
捷運首班車你連要有位置坐,都還要得求神拜佛,大哥是幾年
07/16 23:59
→
hantulee
沒搭高捷了…
07/16 23:59
→
hantulee
捷運雙向,往小港方向沒位置,往岡山過高雄火車站還很空…
07/17 00:02
→
uu26793
橘線首班要有位置坐很簡單啊XDDD
07/17 00:05
→
ewings
早上首班車,是學生貢獻出來的運量,拿來講高軟科會有很多
07/17 00:13
→
ewings
人搭,是哪招??
07/17 00:13
→
hantulee
現在沒學生,還是沒空位喔,還有首班車學生族群很少…
07/17 00:15
→
ewings
呵呵,為啥你的講法都和實際看到的完全不同呢?
07/17 00:17
→
ewings
八九點打卡,就算是南岡山到小港上班,也不用搭首班車,你
07/17 00:18
→
ewings
拿高軟科不會搭的班次來講,是哪招?
07/17 00:18
→
ewings
以紅線為例。人數最多的神教打卡是八點,但是加工區站從七
07/17 00:20
→
ewings
點到50分,也都不會滿車。
07/17 00:20
→
hantulee
要讓你知道近期高捷要有位置坐很難…
07/17 00:22
→
hantulee
是座位滿還是連站的都滿?
07/17 00:23
→
hantulee
前鎮那邊還有一個叫前鎮加工區的地方…
07/17 00:24
→
ewings
我幫你想好藉口了:E某最近每天坐到的位子,那台車一定是
07/17 00:25
→
ewings
北捷發的車,不是高捷的
07/17 00:25
→
uu26793
啊就早上去拍一張見真章不就好了 在那戰平行時空幹嘛
07/17 00:27
→
ewings
只是有人對單一園區的運量樂觀到上太空,然後又拿著不相符
07/17 00:30
→
ewings
的例子來亂比雞腿罷了
07/17 00:30
→
hantulee
是有人悲觀到地獄吧…
07/17 00:33
→
cartel99
某e只會悲觀,活在平行時空,就算早上坐滿人,也打死不
07/17 00:41
→
cartel99
信
07/17 00:41
→
ewings
加工出口區有接近兩萬個員工,日運量才七千多人次,高軟科
07/17 00:42
→
ewings
才三千多人,用同樣的比例來算,早上最好的情況也只有500
07/17 00:42
→
ewings
人去搭
07/17 00:42
→
ewings
這個還是假裝加工區站所有的運量都是在上下班時間內出現
07/17 00:43
→
hantulee
現在輕軌列車座位太少,所以搭不滿很難…
07/17 00:47
→
hantulee
高捷雙向人潮差那麼多還有一個問題造成,首兩班往小港方
07/17 00:49
→
hantulee
向差距快20分鐘,所以趕不上首班得再等20分鐘…
07/17 00:50
→
ewings
不過想也知道不可能,所以打個七折,算350人好了。輕軌在
07/17 00:50
→
ewings
尖峰時間是10分鐘一班,總共可以提供384個座位,還真的是
07/17 00:50
→
ewings
人人有座位
07/17 00:50
→
ewings
每小時提供384個座位
07/17 00:50
→
ewings
這還是假設高軟科搭捷運的員工都擠在一小時內到公司
07/17 00:51
→
hantulee
沒考慮到其他乘客也佔座位嗎?
07/17 00:52
→
ewings
實際上呢?加上轉車,搭乘的意願只會更低,覺得高軟科的員
07/17 00:53
→
ewings
工能把輕軌擠到沒位子,還真是樂觀到上太空
07/17 00:53
→
ewings
其他乘客??有人有看到嗎?夢時代沒那麼早開
07/17 00:54
→
ewings
而且早上其他開車的員工還會把輕軌卡住,班距更不穩,搭乘
07/17 00:57
→
ewings
意願更低,如果上班時搭乘人數能到兩百,局長都該出來跪恩
07/17 00:57
→
ewings
了
07/17 00:57
推
kh2702
價錢啊 一次30
07/17 21:49
推
shun01
至少BRT報站還算正常吧!
07/17 22:23
→
ewings
票價?輕軌的刷卡機制根本就是鼓勵投機逃票,所以基本上是
07/17 22:40
→
ewings
零元。就連司機都看不到乘客有沒有刷
07/17 22:40
推
sunsonsam
營運整個就是一場政治秀 天佑高雄
07/17 23:33
→
heibe
扯到雙和是怎樣?雙和道路普遍狹窄,且道路系統雜亂,所以
07/18 00:22
→
heibe
捷運規劃以地下或高架為主,沒有考慮路面輕軌,某樓是有什
07/18 00:22
→
heibe
麼問題啊?
07/18 00:22
推
CORSA
輕軌平交道本來就該用柵欄式鐵路平交道才能改善淨空問題
07/19 09:45
推
CORSA
直接用雙紅燈閃爍+阻斷式柵欄 闖越罰則比照台鐵 這樣才重
07/19 09:47
→
CORSA
況且對一般乘客來說 我都搭輕軌小火車了 若還要等紅燈等汽
07/19 09:48
→
CORSA
車通過看在上面的乘客會不會抱怨 準點率也會降低很多
07/19 09:48
→
ewings
用柵欄再比照台鐵,就原來的臨港線不是?那花了160億的意
07/19 16:45
→
ewings
義就不見了
07/19 16:45
推
win216543
當初直接高架成LRRT就不會有這些問題,自找的
07/19 19:36
→
win216543
而且說穿了,沒錢也可以做brt啊,誰規定一定要軌道運
07/19 20:00
→
win216543
輸
07/19 20:00
→
shun01
當初應該直接臨港線電氣化的
07/20 09:09
推
et11117
我搭兩次感覺都很好
11/09 08:12