📋 PTT 文章瀏覽
北捷指標不清楚?日專家:以車體色彩區別路線 2016台北世界設計之都為響應629世界工業設計日,台北市政府文化局今天邀請日本知名 設計團隊GK Graphics董事木村雅彥來台,分享日本JR鐵路設計案例,對於台北捷運指標 系統,他認為,有些捷運站有效視角指標不清楚,建議可採用車體色彩,作為路線區別。 台北市文化局表示,民眾每天搭乘的大眾捷運,是體現「社會設計」精神最佳場域,愈趨 複雜的捷運路線,旅客更需要簡單明瞭的指標設計。 2日講座現場吸引近300名民眾參加,台北市政府文化局長謝佩霓也出席此會。謝佩霓表示 ,木村雅彥來台後,提出許多對台北捷運指標建議,可做為下一階段捷運識別系統改善的 參考,捷運指標是觀光客認識這個城市的第一步,希望能讓他們感受到城市的友善與行動 便捷。 GK Graphics董事木村雅彥認為,視覺設計為最基礎的設計,它所代表的意義是連結與整 合的功能,乘客得到的應該是一個「總合式的體驗」,從字型、色彩到交通工具本身、員 工服裝、廣告物、甚至售票機、網站等,視覺設計內的所有細節建構了交通網路的形象, 同時也塑造了城市的形象。 例如東京JR地鐵,所有指標都是以色彩為主軸思考,乘客只要記得自己要搭的路線是什麼 顏色,就不會迷路。以山手線的乘客為例,進車站時找的是綠色的入口,因為綠色是JR的 企業代表色。 接下來,乘客只要跟著綠色的指標前進,就可以找到山手線的搭車月台;出站時,記得所 有的出口標示都是黃色。簡潔易懂的指示邏輯,讓通勤族和旅人都能易懂、好記。 木村雅彥也特別強調,指標設計需有完備實驗測試才完整,特別是對公共設施、機場捷運 與火車站,從紙面上的模型開始,一步一步,最後實際在車站裡實際測試,除了針對市民 ,還有觀光客,特別是外國人,檢視系統設計是否符合使用者所需。 曾多次來到台北的木村雅彥,也特別提出對台北捷運指標系統的看法。他表示,台北最大 的特色就是友善的人情味,人的服務面可再擴大運用,增加互動性,導入新科技設備如 LED等。 另外,有些捷運站的有效視角指標不清楚,是可再改善的空間,木村雅彥建議,台北捷運 可以運用車體色彩作為路線區別。 聯合新聞網 http://udn.com/news/story/9/1802499 -- ☆☆★ http://i.imgur.com/EtuqddO.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.245.14 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1467511312.A.160.html

推文 (52)

kenliu100 搞到GK社長都要來指點,看看北捷CI跟視覺設計有多差 07/03 10:10
MakotoHaruka 非常差,只會把字體放超大,沒有乘客需要的資訊 07/03 10:14
muching 這方面上海地鐵也比北捷好很多 07/03 10:19
MakotoHaruka 地上大箭頭XD 07/03 10:21
muching 我指的是上海路線辨別做得比較好 07/03 10:34
Dissipate 大陸路線的顏色辨別度都超高 07/03 10:39
Dissipate 甚至重慶連電扶梯的扶手顏色依照路線做顏色識別 07/03 10:39
wallacewei 上海真的做得不錯,很有感 07/03 10:41
whistlerhu LED也是,台灣大多是16*16的解析度,他們可是24*24, 07/03 10:42
whistlerhu 還有深淺之別。E233車頭LED的行先居然跟台灣公車行先 07/03 10:42
whistlerhu 的解析度一樣;而且它們的字都是專門設計的,台灣都是 07/03 10:42
whistlerhu 拿現有字型直接套用。 07/03 10:42
geesegeese 很好奇北捷高層領的是不是東京地下鐵多 07/03 11:19
SHR4587 阿之前不是有人說車體上顏色會一堆問題?藍色是北捷的形象 07/03 11:23
SHR4587 色之類的? 07/03 11:23
readonly 只能藍色,不能綠色 07/03 12:30
Xkang 果然還是找了日本專家給建議 原來如此 07/03 13:24
Xkang 其實東京不要說地鐵 連通勤的電車線也是分色...... 07/03 13:25
traholic 日本也是經過二十年才有現在的設計 07/03 14:02
whistlerhu 這不是北捷找的,是被請來演講時說的 07/03 14:03
whistlerhu 還有如果要說分色的話,日本1960年代就有了 07/03 14:04
james732 日本是因為同一個站有一堆線吧?北捷應該沒這問題? 07/03 15:02
abc480528 我也覺得列車上標不標顏色這件事不是特別嚴重 畢竟未來 07/03 15:42
abc480528 都會有月台門 門上的顏色也很足夠辨識了 倒是各式指標 07/03 15:43
abc480528 跟告示確實隨著路線擴張.軟硬體複雜之後越來越隨便 有 07/03 15:44
abc480528 些缺乏美感有些缺乏辨識度 簡言之就是做事隨便了 07/03 15:44
abc480528 比如月台橫幅上的站名明體種類越來越多 松江南京浮誇的 07/03 15:47
abc480528 的大量地貼 各區間車終點站美感驚悚的告示 07/03 15:47
sang821004 http://i.imgur.com/ZAp50Ug.jpg 07/03 16:12
hinajian 我覺得一個問題是北捷,一個問題是乘客 07/03 16:50
shter 台鐵有同一個月台不同目的地路線問題比較需要分色 07/03 16:59
shter 台北捷運還好,目前都路線趨向單純化 07/03 17:00
leo102171 我也認為車廂上色北捷沒有跟進的必要性 07/03 17:09
ciswww 沒有直通運轉,沒有必要 07/03 18:09
sbtiagr 指標系統的確有再進步的空間 但有月台門不太需要車廂上色 07/03 18:13
rexwong 沒必要吧?目前所有月台都單一路線啊! 07/03 18:33
ciswww 往蘆洲,但是上了色也看不清楚,被月台門擋了 07/03 18:53
yiwowi 上色只是區分。若區分要多花錢 那我看免 07/03 21:11
yiwowi 07/03 21:11
yiwowi 台灣跟日本不同。不需copy 他國做法 07/03 21:13
deathtrowa 樓上,哪邊不同? 07/03 21:49
oaoa0123 對阿月台門就有顏色了 07/03 23:03
cudo 請問sang821004,簡報還有介紹甚麼嗎? 好想去聽 07/03 23:36
pihan 東京的車站動不動一個站就超多月台 台北有到這麼多再來說XD 07/04 00:42
pihan 話說跑各線的車型都固定了 這也是一種路線區別啊XDD 07/04 00:43
LZong 樓上,這樣在一般人眼中還是長一模一樣啊 07/04 01:06
macarthur 列車調度很不方便 07/04 01:12
atb 日本有LED和高速公路指示牌的專用字形,台灣只愛把那不易辨 07/04 04:10
atb 識的楷書硬是塞在LED顯示器內,變出一個個噁心的東西 07/04 04:10
JCC 都有月台門了 車體顏色已不重要 07/04 09:03
omkizo !日本車輛轉屬要重新上色 很不方便 07/04 10:48
APM99 色盲怎麼辦 07/04 13:59
‹ 回 捷運板 列表