北捷指標不清楚?日專家:以車體色彩區別路線
2016台北世界設計之都為響應629世界工業設計日,台北市政府文化局今天邀請日本知名
設計團隊GK Graphics董事木村雅彥來台,分享日本JR鐵路設計案例,對於台北捷運指標
系統,他認為,有些捷運站有效視角指標不清楚,建議可採用車體色彩,作為路線區別。
台北市文化局表示,民眾每天搭乘的大眾捷運,是體現「社會設計」精神最佳場域,愈趨
複雜的捷運路線,旅客更需要簡單明瞭的指標設計。
2日講座現場吸引近300名民眾參加,台北市政府文化局長謝佩霓也出席此會。謝佩霓表示
,木村雅彥來台後,提出許多對台北捷運指標建議,可做為下一階段捷運識別系統改善的
參考,捷運指標是觀光客認識這個城市的第一步,希望能讓他們感受到城市的友善與行動
便捷。
GK Graphics董事木村雅彥認為,視覺設計為最基礎的設計,它所代表的意義是連結與整
合的功能,乘客得到的應該是一個「總合式的體驗」,從字型、色彩到交通工具本身、員
工服裝、廣告物、甚至售票機、網站等,視覺設計內的所有細節建構了交通網路的形象,
同時也塑造了城市的形象。
例如東京JR地鐵,所有指標都是以色彩為主軸思考,乘客只要記得自己要搭的路線是什麼
顏色,就不會迷路。以山手線的乘客為例,進車站時找的是綠色的入口,因為綠色是JR的
企業代表色。
接下來,乘客只要跟著綠色的指標前進,就可以找到山手線的搭車月台;出站時,記得所
有的出口標示都是黃色。簡潔易懂的指示邏輯,讓通勤族和旅人都能易懂、好記。
木村雅彥也特別強調,指標設計需有完備實驗測試才完整,特別是對公共設施、機場捷運
與火車站,從紙面上的模型開始,一步一步,最後實際在車站裡實際測試,除了針對市民
,還有觀光客,特別是外國人,檢視系統設計是否符合使用者所需。
曾多次來到台北的木村雅彥,也特別提出對台北捷運指標系統的看法。他表示,台北最大
的特色就是友善的人情味,人的服務面可再擴大運用,增加互動性,導入新科技設備如
LED等。
另外,有些捷運站的有效視角指標不清楚,是可再改善的空間,木村雅彥建議,台北捷運
可以運用車體色彩作為路線區別。
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/9/1802499
--
☆☆★
http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.245.14
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1467511312.A.160.html
推文 (52)
推
kenliu100
搞到GK社長都要來指點,看看北捷CI跟視覺設計有多差
07/03 10:10
推
MakotoHaruka
非常差,只會把字體放超大,沒有乘客需要的資訊
07/03 10:14
推
muching
這方面上海地鐵也比北捷好很多
07/03 10:19
推
MakotoHaruka
地上大箭頭XD
07/03 10:21
推
muching
我指的是上海路線辨別做得比較好
07/03 10:34
推
Dissipate
大陸路線的顏色辨別度都超高
07/03 10:39
→
Dissipate
甚至重慶連電扶梯的扶手顏色依照路線做顏色識別
07/03 10:39
推
wallacewei
上海真的做得不錯,很有感
07/03 10:41
推
whistlerhu
LED也是,台灣大多是16*16的解析度,他們可是24*24,
07/03 10:42
→
whistlerhu
還有深淺之別。E233車頭LED的行先居然跟台灣公車行先
07/03 10:42
→
whistlerhu
的解析度一樣;而且它們的字都是專門設計的,台灣都是
07/03 10:42
→
whistlerhu
拿現有字型直接套用。
07/03 10:42
→
geesegeese
很好奇北捷高層領的是不是東京地下鐵多
07/03 11:19
推
SHR4587
阿之前不是有人說車體上顏色會一堆問題?藍色是北捷的形象
07/03 11:23
→
SHR4587
色之類的?
07/03 11:23
推
readonly
只能藍色,不能綠色
07/03 12:30
推
Xkang
果然還是找了日本專家給建議 原來如此
07/03 13:24
→
Xkang
其實東京不要說地鐵 連通勤的電車線也是分色......
07/03 13:25
→
traholic
日本也是經過二十年才有現在的設計
07/03 14:02
→
whistlerhu
這不是北捷找的,是被請來演講時說的
07/03 14:03
→
whistlerhu
還有如果要說分色的話,日本1960年代就有了
07/03 14:04
推
james732
日本是因為同一個站有一堆線吧?北捷應該沒這問題?
07/03 15:02
推
abc480528
我也覺得列車上標不標顏色這件事不是特別嚴重 畢竟未來
07/03 15:42
→
abc480528
都會有月台門 門上的顏色也很足夠辨識了 倒是各式指標
07/03 15:43
→
abc480528
跟告示確實隨著路線擴張.軟硬體複雜之後越來越隨便 有
07/03 15:44
→
abc480528
些缺乏美感有些缺乏辨識度 簡言之就是做事隨便了
07/03 15:44
→
abc480528
比如月台橫幅上的站名明體種類越來越多 松江南京浮誇的
07/03 15:47
→
abc480528
的大量地貼 各區間車終點站美感驚悚的告示
07/03 15:47
推
sang821004
http://i.imgur.com/ZAp50Ug.jpg
07/03 16:12
推
hinajian
我覺得一個問題是北捷,一個問題是乘客
07/03 16:50
推
shter
台鐵有同一個月台不同目的地路線問題比較需要分色
07/03 16:59
→
shter
台北捷運還好,目前都路線趨向單純化
07/03 17:00
→
leo102171
我也認為車廂上色北捷沒有跟進的必要性
07/03 17:09
推
ciswww
沒有直通運轉,沒有必要
07/03 18:09
推
sbtiagr
指標系統的確有再進步的空間 但有月台門不太需要車廂上色
07/03 18:13
→
rexwong
沒必要吧?目前所有月台都單一路線啊!
07/03 18:33
→
ciswww
往蘆洲,但是上了色也看不清楚,被月台門擋了
07/03 18:53
推
yiwowi
上色只是區分。若區分要多花錢 那我看免
07/03 21:11
→
yiwowi
了
07/03 21:11
→
yiwowi
台灣跟日本不同。不需copy 他國做法
07/03 21:13
推
deathtrowa
樓上,哪邊不同?
07/03 21:49
推
oaoa0123
對阿月台門就有顏色了
07/03 23:03
推
cudo
請問sang821004,簡報還有介紹甚麼嗎? 好想去聽
07/03 23:36
→
pihan
東京的車站動不動一個站就超多月台 台北有到這麼多再來說XD
07/04 00:42
→
pihan
話說跑各線的車型都固定了 這也是一種路線區別啊XDD
07/04 00:43
推
LZong
樓上,這樣在一般人眼中還是長一模一樣啊
07/04 01:06
推
macarthur
列車調度很不方便
07/04 01:12
推
atb
日本有LED和高速公路指示牌的專用字形,台灣只愛把那不易辨
07/04 04:10
→
atb
識的楷書硬是塞在LED顯示器內,變出一個個噁心的東西
07/04 04:10
推
JCC
都有月台門了 車體顏色已不重要
07/04 09:03
推
omkizo
!日本車輛轉屬要重新上色 很不方便
07/04 10:48
推
APM99
色盲怎麼辦
07/04 13:59