[情報] 台中捷運烏日文心北屯線空拍導覽+旁白

推 relio 反觀機場捷運 06/17 15:43

推 stud0361411 藍線呢？繼續崩潰中....Orz 06/17 16:54

推 iisimichael 台中天際線比台北好看多了... 06/17 16:55

推 timeaftime 文心路三段可惜了受水湳機場影響甚深 06/17 17:07

→ timeaftime 1、2、4段天際線都還不錯 06/17 17:09

推 YellowWolf 站名到底生去哪裡了？ 06/17 17:11

推 fussstk 台中的道路除了台灣大道文心路路幅都太小 06/17 18:00

→ fussstk 空拍沒那麼壯觀 06/17 18:01

推 qooisgood 看完只覺得中南部土地的胃納量還很充裕 06/17 18:12

→ qooisgood 結果建設一直投北部把人往這塞是怎樣 06/17 18:13

→ qooisgood 國土均衡發展何時才能實現 06/17 18:13

推 ji394xu3 世界上沒幾個國家在國土均衡發展 06/17 19:46

→ uu26793 國土小到只有城市規模吧 06/17 19:51

→ OGC789456123 只有新加坡這種鼻屎大的國家才能均衡發展 06/17 19:52

推 aaronbest 推qooisgood 是時候把人口往中南部遷移的時候也可以 06/17 21:21

→ aaronbest 避免連假某一方向大塞另一方向順暢無比的問題 06/17 21:21

推 qooisgood 這種畸形的國家發展實在是看了無言 06/17 22:10

→ qooisgood 要運輸差不多的人口數中南部或許拉輕軌就可以 06/17 22:10

→ qooisgood 但台北的條件就非高架或地下化不可 06/17 22:11

→ qooisgood 這兩者間經費的差異如果拿來投資在科研技術 06/17 22:11

→ qooisgood 台灣這幾年的發展也不會這麼慘了 06/17 22:12

推 jago 動不動就幻想把人口遷移到這到那.. 以為在"牧羊"嗎... XD 06/17 22:27

→ jago 中彰投雲500多萬人南高屏550多萬北北基桃900萬人嚴格說來 06/17 22:29

→ jago 台灣的人口分布還算普通正常而已 06/17 22:30

→ jago 不像南韓一半人口在京畿道+首爾市+仁川市 06/17 22:32

推 fussstk 全世界有幾個國家的人口分佈很平均 06/17 22:33

→ hinajian 可是現在北部就是人多建設不用在刀口上怎麼行 06/17 22:33

→ hinajian 如何吸引人移動那又是另一個層次的問題 06/17 22:34

推 fussstk 要吸引人口的移動要有誘因尤其是經濟面 06/17 22:38

→ jago 京畿道+首爾市+仁川市只佔韓國11%國土大小。 06/17 22:38

→ jago 反觀台灣2350萬人,一半1175萬人要"北+北+基+桃+竹+竹+宜+苗" 06/17 22:38

→ fussstk 台中高雄的誘因就是不大才會使得人往北部跑 06/17 22:39

→ jago (25%台灣大小)人口才有達到。 06/17 22:39

→ jago 更別說美國,澳洲,巴西,加拿大...這類國家人口更是分布不均 06/17 22:41

→ jago 也沒聽過它們要把人口遷離紐約/洛杉磯/雪梨/墨爾本/多倫多.. 06/17 22:41

→ jago 日本關東地區(東京/神奈川/千葉/茨城/栃木/群馬/埼玉)人口 06/17 22:52

→ jago 4000多萬(佔日本1/3),面積只佔日本國土8%。 06/17 22:53

推 qooisgood 韓國有打算把人遷往世宗市只是努力中 06/17 22:53

→ qooisgood 北部可用建地遠比中南部少人口密度在雙北區 06/17 22:54

→ qooisgood 已經是世界前幾名這種集中程度對於建設的投資 06/17 22:54

→ qooisgood 只會更高不會更少所以我才說區域平衡很重要 06/17 22:55

→ qooisgood 要照顧同樣的人在北部單位成本就是比較高 06/17 22:55

→ jago 世宗市人口20多萬,就是一個韓國宣告遷都計畫失敗的產物 06/17 22:56

→ qooisgood 政府要在現有的問題上投資硬體改善沒什麼 06/17 22:56

→ jago 後來弄了幾個部會機關去世宗市...了表心意(有點類似咱們中央 06/17 22:57

→ qooisgood 但不應該再投注軟體資源在同一個地方 06/17 22:57

→ jago 也在新莊弄了幾個單位過去) 06/17 22:57

→ qooisgood 建設需要往中南部撒這樣才能讓人口停止往 06/17 22:58

→ qooisgood 北部地區移動頭重腳輕非台灣國家發展之福 06/17 22:58

→ jago 緬甸也遷都奈比多(人口不到100萬) 大輸仰光700多萬人口 06/17 23:02

→ jago 遷都就能帶動人口遷移? 有趣... 06/17 23:02

→ jago 其實我不懂為什麼一直執著在均不均衡發展....德國算是已經城 06/17 23:03

推 qooisgood 遷都可以啊光中央部會這幾十萬人 06/17 23:03

→ jago 市發展不特別集中的國家了它依然會把建設集中在某些城市 06/17 23:04

→ qooisgood 移動出去可以為當地帶來多少發展 06/17 23:04

→ qooisgood 在某些市跟都在同一市這意義不同吧 06/17 23:04

→ qooisgood 台灣的資源基本上只投在雙北 06/17 23:05

→ qooisgood 我常舉社會住宅當例子你區域發展不均 06/17 23:06

→ qooisgood 非雙北市的居民只能不斷往這遷徙 06/17 23:06

→ qooisgood 但又沒辦法負擔這裡的房價所以才要蓋社會宅 06/17 23:07

→ qooisgood 然後捷運也是為了輸送更多人往台北市中心 06/17 23:07

→ qooisgood 就必須不斷延伸捷運路網這些投資都是為了 06/17 23:08

→ qooisgood 解決人口過度集中的問題但這些成本 06/17 23:09

→ qooisgood 如果中南部發展的好更本不用這樣花 06/17 23:09

推 ek252 中央機關遷移又不代表人口會跟著遷移 ex.現在很多立委就不 06/17 23:12

→ ek252 住在台北市 06/17 23:12

推 qooisgood 立委當然住選區啊但行政部門如果遷 06/17 23:13

→ qooisgood 底下幾十萬人就得跟著走 06/17 23:13

→ qooisgood 在台灣遷都當然是不可能但不要再把人往雙北 06/17 23:14

→ qooisgood 地區送我覺得是國家發展的當務之急 06/17 23:14

→ jago 近20年來的台灣人口遷移早就不是往雙北(是桃園新竹台中) 還 06/17 23:15

→ jago 有一個比較特別的金門(純粹是福利的關係) 06/17 23:15

→ jago 中央機關在台北市的公務員人數只有1*萬人 06/17 23:16

→ jago 台北市只有近幾年推行助你好孕才有拉回一點人口否則之前也 06/17 23:17

→ jago 是長期大量人口外流 06/17 23:18

推 qooisgood 台北不是外流是死亡率高的關係 06/17 23:22

→ qooisgood 遷入的戶口少當然跟房價脫不了關係 06/17 23:22

→ qooisgood 雙北是一體沒人會割裂來看 06/17 23:23

→ kkStBvasut 文心路路幅寬？？？有誤會吧 06/17 23:24

推 jago 台北市以前那兒來的"死亡率高"導致人口減少? 愈說愈離譜 06/17 23:25

→ jago 死亡率高的地方是屏東這種 06/17 23:26

→ kkStBvasut 北部就是人多？桃園中壢新竹都差台中台南高雄一大截 06/17 23:27

→ jago 屏東只有台北市1/3不到人口但屏東一年死亡人口有台北市1/2 06/17 23:28

→ kkStBvasut 京阪神可以跟關東抗衡啊 06/17 23:29

→ jago 雲林人口只有台北市1/4,雲林一年死亡人口也接近台北市1/2 06/17 23:29

→ jago 京阪神人口還不到關東地區一半 06/17 23:31

→ jago 104年度北北基人口遷移負成長21280人全國人口外流最嚴重 06/17 23:36

推 qooisgood 全搬去桃園了啊而且也是這兩年才開始的現象 06/17 23:46

推 jago 桃園人口大量成長已經20~30年的事了 06/17 23:48

→ jago 10幾年前的桃園一年人口成長就可以衝到4萬多過 06/17 23:49

推 watameki 桃園目前每年穩定增加三萬人 30年來增加率全台第一 06/17 23:49

→ watameki 遷都不光是為了人口均衡另外是台北的天災風險太高 06/17 23:51

→ watameki 把首都放在全球災難承受力最脆弱的城市根本呵呵 06/17 23:52

推 fussstk 災難承受力最脆弱的城市不認同 06/17 23:54

→ fussstk 發生地震哪個國家可以承受 06/17 23:54

推 qooisgood 十幾年前台灣那個縣市不是人口快速成長 06/18 00:00

推 ji394xu3 http://goo.gl/R9Buhq 地震預報來看南部風險最大中部 06/18 00:01

→ ji394xu3 跟北部差不多 (不過921是發生在中部就是...) 06/18 00:01

→ qooisgood 外國研究說台北的天災承受力全球最差啊 06/18 00:02

→ qooisgood http://goo.gl/5SkAfI 06/18 00:03

推 jago 10幾年苗栗彰化南投雲林嘉義台南高雄屏東宜蘭花蓮台東基隆 06/18 00:05

→ jago 通通都是人口外流 06/18 00:05

→ jago 外國只認識台北 06/18 00:05

→ jago 全球城市評比台灣一堆城市外國人壓根兒不熟悉 06/18 00:07

→ jago 就那報導內容所謂的台北=台灣 06/18 00:07

→ ji394xu3 "台北市是台灣唯一接受評比的城市 " 沒比台灣其他縣是 06/18 00:08

推 Yelnats28 區域發展平衡讓青年有機會返鄉 06/18 00:08

推 qooisgood 整體來說中南部的人口是外流的 06/18 00:16

→ qooisgood 差別只在嚴重外流跟一般外流這種狀況必須 06/18 00:16

→ qooisgood 要想辦法改善不然不論從防災或是財政預算上 06/18 00:17

→ qooisgood 來看對台灣都不是件好事 06/18 00:17

推 victtgg 地理學教授從來不講國家可以均衡發展(除了很小城市國家) 06/18 00:22

推 qooisgood 按中地理論雙北市的規模也大的不合理啊 06/18 00:23

→ qooisgood 如果在加上桃園這數字更畸形 06/18 00:24

→ victtgg 地理學教授沒說過中地理論假設嗎??其中一項:一平地上各 06/18 00:27

→ victtgg 中地間距離相等，不同中地販售不同等級商品 06/18 00:27

→ victtgg 光這一項就無法符合台灣地理條件 06/18 00:28

推 NipponKitano 台中捷運藍線可行性研究3/28交通部已開初審會議 06/18 00:38

→ NipponKitano 中市府目前正在修正運量+財務評估+參數 06/18 00:40

推 mack860120 聽說藍線徵收土地費用很高..... 希望能看到完工那天 06/18 00:45

→ mack860120 啊 06/18 00:45

推 watameki 稍微有點常識的都知道台北的承受力遠比台中桃園差 06/18 00:53

→ watameki 李鴻源也持此論點喔 06/18 00:54

推 watameki jago你舉美澳加巴西人口分配不均前有沒有先看看人口少的 06/18 00:59

→ watameki 地區是否不是沙漠就是叢林.....? 06/18 00:59

→ watameki 然後巴西怎麼會沒有遷都? 巴西利亞是怎麼來的 06/18 01:01

→ watameki 然後請不要拿巴西利亞的失敗反駁因為巴西利亞的失敗是 06/18 01:03

推 jago 美澳加巴就算地形平坦的地區人口也不會相近 06/18 01:03

→ watameki 因為人為規劃不當而導致無法應付成長過快的人口 06/18 01:03

→ jago 有幾個國家遷都成功也遷移人口?至今沒有任何一個 06/18 01:03

→ jago 就算巴西遷都巴西利亞它的里約跟聖保羅人口一樣龐大 06/18 01:04

→ watameki 巴西利亞原本規劃50萬人卻來了200萬哪裡沒遷移? 06/18 01:04

→ jago 就算印度遷都新德利它的孟買人口一樣龐大 06/18 01:05

→ jago 巴西的里約跟聖保羅人口有因為遷都巴西利亞而變少嗎????? 06/18 01:05

→ watameki 我不否認台灣遷都後人口還是會持續往北部跑啊所以人口 06/18 01:06

→ watameki 遷徙不是我認為遷都的首要考量而是天災承受力 06/18 01:06

→ jago 美國遷都華盛頓DC 也沒有讓紐約跟洛杉磯的人口變少 06/18 01:07

→ jago 天災承受力? 至今台灣最嚴重地震災情的地方是中台灣921 06/18 01:07

→ jago 風災水災最嚴重的歷史是中南部的八七水災跟八八風災 06/18 01:08

→ watameki 那也可以遷桃園啊沒有斷層我可沒說一定要遷台中 06/18 01:08

→ jago 我是不曉得怎麼得證台北的天災承受力比中南部差就是 06/18 01:09

→ jago 那我沒興趣討論遷都關捷運板什麼事你走錯地方 06/18 01:09

→ watameki 這不是我的論點喔你可以去找找李鴻源怎麼談 06/18 01:11

→ watameki 挖屋遷都議題不是你們先開啟的嗎? 我很晚才加入 06/18 01:11

→ ekes11 http://goo.gl/s74dRX 桃園有南崁斷層跟楊梅斷層 06/18 01:14

推 watameki 依照經濟部地質所報告南崁斷層是否存在有疑義並非確定 06/18 01:22

→ hk5566 每次講到國家發展不均衡就會有人跳出來說哪幾國更糟糕好 06/18 02:59

→ hk5566 像別國發展更不均衡我們也可以理所當然發展繼續不均衡呵呵 06/18 02:59

推 hk5566 大至俄羅斯加拿大小至澳門摩納哥梵蒂岡永和都有發展不均衡 06/18 03:13

→ hk5566 的狀態但是全球各國各行政區多數政府也希望能夠做到發展 06/18 03:14

→ hk5566 均衡只是執行難度很大可不代表臺灣就可以不盡力去執行放 06/18 03:14

→ hk5566 著都市蔓延就好這好像臺灣吸毒人口有數十萬卻有人會跳出 06/18 03:15

→ hk5566 來說墨西哥有幾百萬人吸毒我們soso而已現在是要比爛嗎？ 06/18 03:15

推 shun01 台中已經是人口移入區了，再移是希望跟1970年代的台北縣一 06/18 05:15

→ shun01 樣一年6位數人口移入嗎？ 06/18 05:15

→ mstar 「美國遷都華盛頓DC」？？美國立國後首都都在那邊啊！ 06/18 07:53

→ mstar 除了 1814 年被英國攻入暫時逃離外，都沒變過。 06/18 07:56

推 jago 美國首都演變史:紐約->費城->華盛頓DC 06/18 08:10

→ jago 國家發展不均衡是因為每個國家的地理條件都不同大家都深知 06/18 08:11

→ jago 這道理所以不會說什麼要發展均衡 06/18 08:12

→ jago 像台灣就好西部平地地形比東部多請問你會說台灣東西部應該 06/18 08:12

→ jago 發展的一樣嗎? 06/18 08:13

→ jago 同樣的內陸城市跟港口城市經濟貿易條件不同發展程度也會 06/18 08:14

→ jago 不同 "全球各國各行政區多數政府從來就不會說要發展均衡"這 06/18 08:14

→ jago 種不切實際的話來.... 06/18 08:15

→ jago ps.不要拿吸毒來比喻好嗎! 吸毒是人類社會規定違法的行為 06/18 08:16

→ jago 人口遷移分布是人類社會演化的自然過程 06/18 08:17

→ jago 世界人口集中在中國印度二國沒有人會說它們違反國際法 06/18 08:18

推 fussstk 目前台中高雄都沒有足夠的能力分擔台北的效能 06/18 08:24

→ fussstk 談遷都根本空談 06/18 08:24

→ fussstk 不是蓋幾個大樓就表示遷都 06/18 08:24

推 fussstk 政府已經沒有能力牽制台北發展因為台灣人口面積都不大 06/18 08:27

→ fussstk 也不多單核心發展獨強已經是事實 06/18 08:27

→ fussstk 未來幾十年都會如此討論這個都是無限迴圈 06/18 08:28

推 fussstk 這幾年宜花東觀光實力大增遠勝台中高雄光是台北為東部 06/18 08:32

→ fussstk 進出門戶就拿下很多觀光資源 06/18 08:32

推 ususa http://goo.gl/A1qfpe ps.美國1776年發表獨立宣言 06/18 08:33

→ fussstk 受限地形政府根本沒有著力點去引導觀光政策就是一例 06/18 08:33

推 manboisold 問題是中南部沒有足夠能力分擔台北效能也是中央長期產 06/18 09:57

→ manboisold 業政策所致台北港就是一個例子明明高雄港各方條件就 06/18 09:58

→ manboisold 好很多八卦版常常在戰高雄統籌分配款拿的多為什麼人 06/18 09:59

→ manboisold 口流失台中近年來人口急速增加等等都是產業政策造就 06/18 10:00

→ manboisold 其實比起遷都產業這塊更應該做效果也會更顯著看中 06/18 10:02

→ manboisold 央有沒有心要做而已 06/18 10:02

→ uu26793 所以拿有首都外掛的來比較其實很不公平啊 06/18 10:23

推 qooisgood 中部只有台中獨強整體來說人口還是流出區 06/18 13:03

→ qooisgood 問題不改善中部遲早會被吸到外強中乾 06/18 13:04

推 chicagoboy 中台灣人口往台中集中只是都市化過程很正常 06/18 14:27

→ chicagoboy 過去北台灣人口往台北或南台灣人口往台南高雄都市化 06/18 14:28

→ chicagoboy 過程也都是如此 06/18 14:28

→ chicagoboy 用日治時期去看就更明白台中州(今台中市+彰化縣+南 06/18 14:37

→ chicagoboy 投縣) 台中市是該區域(台中州)的中心市區區域周邊 06/18 14:38

→ chicagoboy 人口往中心市區"都市化"是很正常的現象 06/18 14:38

推 qq0925921 高雄建設雖然贏台中但繁榮度跟商業活動台中樂勝高雄 06/18 17:45

→ hk5566 西藏札達縣要發展的跟上海浦東一樣好這機率有多高？全世界 06/19 02:58

→ hk5566 每寸土地都要發展的完全相同有可能嗎？這根本不需要說嘴 06/19 02:58

→ hk5566 更與違不違法毫無關聯把廢話當作知識在賣弄全世界政府仍 06/19 02:58

→ hk5566 想致力於均衡發展沒有最好只有更好這是永恆不變的真理 06/19 02:59

推 LZong 歐，對阿，其他地方要更好的時候，就有人會跳出來說你閉嘴 06/19 03:14

推 aaronbest 至少對岸發展很平均北有北京中有上海南有深圳廣州 06/19 03:49

→ aaronbest 人口規模差不多我提的均衡是大地區方面不是城鄉發展 06/19 03:49

→ aaronbest 一模一樣至少以台灣而言北中南的人口規模越接近越好 06/19 03:49

→ aaronbest 至於遷都台中很容易啊霧峰有省議會直接改成立法院 06/19 03:49

→ aaronbest 中興新村有省政府可以先把農委會等與台北關聯較弱的 06/19 03:50

→ aaronbest 部會遷下來而且很省錢頂多只是蓋大樓或花錢裝潢不 06/19 03:50

→ aaronbest 用徵收土地。 06/19 03:50

推 ji394xu3 中國那個不叫平均集中在北上廣深不就是集中中國東部而 06/19 06:03

→ ji394xu3 且靠近港口真正說來應該是環渤海經濟圈/長江口經濟圈/ 06/19 06:04

→ ji394xu3 珠江口經濟圈,其中又以珠江口經濟圈的人口規模最龐大 06/19 06:05

→ ji394xu3 跟台灣台北台中高雄三大都會區沒什麼太大迥異 06/19 06:09

→ ji394xu3 日本也是:關東(東京)/中京(名古屋)/京阪神 06/19 06:12

噓 MakotoHaruka 只不過一部空拍影片就可以扯人口分布和首都防災能力 06/19 08:43

→ MakotoHaruka 。。。 06/19 08:43

推 mack860120 我還以為我走錯版了..... 06/19 22:12

推 seeback 這討論還不錯啊～ 06/20 01:44

→ lsh0508 某j的地理是多差啊，需要師大地理系的寫篇文章告訴妳台北 06/20 04:38

→ lsh0508 的脆弱嗎？ 06/20 04:38

推 shun01 台灣有哪邊地理不脆弱的嗎？ 06/20 07:02

推 aaronbest ji394xu3 中國三大經濟圈的人口規模差不多喔但日本可 06/21 02:48

→ aaronbest 是有東京一極化的問題出現台灣也是跟日本差不多雖有 06/21 02:48

→ aaronbest 三大都會區但那是跟其他比比較大但三大城互相比較就 06/21 02:48

→ aaronbest 會發現大台北的人口比台中＋高雄還多 06/21 02:48

→ aaronbest 這才是問題所在 06/21 02:48

推 Cenarius 台灣人口集中和而，和產業也有關係。如果舉國第三級產業 06/23 09:28

→ Cenarius ，當然可以均分不同城市。 06/23 09:28

→ Cenarius 而且說真的，全國就那麼多人，能有一個700萬人規模的都 06/23 09:29

→ Cenarius 市就已經不錯了。 06/23 09:29

→ Cenarius 要講區域均衡發展，世上有這種地方嗎?願聞其詳 06/23 09:30

推文 (228)