截自段委員FB
肇源陳老闆另一位公子陳伯豪，到現在還是安薩爾多承攬環狀線工程專案總監的特助，負
責和台北市捷運局「溝通」。
趙紹廉出身台北市政府捷運局，當過綜合規劃處處長，和肇源陳老闆是舊識。
這次趙紹廉局長主持捷運三鶯 的標案，得標的是包括安薩爾多在內的廠商團隊。
安薩爾多得標之後，肇源公司不但一定是號誌工程的分包廠商；先前提到的肇源小老闆陳
伯豪，甚至就是三鶯線得標團隊的企劃案「計劃主持人」。
肇源公司有一個幹部叫顏熏佐；顏熏佐的父親叫顏啟仁。
這位顏啟仁不但剛剛好是台北市政府捷運局的總工程司；竟然也剛剛好是三鶯線的評審委
員！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.210.229
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1466077901.A.373.html
推文 (105)
→
hayachj
不是說捷運工程不會再由皮包公司主持嗎？
06/16 19:52
→
hayachj
http://goo.gl/vGcB78
06/16 19:54
→
sky2001
捷運板成了段宜康fb XD? 一個小小下包商要怎麼主導工程
06/16 20:21
→
sky2001
原po怎麼不來分析一下？國內捷運號誌安裝大多都是您說的
06/16 20:22
→
sky2001
這家肇源承攬，但把整個系統推給一家安裝商還滿屌的 XD
06/16 20:23
推
prock901
對耶~真是個好問題~這個皮包公司怎麼這麽厲害可以主導這
06/16 20:25
→
prock901
整個工程, 厲害到小老闆從自家特助可以晉身為國際標統包
06/16 20:25
→
prock901
工程的計畫經理。超強
06/16 20:25
→
sky2001
樓上有掛！？如果這人很弱根本只是來混就快爆掛阿!!!!!!
06/16 20:28
推
es05440011
投標須知規定，計劃經理為A級人員，需
06/16 20:37
→
es05440011
至少擔任機電計劃正副主管6年以上經歷
06/16 20:38
推
prock901
強或弱這個不好說。但，以履歷來看，沒有主導過重大捷運
06/16 20:40
→
prock901
工程的經歷卻可以得到業主的青睞，的確是強。http://i.i
06/16 20:40
→
prock901
mgur.com/wXMSBZ9.jpg
06/16 20:40
→
es05440011
這位特助的經歷自99-105好像前後剛好
06/16 20:40
→
es05440011
但是他是環狀線的經歷，剛好這個案子至今
06/16 20:41
→
es05440011
連車子的影子都沒看到
06/16 20:42
→
es05440011
知道內情的人就知，環線的機電細設進度
06/16 20:43
→
es05440011
嚴重落後，都感謝中華工程的土建工程
06/16 20:44
→
es05440011
工期展延了608天，現在軌床移交A公司
06/16 20:45
推
chiefoflaw
俗話說有關係就沒關係
06/16 20:46
→
es05440011
的里程碑又落後將近300天，讓A公司賺
06/16 20:46
→
es05440011
到，不僅可以搭便車展延，將來還可以向
06/16 20:47
→
es05440011
市政府求償
06/16 20:48
→
es05440011
所以這家公司ㄧ定有什麼特異功能，可以
06/16 20:49
→
es05440011
在台灣打遍天下無敵手
06/16 20:50
→
hicker
現在環狀線土建進度最慢的不是中華工程管區的吧....??
06/16 20:51
推
es05440011
但是看履歷6年，卻是總監的特助，唉！
06/16 20:54
→
es05440011
又多一條與投標須知不符的違規事證
06/16 20:55
→
es05440011
投標須知規定需為擔任計劃的正、副主管
06/16 20:56
→
es05440011
不是正、副主管的特助？
06/16 20:57
推
cutec
聽說環狀線的系統整合就是肇源負責的，會不會變成是第二個
06/16 20:57
→
cutec
機場捷運就等著看嘍～
06/16 20:57
→
es05440011
照新北的邏輯，董事長的特助=副董事長？
06/16 20:58
→
es05440011
如果朱市長就是要選A廠商，當初就不用
06/16 21:00
→
es05440011
這麼大費周章，以統包的程序招標了！
06/16 21:01
→
es05440011
直接找A廠商議價就好了，搞不好還可以
06/16 21:02
→
es05440011
多省點預算，起碼多減個5000萬！
06/16 21:02
→
es05440011
用在新北的學童營養午餐，還會被感謝
06/16 21:04
→
atr753951
我對採購法沒那麼清楚，想順便問一下。發現評選作業有
06/16 21:46
→
atr753951
足以影響採購公正之違法或不當行為者，應依本法規定不
06/16 21:47
→
atr753951
予開標決摽。其涉及違法失職行為者，應依相關規定懲處
06/16 21:47
→
atr753951
這邊的人員有包含評審委員嗎？"假設"前幾週碰巧有人買
06/16 21:47
→
atr753951
版面，硬是說一些有的沒的。然後評選委員開標前印出來
06/16 21:48
→
atr753951
發給其他委員看.這個案例該如何處置?
06/16 21:49
→
atr753951
公堂之上假設一下應該還好吧?"萬一"真的有這種委員怎
06/16 21:50
→
atr753951
麼辦?
06/16 21:50
推
prock901
機場捷運的號誌安裝也是肇源嗎？
06/16 22:06
→
atr753951
https://goo.gl/YiJzzp 應該是
06/16 22:10
→
atr753951
從他們自己的介紹再看看本文的標題,太有趣了.
06/16 22:12
推
es05440011
除非評委有清楚的對價關係不法，否則是
06/16 22:15
推
keydata
還好吧…就像軌道施工台灣就永遠那1,2家
06/16 22:16
→
es05440011
無法針對他們的評選結論，說涉及不法的
06/16 22:17
→
es05440011
重點就在不法的對價關係
06/16 22:18
→
atr753951
所以台灣容忍度真高. 低階公務員變成廠商副總,兒子參與
06/16 22:18
→
atr753951
標案然後自己評這種事都可以習以為常.
06/16 22:19
→
es05440011
民法，兒子與父親各為獨立
06/16 22:19
→
es05440011
所以，A廠商就有知未來，並預為聘用的
06/16 22:21
→
es05440011
特異功能
06/16 22:21
→
atr753951
那假設"有委員"印報紙然後推銷他自己的想法也可以囉?
06/16 22:21
→
atr753951
代表他認真準備,比看技術還認真,而且委員各自獨立對吧?
06/16 22:22
→
es05440011
當年拿到環線的決標價，與B廠商只差1100
06/16 22:22
→
es05440011
萬，這種可能性那麼低的都讓他遇上了！
06/16 22:23
→
es05440011
散發文件的行為不行，但是，他可以在詢答
06/16 22:24
→
es05440011
廠商時
06/16 22:24
→
es05440011
用他的心證影響其他評審
06/16 22:25
→
atr753951
那違反會怎樣? 捷運志工+1?
06/16 22:26
→
es05440011
讓他矚意的廠商，或得加分的效應
06/16 22:26
→
es05440011
其他評選委員，可以公開制止
06/16 22:28
→
es05440011
但是大部分的評選委員，都是看業主的風向
06/16 22:29
→
es05440011
球
06/16 22:29
→
atr753951
會發一張壞寶寶貼紙給他嗎?
06/16 22:29
→
es05440011
不會想得罪人，畢竟出席會不過3000或4000
06/16 22:30
→
es05440011
當然以上那些行為，也僅是「疑似」
06/16 22:31
→
es05440011
並無違法，還是老話，不法ㄧ定要有對價
06/16 22:32
→
es05440011
否則無法成案的
06/16 22:33
→
sky2001
中鼎/神通都沒有系統整合能力 一家高級水電商會??
06/16 22:33
→
sky2001
上面有人說肇源作系統整合 這是此話當真還是道聽塗說?
06/16 22:33
→
hayachj
採購評選委員會審議規則第十四條
06/16 22:37
→
hayachj
本委員會委員有下列情形之一者，應即辭職或予以解聘：
06/16 22:37
→
hayachj
一、就案件涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親，或同
06/16 22:37
→
hayachj
財共居親屬之利益者。
06/16 22:37
→
atr753951
樓上的有那麼嚴重嗎?這裡是台灣耶~
06/16 22:38
→
hayachj
採購評選委員會審議規則第十四條
06/16 22:39
→
hayachj
本委員會委員有下列情形之一者，應即辭職或予以解聘：
06/16 22:39
推
es05440011
這個好像只是規則，並不是法律
06/16 22:54
→
es05440011
何況，規則的落實，還是看主辦機關
06/16 22:56
→
es05440011
要能撤消機關的決標公告或簽約，只有在
06/16 22:58
→
es05440011
機關違反採購法，查有實證，由高等行政
06/16 22:59
→
es05440011
法院做出裁定，才有法律的強制力
06/16 23:00
→
atr753951
所以得驗DNA了是嗎?會不會有案外案,變成韓劇之類的.
06/16 23:13
→
hayachj
沒有罰則的規則
06/16 23:34
→
hayachj
但這些評委在廣義上全算是公務員，應依採購法上的迴避處
06/16 23:37
→
hayachj
理
06/16 23:37
推
danielchen
以後車上會有PRADA或是LV的皮革裝飾嗎?
06/17 09:55
噓
michael54
不要鬧了，採購法都有規定，有心人要搞爛三鶯線！
06/17 12:51
→
es05440011
您講完全正確，但有心人是那些掌握權利
06/17 13:04
→
es05440011
的機關
06/17 13:04
→
es05440011
而絕對不是這群犬吠火車的鄉民！
06/17 13:05
推
prock901
真的。一切不合情，不合理，也不是常理可以理解的合法
06/17 13:34
→
prock901
解釋, 如果沒有鄉民的正義討論, 我們還真不知道這其中
06/17 13:34
→
prock901
的險惡齷齪~~唉，這樣的人謀不臧, 不知道以後會不會沒
06/17 13:34
→
prock901
有大廠願意來台灣投標了~
06/17 13:34
→
hayachj
綸綸心有所屬的大廠還是會投的，以後新北乾脆全採限制性
06/17 16:16
→
hayachj
招標算了
06/17 16:16