📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1000354 : 高捷:視人潮調節冷度 : 〔記者王榮祥/高雄報導〕民眾抱怨天氣很熱,高雄捷運車站卻常讓人感覺很悶,質疑高 : 捷冷氣不冷、節省過頭,一點都不替乘客著想、不夠體貼!高捷強調配合政府節能政策, : 會視各站人潮調節冷氣冷度。 : 魏姓讀者向本報反映,五月起天氣變熱,很多長時間在外奔波工作的民眾,常需要到有冷 : 氣的地方稍微休息,銀行、圖書館、區公所、百貨公司美食街都有避熱人潮,但高雄捷運 : 各車站卻沒有太多人,因為冷氣不冷。 : 讀者指出,一般人都以為在地下的捷運車站應該比較不熱、且有空調,高捷卻完全翻轉大 : 家印象,不但不會涼、還有點悶,最冷的空間大概是洗手間跟站務人員值班櫃檯。 : 讀者認為,高捷在節能之外,應該更以乘客為考量主體,但車站空調溫度的限制,根本就 : 是不體貼、不替乘客著想,或者說是省過頭,建議高捷換個角度思考,涼一點可吸引更多 : 人走進車站。 : 高捷說明,目前針對人潮較少車站與離峰時間,冷氣溫度設定在攝氏廿八度,尖峰時會降 : 為攝氏廿六度,列車車廂內溫度為攝氏廿四度。 : 高捷表示,主要是配合政府節能政策,所以在空調部分有彈性調整機制,除上述規範、還 : 會根據各站人潮視情況調節,例如近期人氣超夯的草衙站就增加空調,中央公園站與美麗 : 島站則增設玻璃牆避免冷氣外溢。 : 高捷統計,先前每月電費最高曾到四千餘萬元,進行調節後、目前降至每月兩千六百萬元 : 。 : 高捷強調,會持續注意天氣變化與乘客需求,根據實際情況調節各車站的溫度。 其實要省電也很好啦~~ 除了溫度之外 最大的問題是空氣不流通 有時候真的很悶 高捷班距又比較久...有時候要到5-7分鐘才一般 等捷運都等到流一身汗 既然不開冷氣了 為什麼不考慮在月台放幾台工業用電扇呢?? 不用多 每站放個3支就夠了 工業用電扇也沒幾塊錢 大概800-1000就有了 全部的站都買個5支 算100支好了 總金額不到10萬就可以解決整個高捷月台的悶熱問題了 建議高捷好好考慮一下工業用電扇啦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.108 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1465963196.A.CCA.html 高捷是完全密閉的 列車進站的風吹不進月台 ... 我都不知道該說什麼了... 計算一下給文組的看好了 強力的工業用電扇功率約150w 1度電 = 1000w 150w * 20小時 * 100支工業用電扇 = 300000w = 300度 = $1500 整個捷運系統 一天電費$1500叫浪費電喔?? ※ 編輯: ftyu (36.238.27.108), 06/15/2016 12:34:25

推文 (49)

Lsamia 效果應該沒有列車進站來的好吧 06/15 12:04
WeAntiTVBS 更浪費電好嗎 06/15 12:18
ultratimes 電力是無價的資源,只是被電力公司標上售價 06/15 12:40
helado2015 冰塊+電扇吹, 搞得跟停電的桃機一樣嗎? 06/15 12:49
hicker 沒成本的電力-水力 風力 太陽能 有成本的-核能 火力 06/15 12:55
uu26793 發電機組也要錢啊 06/15 12:56
hicker 應該說是發電原料成本 機組的沉沒成本是必然有的一次成本 06/15 13:10
hicker 所以電力並非無價 除非直接把閃電拿來用 06/15 13:11
hicker 另外 捷運的電費計算應該跟家用電費計算不同 06/15 13:12
APM99 有人手伸進去被捲到你要負責嗎 06/15 13:15
APM99 這建議真心爛 06/15 13:15
qsub 馬來西亞 新加坡都有風扇...這建議不爛 規劃適當與否的問題 06/15 13:17
APM99 高捷應該去裝太陽能板+風力 這樣就夠了 06/15 13:18
APM99 高雄太陽那麼大 發電量肯定猛 06/15 13:18
APM99 鼻屎大國家也拿來說嘴 ... 06/15 13:18
hantulee 高捷某端點有售太陽能發的電給台電,還有風扇問題,高捷 06/15 13:33
hantulee 早在頭頂裝上通風風扇,只不過裝在等車閘門頭頂,好像一 06/15 13:34
hantulee 站大概裝八台(凹子底),那個等車的椅子上似乎沒裝… 06/15 13:35
kuter 重點又不是電費......... 06/15 13:46
kuter 這麼便宜 一站擺個十支好了阿w 06/15 13:48
hinajian 【誇張!捷運月台擺工業扇 民眾直呼亂糟糟】 06/15 14:03
abetterman 所以還是捷運高架化就好了,沒冷氣也不會嫌 06/15 14:16
sleepyrat 高雄戶外不悶,沒曬到太陽的地方還很涼快~~ 06/15 14:42
WeAntiTVBS 對高捷來講算阿 06/15 14:51
how1229 世運主場館上的太陽能發電,到底效果如何~~南部太陽這麼大 06/15 15:03
how1229 應該可以補一些電來開冷氣吧 06/15 15:04
ayler88 文湖線就有裝, 雖說那很多站是開放的空間 不能裝冷氣 06/15 15:05
youngsam 高捷有裝頂扇啦 只是效果很差就是了 06/15 17:09
lovemouse 天花板頂部有裝風扇 我都站在下面很涼 06/15 18:07
mkiWang 高雄的日照量沒有想像中的多 06/15 21:07
ultratimes 地下站好像和日照不太有直接關係 06/15 21:33
kuma660224 吉隆坡單軌是真的有大工業電扇在月臺上方喔 06/15 21:38
kuma660224 所以確實可行,只是某些人會罵有冷氣不開 06/15 21:40
kuma660224 我們是高級台灣人,不想跟新馬一樣用電扇 06/15 21:41
ji394xu3 用電扇還好吧 政府不是都在推廣 冷氣27度+電風扇 06/15 21:52
cses87241 他是電扇跟冷氣擇一,有冷氣就沒電扇 06/15 23:17
cses87241 相對的有電扇就沒冷氣,所以還是差不多 06/15 23:17
hinajian 我是覺得冷氣加循環扇效果才好 06/15 23:38
a5mg4n 強制通風弄得好的30度也還比高捷舒服一點 06/16 00:00
CaoNiMa 真心覺得省過頭了 我搭捷運部分原因是不想曬太陽流汗.... 06/16 00:55
CaoNiMa ..結果每次反而被月台溫度搞到流汗 06/16 00:55
WeAntiTVBS ......你們自己出錢阿 06/16 09:22
chiefoflaw 大魯閣加持還有輕軌37站陸續加入,將來會有錢開冷氣 06/16 10:49
kuma660224 人少只開工業電扇,人多開冷氣+電扇 06/16 14:43
kuma660224 這樣應該最有效率. 06/16 14:44
kuma660224 甚至夏天中午可以月台噴霧時再開風扇 06/16 14:45
zwchih 高雄真心認為是全臺最適合發展太陽能的地方,日照場又強, 06/17 10:51
zwchih 還可以減少室內熱度,很好啊~ 06/17 10:51
entau 推一下馬來西亞新加坡的超級大電扇 好用又省電 06/18 14:30
‹ 回 捷運板 列表