剛剛段宜康擺上去的資料,解答了前面大家問很久的 - "另一隊到底表現的好不好?" https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/509787612559869 系統得高分,價格還比較便宜,然後出現這種結果? 最有利標真有趣~~ 今天PCC公告了,聽說A還登報澄清說他們有很多"CBTC"經驗,我想應該快簽約了吧? 感想:號稱有那麼多經驗,卻拿不出對應的證明文件?這題擺明是要考驗台灣智商. 智力測驗會過嗎?好期待結果~ PCC 上面那幾個評審的邏輯到底是啥? A說他以懸殊的比數大勝耶!! http://goo.gl/Gh9Wp4 1 是 凌建勳 新北市政府捷運工程局總工程司 2 是 祝惠美 新北市政府工務局主任秘書 3 是 蔡肇鵬 已退休 4 是 黃榮堯 國立中央大學營建管理研究所教授兼所長 5 否 籃宏偉 台灣電力股份有限公司電力調度處處長 6 是 陳椿亮 已退休 7 是 陳耀維 臺北市政府捷運工程局副局長 8 是 顏啟仁 臺北市政府捷運工程局總工程司 9 是 王長春 已退休 10 是 林正平 國立台灣海洋大學副教授 11 否 蕭耀榮 國立臺北科技大學車輛系教授兼系主任 12 否 廖崑亮 交通部鐵路改建工程局副總工程司 13 否 吳宗修 國立交通大學副教授 14 是 沈聰益 交通部鐵路改建工程局主任 15 是 林立偉 中央研究院技正 16 是 黃台生 國立交通大學交通運輸研究所副教授 17 是 吳健生 國立中央大學土木工程學系副教授 ※ 引述《yulanlin (yulan)》之銘言： : 剛剛看了一下段宜康的臉書，發現又有更勁爆的消息出現 : 新北捷運局交給招標工作小組的審標報告，竟然換成一份由世曦公司具名，結論剛好相反 : 的報告書 : 如果段的消息是真的，那看起來這齣戲還沒落幕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.126 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1465308897.A.FCB.html 蛤?西門子除了不賣手機之外,啥鬼東西都賣吧? 看起來是裁判+義大利 打 韓德吧~~ 應該不會吧? 你可以試著搜尋 "SIEMENS" "Light Rail" 和 "CAF" "Light Rail"看看 我們只能買塔塔,買不起好車~ 但三鶯是用高檔車的價位買塔塔.(純比喻) 不過我個人認為雖沒那麼好,還是可以慢慢做完. 倒是另一個北部的就恐怖了 ※ 編輯: atr753951 (114.44.248.126), 06/08/2016 01:11:32