http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=152715
「柯省長」破功？為了這件事 傳北市府不惜重砸4000萬
2016-06-04 09:12
政治中心／綜合報導
「柯省長」要破功了嗎？沉寂一時的台北雙子星大樓開發案日前傳出盛傳重啟，但台北市
政府捷運局疑為達「一舉標脫」的目的，打算編列4000萬預算，找來具有法律、財務背景
的招商顧問團協助，引來許多議員抨擊。
根據《中國時報》報導，這個號稱台灣史上最大規模的捷運聯合開發案，過去因為第一順
位得標的太極雙星公司遭揭是「空殼公司」，從此蒙上陰影。不過據悉柯市府今年將積極
開發，且捷運局第一步是打算找來招商總顧問團，負責就過去招標缺失提出改善方案、研
擬更完整的財務稽核機制，並協助市府尋找潛在投資人。此外，原本56、76層的建物樓高
，也可能經顧問團隊評估後適度降低。
但消息一出，讓民進黨議員許淑華很不以為然，直言柯文哲上任1年多才要處理此案，讓
人覺得「心寒」，還說財務部分的確須找估價單位協助，但不用花到4000萬元，應善加利
用市府內部和市政顧問等專業人才。另外親民黨議員林國成也憂心，屆時顧問團很可能變
成另一個「作弊團」，此事應從長計議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.187.122
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1465014152.A.07D.html
推文 (46)
→
maboa
市府內部的專業人才很多都是以管窺天的公務員心態
06/04 12:40
→
el1901
雙子星要砍掉重練？
06/04 12:56
推
k1k1832002
記者跟議員邏輯有點怪異
06/04 13:07
→
hinajian
先貼個省長標籤 再怪他不符合標籤
06/04 13:32
推
manboisold
看來降低機會很大 一直放消息 可惜那兩棟設計了
06/04 13:34
→
hinajian
議員是嘴砲萬能 和地震預測一樣 什麼都批總有個矇中的
06/04 13:34
推
YellowWolf
幹嘛降低？
06/04 13:53
→
sherwin80522
101建那麼高，除了好棒棒以外，到底好處多還壞處多?
06/04 14:03
推
ben108472
雙子星就廢掉就好，別多花錢了
06/04 14:04
推
hayachj
當初 台北雙子星評選 第一太極雙星， 中工第二 結果？
06/04 14:10
→
hayachj
當年機場捷運 長生第一， 中工第二， 結果？
06/04 14:11
→
hayachj
現在 捷運三鶯線？
06/04 14:12
→
sherwin80522
太極雙星，賄賂；長生倒閉
06/04 14:15
→
sherwin80522
只是兩件是過去，拿過去事件來預測未來，除非性質極
06/04 14:16
→
sherwin80522
接近，不然其實參考性也不大就是
06/04 14:16
→
how1229
我以為公務員只會"招標"，現在連招標都要委外了~~
06/04 15:05
推
yang14592
應該要升高吧?
06/04 15:46
噓
mstar
真的非常痛恨這種標題格式，到底始作俑者是誰！？
06/04 15:47
→
hinajian
可以立法讓農場標題媒體吊銷執照嗎………
06/04 19:11
→
mkiWang
就這種標題點閱率才高呀，所以視聽人也有責任就是
06/04 19:43
推
ultratimes
相較於高雄台南都快發生葉爾欽效應了...台北
06/04 19:50
推
virkin
還會有財團來標喔？ 逃都來不及了
06/04 19:55
推
ben108472
雙子星要不要跑跑看大巨蛋模擬系統，保證不會過
06/05 00:40
噓
kuter
垃圾 我說的是媒體
06/05 00:55
→
ciswww
大巨蛋不符法規在先，而後以模擬驗證"即使不符法規也安全"
06/05 03:07
→
ciswww
例如法規規定任一觀眾席座位到直通樓梯的步行距離30m，
06/05 03:10
→
ciswww
大巨蛋的設計卻是125.9m
06/05 03:12
推
ben108472
大巨蛋模擬系統也很大問題，明明可以用更好的方式來驗
06/05 08:25
→
ben108472
證大巨蛋有問題，可是北市府卻選擇有爭議的系統，北市
06/05 08:25
→
ben108472
府自己活該，以後如果其他場所比照辦理，你北市府很麻
06/05 08:25
→
ben108472
煩
06/05 08:25
推
keydata
消防驗證模擬就像寫論文,是跑模擬的人要去回答不同委員
06/05 10:54
→
keydata
的意見,整個電腦模擬就沒量化的參數跟邊界設定的統一規定
06/05 10:54
推
keydata
捷運車站常用的模擬軟體也不是大雄跟市府用的那兩套,捷運
06/05 10:57
→
keydata
地下站還是是煙控跟逃生一起模擬
06/05 10:57
推
keydata
比較好奇的是大巨蛋整區的地下室共用,防火鐵捲門的設計沒
06/05 11:06
→
keydata
辦法做到分區隔開各自逃生?,還是分區隔隔開後,大巨蛋本
06/05 11:06
→
keydata
體的逃生路徑會不足?為何大雄沒有很好的理由解釋分區逃
06/05 11:06
→
keydata
生..
06/05 11:06
推
keydata
捷運地下車站跟商場連通也沒人會質移要一起逃生模擬,兩
06/05 11:09
→
keydata
邊是各自的防火鐵捲門隔開控制,逃生也是各逃各的各自檢討
06/05 11:09
→
ciswww
跑模擬過程中見仁見智的因子太多 要提爭議一定有爭議
06/05 15:54
→
ciswww
以後其他場所的設計就直接符合法規 就不須模擬
06/05 15:55
推
yiwowi
市府團隊是否組成專案 .並廣納民間意見 .
06/05 20:36
→
yiwowi
重啟審視.花錢外包不一定是最佳答案
06/05 20:36
→
chewie
雙子星是超高層 應該也有做過消防性能報告
06/06 10:33