Re: [閒聊] 三鶯爭議結局大預言

作者prock901 (遊戲次世代)

標題Re: [閒聊] 三鶯爭議結局大預言

時間Sat May 28 22:45:10 2016

結局已提前預告業主強勢護航安內塞攏A丟的榮工團隊過關投標須知只是參考為了心愛的管你投標須知本來怎麼訂只要心愛的能過關公然說謊又怎樣 B和C自己去旁邊哭哭囉~~ http://goo.gl/4qIJJ3 ※ 引述《freemannhsu (我要學英文)》之銘言： : 各位看倌，在我看差不多了，我猜結局不外乎下面幾種 : 1. 結局可能性5%,準時通車可能性90% : 結局:新北承認文件查核不實! : 處置：致函主管機關，暫停公證單位/人執業+承辦人員行政處份+顧問公司扣款+A列黑名 : 單一年+學者專家揹黑鍋=廢標重新再招標! : 結果:A抗告，B及C重新投標。 : 2. 結局可能性15%,準時通車可能性50% : 結局: 新北直接廢標,以行政程序或規格規定有瑕疵為由，收回招標文件修改 : 處置：承辦人員行政處份+顧問公司扣款=廢標重新再招標! : 結果:A，B及C重新投標，但最後結果….??。 : 3. 結局可能性20%,準時通車可能性5% : 結局:新北至土國補件結果，A資格雖有瑕疵，但為考量公共利益合約繼續執行。 : 處置:承辦人員行政處份+顧問公司扣款+學者專家揹黑鍋+扣減A之XX%工程款賠償B&C之備 : 標損失=A變丸糸工二號! : 結果: : 甲. B及C或任一繼續抗爭->三鶯變成國際工程笑話集之一或變成外交事件。 : 乙.B或C或二個都惦惦?????原因請看最下面 : 4. 結局可能性60%,準時通車可能性5% : 結局:新北至土國補件結果，A資格完全没問題,之前的爭議是公證過程的瑕疵所致誤會。 : 處置: 致函主管機關，暫停公證單位/人執業+要求議員及鄉民道歉。 : 結果: : 甲. B及C或任一繼續抗爭->三鶯變成國際工程笑話集之一或變成外交事件。 : 乙.B或C或二個都惦惦?????原因請看最下面 : 某官: : B啊,你的台鐵ATP還想不想驗收啊? : 至於C嘛!嘿嘿嘿,人家B在台灣只有軌道生意而已,你的生意可多了, : 不管總統府是籃還是綠，我這些學者專家可是換不掉的方丈啊!!!自己看著辦啊! : http://i.imgur.com/1SnZIuo.jpg : 給在看MRT 的各位： : 我想，我們的目的，並不是要拆誰的台或刻意去挑什麼骨頭， : 而是希望主管機關標準要一致， : 從一開始就做對的事!就這麼卑微懇求要個最起碼的公平而已! : 招標時標準就不一致，要怎樣讓人民相信驗收時的品質呢？ : 這些政治人物是流水的官，最大的那個位子也是八年就閃人了，也許領了人民納稅錢就移 : 民國外，只有我們老百姓還要繼續付稅，收拾善後。 : 這個月要報稅了 : 政府一直要百姓履行納稅的義務，遲繳的人還要罰滯納金。 : 那政府不履行對人民的義務呢？ : 我們已經用選票制裁了我們認為該下台的人，情況有改變嗎？ : 除了人民自己覺醒，自己出聲捍衛我們的未來，誰又能幫人民呢？ : 現在起, 我要收起呼吸管和潛望鏡再次離開水面 : 最後，我不會說什麼“天祐台灣” : 因為，只有台灣人才能護祐台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.91 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1464446711.A.5AD.html ※ 編輯: prock901 (1.163.40.91), 05/28/2016 23:43:24 ※ 編輯: prock901 (202.39.59.85), 05/29/2016 10:46:00 ※ 編輯: prock901 (180.204.16.234), 05/29/2016 21:28:18

推文 (116)

推 jefein 沒救了 05/28 23:47

推 cutec 不意外～ 05/29 00:36

→ hicker ?? 05/29 05:57

→ hicker 裡面沒東西耶.... 05/29 05:57

→ hicker 但要是真的話檢調該出動囉 05/29 06:06

→ geesegeese 又一個爛尾嗎 05/29 07:51

→ prock901 哇。新北市政府竟然自己下架。但，捷運局網站還有喔 05/29 10:45

→ prock901 http://goo.gl/x0UbFz 05/29 10:45

噓 es05440011 實在看不下去了，無人駕駛及CBTC的工程實績，改成工程 05/29 11:02

→ es05440011 經驗 05/29 11:03

→ es05440011 這樣的公然違法的行徑，真的是前所未見，真是無言！ 05/29 11:05

推 asdfghjklasd 有人去告了嗎？中央這樣能同意? 05/29 11:11

推 es05440011 正式新聞稿下架的行為，表示後面還有修正的新聞稿，讓 05/29 11:20

→ es05440011 我們看官員怎麼說謊自圓其說吧！ 05/29 11:21

→ hicker 這比鄉土劇還難看.... 05/29 11:25

推 yiwowi 真不懂說書集團竟然可以做此處置 05/29 11:59

推 yiwowi 態度真的決定高度ㄧ意孤行的後果勢必將 05/29 12:03

→ yiwowi 會重啟 05/29 12:03

→ yiwowi 調查 05/29 12:03

→ yiwowi 監獄風雲 2.0 新北版讓我們繼續看下去 05/29 12:05

→ SYSQP 公告下架，新聞下架，這邊跟對岸到底有啥差別？ 05/29 12:31

推 cutec 就如我之前說的，業主自己不懂就會找總顧問與監造來弄合約 05/29 13:18

→ cutec 規劃、設計審核與安裝測試，這是第一階段。 05/29 13:18

→ cutec 若是連找來的總顧問與監造也不太懂，就會任憑廠商糊弄，這 05/29 13:18

→ cutec 是第二階段。 05/29 13:18

推 cutec 目前三鶯線的案子看起來是到了第二階段。若是很不幸的連廠 05/29 13:19

→ cutec 商自己也不太懂，系統整合也不行，那就是進入全面失控的第 05/29 13:19

→ cutec 三階段。 05/29 13:19

→ cutec 老實說機場捷運就是第三階段-失控的最佳代表。聽說環狀線 05/29 13:21

→ cutec 其實也不遑多讓，只是還沒爆而已。 05/29 13:21

推 cutec 希望這次肥螳螂硬上的結果不要把三鶯升級成第三階段才好。 05/29 13:23

推 hayachj https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E5%A4%A7 05/29 17:02

→ hayachj %E6%9E%97%E5%BB%A0%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%B7%B9%E6%9E%B 05/29 17:02

→ hayachj 6%E5%80%92%E5%A1%8C-1%E6%AD%BB6%E5%82%B7-074257491.ht 05/29 17:02

→ hayachj ml 05/29 17:02

推 hayachj 榮工嚴重工安事故，如果是在三鶯線評選前發生的話，榮工 05/29 17:05

→ hayachj 死定了 05/29 17:05

→ hicker 請縮網址謝謝 05/29 17:25

推 hayachj https://goo.gl/krxbyN 05/29 17:36

推 keydata 樓上的那可不一定,有興趣查一下國登 05/29 18:21

推 keydata 採購法101沒那麼容易也沒那麼快 05/29 18:26

→ el1901 榮工是被國登附身，還是變成國登的形狀？XD 05/29 18:29

推 hayachj 死兩個的重大工安事故，在評選時肯定會被計點扣分的 05/29 18:30

推 hayachj 榮工去年底因違反採購法第101條第8款，理當要被停權處分 05/29 18:37

→ hayachj 的！ 05/29 18:37

推 keydata 榮工的101也沒定案,說到101，中華去年某案子1審完沒被提 05/29 18:57

→ keydata 報101,監造的反被提報101處理 05/29 18:57

推 keydata 這年頭難道是送酒店錢的事小,收酒店錢的事大? 05/29 18:59

推 keydata 國登當年慘重的工安,判決結果可以查看看國登有沒有責任? 05/29 19:01

推 gracybabe 這是預發稿啦，沒什麼。倒是聽那邊的人私下抱怨頗多 05/29 19:09

推 hayachj 可憐的Bombardier 環狀線只高1100萬，沒得標，這次比A報 05/29 19:10

→ hayachj 價少10億，居然資格標就被黑了！！ 05/29 19:10

→ gracybabe 又不是機關人員就都會聽話，受不了的還是會留招自保先 05/29 19:11

推 nardus 各種和諧 05/29 19:11

→ nardus http://goo.gl/IBvqWC 05/29 19:12

→ nardus ２．０：河蟹？略懂！略懂！ 05/29 19:13

推 keydata 工安這種事在現在這種主承商都只負責管理不是自己施工的 05/29 19:14

→ keydata 情況下,責任都分散到下面的小包去了 05/29 19:14

→ gracybabe 看最近的氣場就知道不妙，但章都蓋了只好丟東西出來 05/29 19:15

→ gracybabe 不然哪來「今日土木，明日土城」的酸話 05/29 19:17

→ gracybabe 看著，東西只會越丟越多，因爲會有樣學樣 05/29 19:18

→ prock901 我的雞排飛了... 05/29 21:34

→ prock901 https://goo.gl/X7MDG8 05/29 21:34

→ atr753951 K大,新版的法規基本上都是上包得要扛了,因為小包扛不住 05/29 21:38

推 hayachj 現在新北捷運局去看的Ankara M1 是Bombardier 的系統，An 05/29 22:09

→ hayachj saldo 是去改B的系統，其它部分是Siemens的系統 05/29 22:09

→ hayachj Bombardier Transportation, as a member of the Ankara 05/29 22:09

→ hayachj Metro Consortium, delivered a fully automated metro 05/29 22:09

→ hayachj system for Ankara Metro’s M1 05/29 22:09

推 hayachj 安信法律有叫 B去蒐資了，等這些官回來先觀其言，而後反 05/29 22:12

→ hayachj 擊 05/29 22:12

→ atr753951 用凹只會打越重,別忘了新北自己還有一份有趣的內部報告 05/29 22:13

→ atr753951 那份出來再回頭看這個公告會更好玩. 05/29 22:14

→ atr753951 連公證的資料都被挖出來,那份看過的更多人,更守不住. 05/29 22:15

→ atr753951 老話一句,要圓一個謊統常要說更多謊,何必勒? 05/29 22:17

推 yiwowi 再不改善態度就直接爆料請大家去查A在 05/29 23:35

→ yiwowi 台灣是誰代理的 05/29 23:35

→ yiwowi 查完就知道得罪鄉民的下場 05/29 23:37

→ prock901 是新聞說的這家肇源嗎？有掛嗎？ 05/29 23:42

→ prock901 http://goo.gl/g0pLVO 05/29 23:42

推 yiwowi 官兵頭：你知道陳近南在哪？ 05/29 23:50

→ yiwowi 韋小寶：（用扇子擋住臉）我說書而已啊 P 05/29 23:51

→ yiwowi 大哥 05/29 23:51

→ yiwowi 背後還有多少可以爆沒那麼嚴重啦。大家 05/29 23:52

→ yiwowi 同在一起演監獄風雲啦 05/29 23:52

→ yiwowi 出來說明或立場台明確的一定是A+ 新北 05/29 23:55

→ yiwowi 直接砲他就對了 05/29 23:55

→ yiwowi 對不起各位大大我自已水桶幾天 05/29 23:56

噓 yiwowi "三鶯炒飯"好!竟然能把米釀在箕尾蝦裡面 05/30 00:15

→ yiwowi 蒸熟，再用整隻吉品鮑魚榨汁,再加上極 05/30 00:15

→ yiwowi 品"官燕"來炒，表面上看起來是平凡無奇的 05/30 00:15

→ yiwowi 炒飯（標案)，其實上是精雕玉啄,高深莫 05/30 00:15

→ yiwowi 測,不愧是有"炒王"的稱號.可惜,水份太多 05/30 00:15

→ yiwowi ,飯粒太軟影響口感,沒想到你連炒飯最 05/30 00:15

→ yiwowi 基本的(資格）常識都忽略了,要用隔夜飯來 05/30 00:15

→ yiwowi 炒啊,炒王,零分!! 05/30 00:15

推 gracybabe 我看正晶又要有新題材了，有興趣的人自己去爬正晶FB吧 05/30 01:44

→ gracybabe 雖然名嘴都嘴砲居多，但能證明不是基層的錯就好... 05/30 01:46

推 shichun https://goo.gl/CD4xTb 05/30 11:30

→ shichun 是這個嗎？是有聽說這案有委託專業顧問評估，但應該是原 05/30 11:30

→ shichun 文才合理，有變造？專業文件需要專業民間人士 05/30 11:30

推 forlin 有西門子的審核意見可以看嗎搞不好兩家都被systra評的一 05/30 12:08

→ forlin 無是處 05/30 12:08

推 shichun 我比較好奇新北內部基層壓力鍋是不是要炸了，之前已炸過 05/30 12:23

推 cutec 文件內容看不太清楚，不過問題看似是A社提出的車輛規格符合 05/30 13:33

→ cutec 率不高？ 05/30 13:33

→ SYSQP 對於沒誠信的的人，牌慢慢打是很機車的必要之惡，一次打光 05/30 13:38

→ SYSQP ，就看不出腐敗的程度了。雞排啥時發啊？ 05/30 13:38

→ SYSQP 別用手機版網頁看，用電腦還算清晰啊！ 05/30 13:39

推 shichun 沒爆，但還是會發，幫以前同事出氣，雙北都是戰區 05/30 14:20

推 cutec 了解，我再看一看。 05/30 14:37

→ prock901 耶~還是有雞排 05/30 23:32

→ prock901 是不是再加賭個珍奶，看他們回來是不是會說經過查證，一 05/30 23:37

→ prock901 切符合新聞稿上經驗的認定，拿一堆看不懂的測試報告加上 05/30 23:37

→ prock901 照片來唬攏大家，管你什麼實績不實績，我們還是要把約 05/30 23:37

→ prock901 簽下去？ 05/30 23:37