📋 PTT 文章瀏覽
作者freemannhsu (我要學英文)
標題[閒聊] 三鶯爭議結局大預言
時間Fri May 27 11:00:36 2016
原文PTT 原始連結 ↗
各位看倌，在我看差不多了，我猜結局不外乎下面幾種 1. 結局可能性5%,準時通車可能性90% 結局:新北承認文件查核不實! 處置： 致函主管機關，暫停公證單位/人執業+承辦人員行政處份+顧問公司扣款+A列黑名 單一年+學者專家揹黑鍋=廢標重新再招標! 結果:A抗告，B及C重新投標。 2. 結局可能性15%,準時通車可能性50% 結局: 新北直接廢標,以行政程序或規格規定有瑕疵為由，收回招標文件修改 處置：承辦人員行政處份+顧問公司扣款=廢標重新再招標! 結果:A，B及C重新投標，但最後結果….??。 3. 結局可能性20%,準時通車可能性5% 結局:新北至土國補件結果，A資格雖有瑕疵，但為考量公共利益合約繼續執行。 處置:承辦人員行政處份+顧問公司扣款+學者專家揹黑鍋+扣減A之XX%工程款賠償B&C之備 標損失=A變丸糸工二號! 結果: 甲. B及C或任一繼續抗爭->三鶯變成國際工程笑話集之一或變成外交事件。 乙.B或C或二個都惦惦?????原因請看最下面 4. 結局可能性60%,準時通車可能性5% 結局:新北至土國補件結果，A資格完全没問題,之前的爭議是公證過程的瑕疵所致誤會。 處置: 致函主管機關，暫停公證單位/人執業+要求議員及鄉民道歉。 結果: 甲. B及C或任一繼續抗爭->三鶯變成國際工程笑話集之一或變成外交事件。 乙.B或C或二個都惦惦?????原因請看最下面 某官: B啊,你的台鐵ATP還想不想驗收啊? 至於C嘛!嘿嘿嘿,人家B在台灣只有軌道生意而已,你的生意可多了, 不管總統府是籃還是綠，我這些學者專家可是換不掉的方丈啊!!!自己看著辦啊! http://i.imgur.com/1SnZIuo.jpg 給在看MRT 的各位： 我想，我們的目的，並不是要拆誰的台或刻意去挑什麼骨頭， 而是希望主管機關標準要一致， 從一開始就做對的事!就這麼卑微懇求要個最起碼的公平而已! 招標時標準就不一致，要怎樣讓人民相信驗收時的品質呢？ 這些政治人物是流水的官，最大的那個位子也是八年就閃人了，也許領了人民納稅錢就移 民國外，只有我們老百姓還要繼續付稅，收拾善後。 這個月要報稅了 政府一直要百姓履行納稅的義務，遲繳的人還要罰滯納金。 那政府不履行對人民的義務呢？ 我們已經用選票制裁了我們認為該下台的人，情況有改變嗎？ 除了人民自己覺醒，自己出聲捍衛我們的未來，誰又能幫人民呢？ 現在起, 我要收起呼吸管和潛望鏡再次離開水面 最後，我不會說什麼“天祐台灣” 因為，只有台灣人才能護祐台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.226.192 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1464318039.A.13D.html ※ 編輯: freemannhsu (110.28.226.192), 05/27/2016 13:49:59 ※ 編輯: freemannhsu (110.28.226.192), 05/27/2016 15:12:05

推文 (80)

推 yiwowi 挖 夠深入探討 收下 05/27 11:08
→ hicker 結局2算是最簡單圓滿平和的解決方式 其餘都非最佳解 05/27 11:17
→ chewie 工程會不知道可以對這種事件做裁決? 05/27 11:18
→ hicker 因為儘管投標公司有問題在先 但新北捷運局把關決標不當 05/27 11:19
→ Lsamia 要有申訴才有裁決吧(? 05/27 11:19
→ hicker 卻是這問題的引爆點 所以新北捷運局自己理虧宣布廢標 05/27 11:19
→ hicker 並重啟投標才是最佳解 05/27 11:20
推 yulanlin 結果最後丸紅進來得標(逃..) 05/27 11:20
推 relio 最近捷運板之所以會這麼熱鬧是有原因的，有聽過三星寫手門 05/27 11:24
→ relio 嗎？科科 05/27 11:24
→ relio 最近捷運板之所以會這麼熱鬧是有原因的，有聽過三星寫手門 05/27 11:24
→ relio 嗎？科科 05/27 11:24
→ hicker http://goo.gl/gUC0KT 好像有點像.... 05/27 11:30
推 yulanlin 我承認我賭韓國車贏，每個人都有其看法，阿伯是資淺鄉 05/27 11:32
→ yulanlin 民(未滿4000次)，但是事實就是事實，大家都可以公開討 05/27 11:32
→ yulanlin 論的 05/27 11:32
→ hicker 但最終決策權還是在新北捷運局手上 05/27 11:33
推 yulanlin 恩，這也很無奈，不過其實藉由這串討論，也見識到真正 05/27 11:41
→ yulanlin 的高手確實在民間，也得到滿多有用的資訊 05/27 11:41
推 yulanlin 事請有討論就會有進步 05/27 11:43
推 cutec 老實說，除非有更具殺傷力（如行賄、綁標、圍標...）的證 05/27 12:26
→ SYSQP 技術門檻差那麼多。不過有幾個是真的太激動了，感覺得出來 05/27 12:27
→ SYSQP 是PTT新手。 05/27 12:27
推 cutec 據被爆出，否則本案應該可在官方掩耳盜鈴的狀態下繼續簽約 05/27 12:28
→ cutec 及後續執行。 05/27 12:28
推 yiwowi 就閒聊 還可以啦 05/27 13:23
推 jefein 推 05/27 14:47
→ jefein 我是淺灘的淺鄉民，本來就是逛逛罷了，只是看到如此光明 05/27 14:49
→ jefein 正大的離譜，就像某大講的，火都起來了 05/27 14:49
→ jefein 如果冒犯的大大們還請多多包含 05/27 14:50
推 jefein 不過看到f大貼了此文，我也想恢復逛大街了 05/27 14:51
推 yiwowi 其實 這些都是大家的責任 既然有技術能力 05/27 19:07
→ yiwowi 並分享。為何不能砲他？ 不能監督 05/27 19:07
→ yiwowi 難道支手遮天 讓我想到銅鑼灣的陳浩南 05/27 19:08
→ yiwowi 結局8-9 不離10 就看新北要怎麼危機處理 05/27 19:10
→ yiwowi 不是烏鴉被殺死 就是山雞 又來救浩南哥 05/27 19:12
→ yiwowi 是那一個關係好的 陳～浩南 還是司徒浩南 05/27 19:14
→ yiwowi 我就不知道了 自然有人會去查 05/27 19:14
→ evilcherry 方丈真係好小器 05/27 19:17
推 YellowWolf 推 05/27 19:18
推 yiwowi 噓！ 05/27 19:19
→ yiwowi 被發現 05/27 19:20
→ yiwowi 我只說小胖說書而已歐 大哥 05/27 19:21
推 nistocu 正晶好像要講三鶯線的事 05/27 20:00
→ geesegeese 交通部應該會凍結補助款 05/27 21:22
→ geesegeese 要蓋也是蓋板南線延長，不能直通運轉的爛系統 05/27 21:24
推 yulanlin 剛看完正晶，其實講的不是很正確，但至少是個開始，本 05/27 21:59
→ yulanlin 來期待最後的土耳其之旅，結果褲子脫了，卻結束了，哀 05/27 21:59
→ atr753951 會不會出現他版事物然後這篇就消失了? 05/27 22:01
推 yulanlin http://i.imgur.com/zlFt4JL.jpg大家就繼續看下去，有 05/27 22:01
→ yulanlin 何不同處 05/27 22:01
→ atr753951 所以雞排是真的! 05/27 22:02
推 prock901 怎麼感覺做顧問公司很衰 05/28 01:08
推 yiwowi 是一大堆人拖下水 中x 世x 說不清楚被電 05/28 08:04
→ yiwowi 爆 講不明白背鍋 業主不認錯 大家PP挫ㄚ 05/28 08:04
→ yiwowi ˋ 05/28 08:04
推 cutec 業主自己不懂系統規劃、設計審核與安裝測試就找總顧問與建 05/28 08:22
→ cutec 造，接著凡事都賴給他們，有問題就叫他們解釋說明，所以業 05/28 08:22
→ cutec 主永遠都不太懂。 05/28 08:22
推 nistocu 我有看昨天的正晶，那個議員那出來的評分表上有好多評審 05/28 08:23
→ nistocu 的簽名，現在爆出這些事情，連我這個不懂的人都覺得有問 05/28 08:23
→ nistocu 題了，那些委員不怕影響他們的名譽嗎？如果繼續亂搞下去 05/28 08:23
→ nistocu ，真不知道以後要怎麼樣教小孩了 05/28 08:23
推 cutec 若找來的總顧問或監造自己也不專業，整個案子便有如瞎子摸 05/28 08:25
→ cutec 象般讓任廠商糊弄，阿如果連大包商自己也都不懂，那就會完 05/28 08:25
→ cutec 全失控。 05/28 08:25
→ cutec 機場捷運的案子就是如此的可怕～ 05/28 08:26
推 cutec 往後不知還會爆出多少類似的案例。 05/28 08:29
推 yulanlin n大，其實目前的爭議跟所提的評選委員並無直接關連，主 05/28 12:47
→ yulanlin 要還是第一關審資格時，捷運局委由顧問公司審查技術資 05/28 12:47
→ yulanlin 格時出包 05/28 12:47
噓 alexj 扯台鐵ATP就… 05/28 22:33
推 prock901 結局已經公布 業主強勢護航安薩爾多過關 投標須知不 05/28 22:41
→ prock901 重要 實績不用看 有經驗就可以 以後大家都不用管投標 05/28 22:41
→ prock901 須知 關係好就好 B公司自己去哭哭吧 05/28 22:41
→ prock901 http://goo.gl/dbQaWG 05/28 22:41
推 chiefoflaw 綠營想我就讓你過，等選舉時再修理你，藍營想被修理只 05/29 10:33
→ chiefoflaw 是痛一下，萬一廢標廠商處理不好反而會出事 05/29 10:33
→ es05440011 當然當時也沒料到ATM會產生那麼多，迴圈計算的狀況， 05/31 16:40
→ es05440011 導致當區域的主站系統故障時，無法BYPASS並回復正常 05/31 16:42
‹ 回 捷運板 列表