新北市:依法規審查 站得住腳
我想起這就像學生時期,參加只錄取一人的入學考試,
A,B,C 參加同一場考試
B沒帶准考証->新北:不准入場
後來考完試了,錄取了A
但發現A只帶了半張準考証,上面的資料還不對,被其他人知道了->新北:我們的要求沒
那麼嚴格
什麼?
你們還有意見!那好吧
我可以讓監考官去A家,看看他準考証上寫的是真的還是假的總可以了吧!
B考生說:那我呢?
新北:不準你考試,我是依法審查
翻譯:誰理你們
http://goo.gl/iUz7Zg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.138.253
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1464140435.A.F14.html
推文 (102)
→
hicker
應該說是 事後發現A是用原子筆畫答案卡
05/25 09:48
→
SYSQP
那隻腳啊?光公正就有問題了。
05/25 09:51
→
Odakyu
原子筆畫答案卡仍然是可以感應到的
05/25 09:54
→
Odakyu
因為機器是用光學判讀,夠暗就能偵測到答案
05/25 10:01
→
freemannhsu
嗯,劃格子的比喻好像不太精確,應該是說在英文寫做
05/25 10:13
→
freemannhsu
裡用中文寫。改考卷的卻說:文意不錯,滿分!
05/25 10:13
→
freemannhsu
中文英文都是文字,我們沒那麼嚴格啦!
05/25 10:13
推
jefein
怎麼說呢
05/25 10:34
→
jefein
http://i.imgur.com/eQSfrle.jpg
05/25 10:35
→
jefein
http://i.imgur.com/9MDkHIJ.jpg
05/25 10:35
→
jefein
http://i.imgur.com/gcwLc1h.jpg
05/25 10:35
→
jefein
http://i.imgur.com/G6O5Ngl.jpg
05/25 10:36
推
jefein
A提供所謂實績證明的土耳其安卡拉的專案,在自己2015的年
05/25 10:44
→
jefein
報跟2016第一季的財報都說還沒完工,雖然原因不在A,是因
05/25 10:44
→
jefein
為車輛交付問題而被影響進度,但沒完工就是沒實績,鐵的
05/25 10:44
→
jefein
事實新北是怎樣吖,以為所有的台灣人都跟他們一樣愚蠢,
05/25 10:44
→
jefein
還是所有台灣人都瞎了,只有他們的眼睛是亮的,到現在還要
05/25 10:44
→
jefein
硬凹沒問題一切合法,法律不是新北說了算。大大們,我們繼
05/25 10:44
→
jefein
續給他挖真相,挖到新北認錯為止
05/25 10:44
推
jefein
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160525000382-26
05/25 10:49
→
jefein
0102
05/25 10:49
推
cutec
這個問題比當初丸紅找Invensys的爭議還要大,先不論是否違
05/25 10:58
→
cutec
反其原合約不得轉包爭議,Invensys至少是承包英國維多利亞
05/25 10:58
→
cutec
線的整個號誌更新案(含行控、連鎖、道旁與車載設備),但
05/25 10:58
→
cutec
由上方圖片敘述看來,Ansaldo若是只做過號誌道旁設備(有可
05/25 10:58
→
cutec
能是此部分的下包商角色),這樣根本就是缺乏其他更重要關
05/25 10:58
→
cutec
鍵設備(如行控、連鎖、道旁與車載)的實績,更難以被視為
05/25 10:58
→
cutec
具備號誌系統整體設計、安裝與整合測試的能力。若是這樣也
05/25 10:58
→
cutec
能通過資格審查且不被嚴重質疑,豈不表示審核的人很可能不
05/25 10:58
→
cutec
太了解號誌系統的架構與運作,或是有其他的因素?
05/25 10:58
→
cutec
只能說太誇張了
05/25 10:59
推
jefein
http://i.imgur.com/9Ytkira.jpg
05/25 11:03
→
jefein
http://i.imgur.com/IlEc93N.jpg
05/25 11:03
推
cutec
換言之,對於CTBC的系統,Ansaldo似乎只是當過ㄧ個案子的下
05/25 11:08
→
cutec
包商,而沒有當過CTBC系統大包的實績,這很明顯有瑕疵。
05/25 11:08
推
jefein
只能說A十足是一家白賊七的公司,自己的2014年度財報完全
05/25 11:14
→
jefein
被2015,2016財報打臉。他自己說安卡拉專案M1,M2,M3三條線
05/25 11:14
→
jefein
,M2,M3已在2014上半年啟用了DTP系統,M1已在2014的12月
05/25 11:14
→
jefein
執行了CBTC,2015跟2016的財報卻說三條全部都是CBTC,全
05/25 11:14
→
jefein
都還沒完工,全都希望能於2016完工。這不是造假, 什麼才
05/25 11:14
→
jefein
叫做造假
05/25 11:14
推
cutec
話說A公司在歐洲還發生過因車輛設計無法符合業主規範而被「
05/25 11:16
→
cutec
解約」的案例。
05/25 11:16
推
jefein
一個公司的年度財報是須要經過會計師簽證後才可以揭露公開
05/25 11:18
→
jefein
的,更何況A還是一家國際性公司,可以前後年的財報自打臉
05/25 11:18
→
jefein
,可以這樣亂寫的嗎
05/25 11:18
→
jefein
c大就把案例挖出來,大大們再挖更深去
05/25 11:19
推
jefein
為什麼新北市民要忍受這種不是系統的系統,台灣人就要受這
05/25 11:21
→
jefein
種窩囊氣
05/25 11:21
推
cutec
這是A社於2014年得標統包CTBC的案例,但該案現在根本還是設
05/25 11:22
→
cutec
計中並沒有具備完工的實績:
05/25 11:22
→
cutec
http://www.ansaldo-sts.com/en/arc/press/ansaldo-sts-win
05/25 11:22
→
cutec
s-turnkey-contract-worth-710-million-usd-driverless-met
05/25 11:23
→
cutec
ro-lima-peru
05/25 11:23
→
cutec
縮網址:http://goo.gl/aEa0Ex
05/25 11:24
推
jefein
菲律賓要搶太平島,日本人佔個鳥礁就搶魚獲搶人還搶錢,連
05/25 11:25
→
jefein
這個義大利來的白賊七公司也跟著來台灣騙錢,台灣人這麼好
05/25 11:25
→
jefein
欺負嗎
05/25 11:25
推
cutec
這是之前車輛案子被比利時鐵路公司解約的說明: http://i.i
05/25 11:31
→
cutec
mgur.com/J3YVu6c.jpg
05/25 11:31
→
cutec
http://i.imgur.com/MovE1i5.jpg
05/25 11:31
推
jefein
是品管不良導致成車輛安全的問題(部份零件已脫落),而招
05/25 13:45
→
jefein
解約的
05/25 13:45
推
jefein
AnsaldoBreda好像不是三鶯的投標商
05/25 13:48
→
jefein
對了,是AnsaldoSTS
05/25 13:50
→
jefein
而且賣給日立了
05/25 13:50
推
jefein
不過還是一樣Ansaldo的員工做事。如此的品質千萬別來台灣
05/25 13:52
→
jefein
啊
05/25 13:52
推
jefein
只是環狀來不及了,只能等著看什麼時車子跑一跑掉下一個零
05/25 13:54
→
jefein
件下來,可千萬不要砸死人才好
05/25 13:54
推
cutec
那間是負責車輛的子公司(已賣給Hitachi), 現在這間Ansald
05/25 13:59
→
cutec
o STS過去則是負責號誌的子公司(也被Hitachi入股)。
05/25 13:59
→
cutec
至於環狀線,您去問問業界應該就會知道現在的狀況如何...
05/25 14:00
→
forlin
這類專案執行不良的紀錄B社也很慘阿 看看那精美的多倫多
05/25 14:22
→
forlin
輕軌 搞到人家市長說B社的車開在路上只怕會直接解體
05/25 14:23
→
forlin
請問cute大 環狀線目前土建都已經交付給機電進場了嗎?
05/25 14:23
→
forlin
之前是聽說北捷已經核發EOT給A社了
05/25 14:24
推
cutec
現在聽說是機電要接著土建完成後進場,但是在哪之前機電系
05/25 14:45
→
cutec
統就要將設計與介面整合作業大至底定,這裡應該才是關鍵之
05/25 14:45
→
cutec
處。
05/25 14:45
→
hayachj
http://i.imgur.com/fLvIPr0.jpg
05/25 18:51
→
freemannhsu
嘶...H大,這個好酸吶
05/25 19:33
推
cutec
圖中的車好像就是被退單的車V250。
05/25 19:34
→
Odakyu
V250後來呢?報廢?
05/25 20:15
→
freemannhsu
該不會,要來台灣吧!所以才這麼亂搞???
05/25 20:51
推
yiwowi
就是越挖越多問題
05/25 23:08
→
yiwowi
趙小胖今天出面說書了沒 ?
05/25 23:09
→
Desafinado
一開始公告招標的時候就把遊戲規則說清楚了
05/25 23:47
→
Desafinado
遊戲規則就沒有要實績證明啊......
05/25 23:48
→
Desafinado
這些委員議員覺得有問題怎麼不一開始就提出來....
05/25 23:48
→
Desafinado
當初還說有要護航工信工程,可工信後來也沒過@@
05/25 23:51
→
Desafinado
結果中工一落選跑去哭哭 就有委員來發難.......
05/25 23:53
→
Desafinado
那是不是要合理懷疑這些議員跟委員事前監督不週
05/25 23:55
→
Desafinado
事後為了護航特定廠商所以才跑來搏新聞版面?
05/25 23:55
→
atr753951
你是中工你不哭嗎? 對手拿了封怪東西就PASS了
05/26 00:44
→
atr753951
重大標案本來就要拿放大鏡檢視不是嗎?這還蠻合理的吧?
05/26 00:45
推
prock901
段委員都比捷運局清楚什麼叫實績, 真不知到局長是真傻
05/26 01:29
→
prock901
還是當我們傻?
05/26 01:29
→
prock901
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=50492305
05/26 01:29
→
prock901
6379658&id=113408402197794
05/26 01:29
推
jefein
De大請把招標須知貼上來,讓大大們來見識見識哪裡說不用
05/26 11:45
→
jefein
實績證明
05/26 11:45