📋 PTT 文章瀏覽
新北市:依法規審查 站得住腳 我想起這就像學生時期,參加只錄取一人的入學考試, A,B,C 參加同一場考試 B沒帶准考証->新北:不准入場 後來考完試了,錄取了A 但發現A只帶了半張準考証,上面的資料還不對,被其他人知道了->新北:我們的要求沒 那麼嚴格 什麼? 你們還有意見!那好吧 我可以讓監考官去A家,看看他準考証上寫的是真的還是假的總可以了吧! B考生說:那我呢? 新北:不準你考試,我是依法審查 翻譯:誰理你們 http://goo.gl/iUz7Zg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.138.253 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1464140435.A.F14.html

推文 (102)

hicker 應該說是 事後發現A是用原子筆畫答案卡 05/25 09:48
SYSQP 那隻腳啊?光公正就有問題了。 05/25 09:51
Odakyu 原子筆畫答案卡仍然是可以感應到的 05/25 09:54
Odakyu 因為機器是用光學判讀,夠暗就能偵測到答案 05/25 10:01
freemannhsu 嗯,劃格子的比喻好像不太精確,應該是說在英文寫做 05/25 10:13
freemannhsu 裡用中文寫。改考卷的卻說:文意不錯,滿分! 05/25 10:13
freemannhsu 中文英文都是文字,我們沒那麼嚴格啦! 05/25 10:13
jefein 怎麼說呢 05/25 10:34
jefein http://i.imgur.com/eQSfrle.jpg 05/25 10:35
jefein http://i.imgur.com/9MDkHIJ.jpg 05/25 10:35
jefein http://i.imgur.com/gcwLc1h.jpg 05/25 10:35
jefein http://i.imgur.com/G6O5Ngl.jpg 05/25 10:36
jefein A提供所謂實績證明的土耳其安卡拉的專案,在自己2015的年 05/25 10:44
jefein 報跟2016第一季的財報都說還沒完工,雖然原因不在A,是因 05/25 10:44
jefein 為車輛交付問題而被影響進度,但沒完工就是沒實績,鐵的 05/25 10:44
jefein 事實新北是怎樣吖,以為所有的台灣人都跟他們一樣愚蠢, 05/25 10:44
jefein 還是所有台灣人都瞎了,只有他們的眼睛是亮的,到現在還要 05/25 10:44
jefein 硬凹沒問題一切合法,法律不是新北說了算。大大們,我們繼 05/25 10:44
jefein 續給他挖真相,挖到新北認錯為止 05/25 10:44
jefein http://www.chinatimes.com/newspapers/20160525000382-26 05/25 10:49
jefein 0102 05/25 10:49
cutec 這個問題比當初丸紅找Invensys的爭議還要大,先不論是否違 05/25 10:58
cutec 反其原合約不得轉包爭議,Invensys至少是承包英國維多利亞 05/25 10:58
cutec 線的整個號誌更新案(含行控、連鎖、道旁與車載設備),但 05/25 10:58
cutec 由上方圖片敘述看來,Ansaldo若是只做過號誌道旁設備(有可 05/25 10:58
cutec 能是此部分的下包商角色),這樣根本就是缺乏其他更重要關 05/25 10:58
cutec 鍵設備(如行控、連鎖、道旁與車載)的實績,更難以被視為 05/25 10:58
cutec 具備號誌系統整體設計、安裝與整合測試的能力。若是這樣也 05/25 10:58
cutec 能通過資格審查且不被嚴重質疑,豈不表示審核的人很可能不 05/25 10:58
cutec 太了解號誌系統的架構與運作,或是有其他的因素? 05/25 10:58
cutec 只能說太誇張了 05/25 10:59
jefein http://i.imgur.com/9Ytkira.jpg 05/25 11:03
jefein http://i.imgur.com/IlEc93N.jpg 05/25 11:03
cutec 換言之,對於CTBC的系統,Ansaldo似乎只是當過ㄧ個案子的下 05/25 11:08
cutec 包商,而沒有當過CTBC系統大包的實績,這很明顯有瑕疵。 05/25 11:08
jefein 只能說A十足是一家白賊七的公司,自己的2014年度財報完全 05/25 11:14
jefein 被2015,2016財報打臉。他自己說安卡拉專案M1,M2,M3三條線 05/25 11:14
jefein ,M2,M3已在2014上半年啟用了DTP系統,M1已在2014的12月 05/25 11:14
jefein 執行了CBTC,2015跟2016的財報卻說三條全部都是CBTC,全 05/25 11:14
jefein 都還沒完工,全都希望能於2016完工。這不是造假, 什麼才 05/25 11:14
jefein 叫做造假 05/25 11:14
cutec 話說A公司在歐洲還發生過因車輛設計無法符合業主規範而被「 05/25 11:16
cutec 解約」的案例。 05/25 11:16
jefein 一個公司的年度財報是須要經過會計師簽證後才可以揭露公開 05/25 11:18
jefein 的,更何況A還是一家國際性公司,可以前後年的財報自打臉 05/25 11:18
jefein ,可以這樣亂寫的嗎 05/25 11:18
jefein c大就把案例挖出來,大大們再挖更深去 05/25 11:19
jefein 為什麼新北市民要忍受這種不是系統的系統,台灣人就要受這 05/25 11:21
jefein 種窩囊氣 05/25 11:21
cutec 這是A社於2014年得標統包CTBC的案例,但該案現在根本還是設 05/25 11:22
cutec 計中並沒有具備完工的實績: 05/25 11:22
cutec http://www.ansaldo-sts.com/en/arc/press/ansaldo-sts-win 05/25 11:22
cutec s-turnkey-contract-worth-710-million-usd-driverless-met 05/25 11:23
cutec ro-lima-peru 05/25 11:23
cutec 縮網址:http://goo.gl/aEa0Ex 05/25 11:24
jefein 菲律賓要搶太平島,日本人佔個鳥礁就搶魚獲搶人還搶錢,連 05/25 11:25
jefein 這個義大利來的白賊七公司也跟著來台灣騙錢,台灣人這麼好 05/25 11:25
jefein 欺負嗎 05/25 11:25
cutec 這是之前車輛案子被比利時鐵路公司解約的說明: http://i.i 05/25 11:31
cutec mgur.com/J3YVu6c.jpg 05/25 11:31
cutec http://i.imgur.com/MovE1i5.jpg 05/25 11:31
jefein 是品管不良導致成車輛安全的問題(部份零件已脫落),而招 05/25 13:45
jefein 解約的 05/25 13:45
jefein AnsaldoBreda好像不是三鶯的投標商 05/25 13:48
jefein 對了,是AnsaldoSTS 05/25 13:50
jefein 而且賣給日立了 05/25 13:50
jefein 不過還是一樣Ansaldo的員工做事。如此的品質千萬別來台灣 05/25 13:52
jefein 05/25 13:52
jefein 只是環狀來不及了,只能等著看什麼時車子跑一跑掉下一個零 05/25 13:54
jefein 件下來,可千萬不要砸死人才好 05/25 13:54
cutec 那間是負責車輛的子公司(已賣給Hitachi), 現在這間Ansald 05/25 13:59
cutec o STS過去則是負責號誌的子公司(也被Hitachi入股)。 05/25 13:59
cutec 至於環狀線,您去問問業界應該就會知道現在的狀況如何... 05/25 14:00
forlin 這類專案執行不良的紀錄B社也很慘阿 看看那精美的多倫多 05/25 14:22
forlin 輕軌 搞到人家市長說B社的車開在路上只怕會直接解體 05/25 14:23
forlin 請問cute大 環狀線目前土建都已經交付給機電進場了嗎? 05/25 14:23
forlin 之前是聽說北捷已經核發EOT給A社了 05/25 14:24
cutec 現在聽說是機電要接著土建完成後進場,但是在哪之前機電系 05/25 14:45
cutec 統就要將設計與介面整合作業大至底定,這裡應該才是關鍵之 05/25 14:45
cutec 處。 05/25 14:45
hayachj http://i.imgur.com/fLvIPr0.jpg 05/25 18:51
freemannhsu 嘶...H大,這個好酸吶 05/25 19:33
cutec 圖中的車好像就是被退單的車V250。 05/25 19:34
Odakyu V250後來呢?報廢? 05/25 20:15
freemannhsu 該不會,要來台灣吧!所以才這麼亂搞??? 05/25 20:51
yiwowi 就是越挖越多問題 05/25 23:08
yiwowi 趙小胖今天出面說書了沒 ? 05/25 23:09
Desafinado 一開始公告招標的時候就把遊戲規則說清楚了 05/25 23:47
Desafinado 遊戲規則就沒有要實績證明啊...... 05/25 23:48
Desafinado 這些委員議員覺得有問題怎麼不一開始就提出來.... 05/25 23:48
Desafinado 當初還說有要護航工信工程,可工信後來也沒過@@ 05/25 23:51
Desafinado 結果中工一落選跑去哭哭 就有委員來發難....... 05/25 23:53
Desafinado 那是不是要合理懷疑這些議員跟委員事前監督不週 05/25 23:55
Desafinado 事後為了護航特定廠商所以才跑來搏新聞版面? 05/25 23:55
atr753951 你是中工你不哭嗎? 對手拿了封怪東西就PASS了 05/26 00:44
atr753951 重大標案本來就要拿放大鏡檢視不是嗎?這還蠻合理的吧? 05/26 00:45
prock901 段委員都比捷運局清楚什麼叫實績, 真不知到局長是真傻 05/26 01:29
prock901 還是當我們傻? 05/26 01:29
prock901 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=50492305 05/26 01:29
prock901 6379658&id=113408402197794 05/26 01:29
jefein De大請把招標須知貼上來,讓大大們來見識見識哪裡說不用 05/26 11:45
jefein 實績證明 05/26 11:45
‹ 回 捷運板 列表