蘋果的新聞
繼機場捷運線因「聯合國」承包商問題,使得通車時程遙遙無期,新北捷運三鶯線恐將面
臨同樣問題。業者稱,承包機場捷運線的機電團隊也參與三鶯線承包,三鶯線恐將重演機
場捷運線工程惡夢。
機場捷運線因車輛脫軌滑軌、訊號消失等問題,使得列車險些碰撞,迄今仍無法完成測試
,通車時程遙遙無期。據官方公布的首次出爐機場捷運缺失考核報告顯示,問題全出在機
電系統標案,並指得標團隊代表廠商丸紅株式會社「顯未具核心系統施工能力」,將號誌
系統違法轉包給英商西門子公司,顯見機捷通車延宕,關鍵就是複雜的「聯合國」承包商
。
業者透露,桃機線負責機電工程的日商丸紅採購分包者是林煥宗,新北市三鶯線機電系統
工程競標的德商西門子,採購分包者也是林煥宗, 恐怕會讓桃機工程惡夢重現。
業者指出,三鶯線的「聯合國」團隊是德商西門子號誌系統搭配韓商現代ROTEN車輛,還
要搭配數十個機電系統,包括:軌道、通訊、供電等,連機場捷運都搞不定的團隊,現在
正計劃染指三鶯線。
林煥宗採購團隊早在2012年時就曾因三鶯線標案,被前台北市議員楊實秋在市議會痛批,
稱林煥宗曾涉及中山高汐止到五股拓寬工程案、內湖國防醫學工程舞弊案等案件。(撰文
:劉曉霞)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160512/860218/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.57.157
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1463103179.A.CA9.html
推文 (44)
→
hicker
所以說是該辦人的意思??
05/13 09:34
推
keydata
危急時刻,一直放新聞
05/13 09:37
→
geesegeese
都ㄧ樣,鼓勵炒地皮
05/13 10:27
推
grgeo
為什麼不行一整個系統一起包啊…
05/13 12:36
→
hicker
三鶯線是統包一起包沒錯呀
05/13 12:44
推
tacoux
喔耶!繼續A錢囉
05/13 13:12
推
shichun
我看招標文件怎麼是統包,聯合承攬,新聞說分包,聯合國
05/13 13:28
→
shichun
團隊則講的好像只有一家,實際上好像三家都配外商,最後
05/13 13:28
→
shichun
,我怎麼感覺這*業者*動作頻頻,卻沒勇氣自己署名,是不
05/13 13:28
→
shichun
是自己也有什麼問題,所以先講先贏?其實我們政府的採購
05/13 13:28
→
shichun
案應該金額都不是很好,只能在相當有限預算下採購,所以
05/13 13:28
→
shichun
能來的大概都不是什麼完美團隊
05/13 13:28
→
forlin
這些機電廠商在國外還不是都聯合國
05/13 13:32
→
yulanlin
看樣子這個案子應該中工得標,阿不然怎麼會有人開始放話
05/13 13:39
推
freemannhsu
日立和丸紅才是機捷簽約商,劃錯重點了吧?
05/13 14:09
→
forlin
日立在機捷是供電 而機捷問題是號誌吧 XD 然後日立在三鶯
05/13 14:12
→
forlin
是車輛商 然後德國西門子 跟 機捷的西門子 只是名字一樣
05/13 14:13
→
forlin
系統 設備 通通都不相同 這報導實在偏頗
05/13 14:13
→
kuma660224
英國西門子也是西門子集團之一
05/13 14:28
→
kuma660224
應該順便道德要求機場線它不能輕易放生
05/13 14:28
推
freemannhsu
次包商按經業主核可的丸紅設計來施工,有問題了為何
05/13 14:37
→
freemannhsu
鞭次包呢?
05/13 14:37
→
Auslayer
意思是外商台骨 問題工程都是台廠?
05/13 14:41
→
SYSQP
日立的位階可是跟丸紅一樣,一起承攬的。不過應該關係很好
05/13 14:43
→
SYSQP
,沒被抓出來鞭,一直是丸紅出來坦,然後塑造日立很強很有
05/13 14:43
→
SYSQP
錢的印象。拜託,真的厲害就掏錢解決機捷啊。
05/13 14:43
→
SYSQP
上包龜起來,然後扁死下包有個屁用。下包利潤會比上包好嗎
05/13 14:44
→
SYSQP
?
05/13 14:44
→
forlin
去看桃捷公布的故障統計就知道日立的供電做得如何囉
05/13 14:52
→
forlin
在丸紅落跑之前 當然是丸紅要出來坦 日立出來幹嘛?
05/13 14:52
→
forlin
丸紅垮了 日立川崎再出來扛不遲
05/13 14:53
→
el1901
工信龐巴迪也別太難過,後頭還很多標案,桃綠、萬大、台鐵
05/13 15:03
→
el1901
城際客車,別再像這次搞笑就好了。
05/13 15:03
推
APM99
罰款別設上限就行了阿
05/13 15:11
→
APM99
機捷問題一直都只在於罰款上限 不然政府早就開始賺錢了
05/13 15:12
推
mykorianda
狗報能信嗎?
05/13 21:07
→
KIWAMI
採購法不改,什麼建設都會包
05/13 21:51
→
SYSQP
聯合承攬廠商對業主負共同及連帶責任,現在丸紅擺爛不就是
05/14 13:26
→
SYSQP
要找其他開刀嗎?又不是共同承攬才,這個不會規定連帶責任
05/14 13:26
→
SYSQP
。
05/14 13:26
推
asdfghjklasd
這案子就是沒上的那個在捅啊
05/14 20:07
→
asdfghjklasd
英商西門子跟德商西門子又不同團隊(也不同公司...
05/14 20:08
推
RevanKai
那重點就來了啊,我一定選德商西門子的
05/15 00:12
→
RevanKai
市長又想蒙混市民了ㄏㄏ
05/15 00:13