📋 PTT 文章瀏覽
作者Lsamia (samia)
標題[新聞] 小巨蛋租金凍漲！柯文哲指示捷運公司重新
時間Tue Apr 19 15:15:59 2016
原文PTT 原始連結 ↗
http://www.ettoday.net/news/20160419/683331.htm 記者張暐珩／台北報導 台北小巨蛋擬調漲租金，漲幅高達130％以上，引發娛樂界業者不滿。台北市議員顏聖冠 與30多名娛樂界人士19日下午前往北市府陳情，副市長陳景峻會後表示，市長柯文哲聆聽 業者意見後，有要求捷運公司先暫緩漲價，重新評估跟檢討。 台北小巨蛋漲租後，許多藝人不滿，歌手蕭敬騰曾說「大不了去別處唱」，另外有18家音 樂娛樂公司連署批評；顏聖冠19日帶領30多名娛樂界人前往北市府陳情，陳景峻會後表示 ，費率先凍漲，聽取業者跟表演者的心聲，再與捷運公司討論。 陳景峻指出，業者的聲音也滿有道理，漲租需要整體配套措施，例如香港紅勘體育館，是 藝人想登上的殿堂，但是門票是以最高來抽成，租金包含化妝室費用、售票員、水電等， 如果分開，要有整體配套來符合表演需求，不能扼殺文化產業生命。 陳景峻強調，不管大陸或韓國，文化產業蒸蒸日上，也有政府機制在扶植，小巨蛋可用於 扶植流行音樂發展，不是只作為商業賺錢的工具，要有這個工作。他也指出，市長有答應 ，後續會整理配套措施，不只商業考量，而是扶植文化產業，用流行音樂的立場來考量。 顏聖冠則說，小巨蛋漲租時間倉促，只有一紙公文，過程中也沒有任何溝通，漲租關係到 未來娛樂產業的發展，卻沒有配套；柯文哲會中也有聆聽業者聲音，因此結論是要求捷運 公司暫緩漲租，充分討論後再調整，重新評估跟檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1461050162.A.7E4.html

推文 (97)

→ kasamewon 我以為小巨蛋主要應該是要扶持體育活動 04/19 17:06
推 doraemon129K 柯先生終於做出一件對的事 04/19 17:52
推 ben108472 小巨蛋也只能打籃球而已 04/19 18:29
→ hicker 但一年也沒打幾場籃球吧.... 04/19 18:35
推 Jason0813 最近不是SBL冠軍戰嗎？ 04/19 18:45
→ hicker 那在新莊吧.... 04/19 18:48
推 naruto1010 在小巨蛋打的是HBL... 04/19 19:52
→ doraemon129K 誰說小巨蛋只能打籃球的..... 04/19 20:12
推 mkiWang 最近一次的台北羽球公開賽在小巨蛋，不然之前都在新北 04/19 20:12
→ ben108472 小巨蛋之前好像有人說過不適合打羽球 04/19 20:16
→ ciswww 小巨蛋氣流強選手各憑本事| 蘋果日報 04/19 20:25
→ kasamewon 不過昨天新聞小巨蛋好像也沒辦法打排球..... 04/19 20:42
→ Lsamia 小巨蛋活動也可以帶動很多大眾運輸流量吧 04/19 21:17
→ Lsamia 不然幹嘛北捷經營呢(? 04/19 21:17
→ hicker 因為台北市府之下也沒其他單位可以經營.... 04/19 21:28
→ hicker 其實台北市府應該再成立台北育樂公司 管小巨蛋 新樂園等 04/19 21:29
→ hicker 育樂設施 讓北捷回歸其運輸本業 04/19 21:30
→ doraemon129K 我倒覺得小巨蛋可以給文化部，類似英國的文化體育 04/19 22:08
→ doraemon129K 部 04/19 22:08
→ doraemon129K 哈不過就要移給國家了... 04/19 22:08
→ ciswww 市政府原欲成立新公司接小巨蛋 2008-9-1捷運公司正式接管 04/19 22:29
推 domoto0101 北捷內部有新增部門委管處，就是管小巨蛋、兒樂和貓纜 04/20 00:00
→ kasamewon 小巨蛋當初是東森經營不起來才丟回市府 04/20 00:50
→ kasamewon 小巨蛋如果真的給應該是要給教育部體育署管吧..... 04/20 00:51
推 JasonC1985 小巨蛋漲價也只是轉嫁給消費者而已... 04/20 01:38
→ ben108472 任何漲價幾乎都是轉嫁消費者，門票有調貴的理由 04/20 08:32
推 doraemon129K 根本就是北捷覺得小巨蛋是很好的搖錢樹 04/20 09:13
推 fussstk 小巨蛋不限體育活動 04/20 09:23
→ fussstk 小巨蛋已經是台灣演唱會的聖地 04/20 09:24
推 doraemon129K 其實Arena本來就是多功能場館，演唱會比體育活動多 04/20 09:48
→ doraemon129K 的狀況比比皆是，如英國O2 紅磡等，不用特別去限 04/20 09:48
→ doraemon129K 制使用方式，能用才重要 04/20 09:48
→ chewie 台灣的體育市場不夠撐到單一用途大型場館 其實五千人左右 04/20 14:24
→ chewie 體育場給尋常球季室內體育應該是夠用了 04/20 14:25
→ CHERRYCOLA 中華民國體育市場只有棒球比較像樣 但這又不能打棒球 04/20 14:41
→ CHERRYCOLA 當初就不應該拆棒球場 演唱會這種可以辦的地方多的是 04/20 14:43
→ chewie 還是會拆 因為早年的興建標準很差 只是是否原地重建的差別 04/20 14:44
推 doraemon129K 演唱會辦的地方多的是？抱歉小巨蛋誕生前，台灣的演 04/20 16:35
→ doraemon129K 唱會合格場地是零 04/20 16:35
→ doraemon129K 我指能到萬人以上的，小巨蛋蓋起來後，台灣的演唱會 04/20 16:36
→ hicker 演唱會場地還有合格與不合格的喔?? 04/20 16:36
→ doraemon129K 事業才因而蓬勃發展，小巨蛋現今看起來其實算是蠻 04/20 16:36
→ doraemon129K 正確的興建政策 04/20 16:36
→ doraemon129K 當然有！聲響、是否能垂釣燈光，座位都是影響的問題 04/20 16:37
→ chewie 當然有合格標準...用球場開演唱會 都沒舞台.後台可用啊.. 04/20 16:38
→ hicker 所以跨年晚會那種場地是當然的不合格?? 04/20 16:39
→ chewie 現在北捷不就示範用消防逃生喇叭播音樂給你聽嘛XD 04/20 16:39
→ chewie 那是露天音樂會 做法當然不一樣 那種演唱會就不適合比較 04/20 16:40
推 doraemon129K 這也是為什麼很多歌手不愛南港展覽館的原因，第一 04/20 16:40
→ doraemon129K 個高度不夠，再來能懸掛聲效燈光系統的地方少，再 04/20 16:40
→ doraemon129K 來就是令人詬病的場地方型，聲響過轟 04/20 16:40
→ chewie 複雜的舞台效果 要不然就是得全部做活動式的 沒有一定的 04/20 16:41
→ chewie 巡演次數 分攤下來貴到爆炸... 04/20 16:41
→ doraemon129K 跨年晚會那種不用錢的，又不是個唱，所需規格當然 04/20 16:41
→ doraemon129K 有差 04/20 16:41
→ hicker 但好像也沒有歌星用國家音樂廳來開演唱會的.... 04/20 16:43
→ chewie 另外台灣跨年晚會那種舞台很遜 甚至比不過日韓一般帶狀 04/20 16:43
→ chewie 音樂節目 國家歌劇院.音樂廳不適合搞流行樂 甚至爵士其實 04/20 16:44
→ chewie 都有點勉強了 需求跟舞台能力完全不同... 04/20 16:44
推 doraemon129K Hicker大其實有，日本常會拿音樂廳辦小型巡迴hall 04/20 16:45
→ doraemon129K 的演唱會 04/20 16:45
→ doraemon129K 但這種場地無法做升降（例如從舞台下冒出來），再 04/20 16:46
→ doraemon129K 來就是位置過少 04/20 16:46
→ doraemon129K 因此日本都把演唱會分為三種等級，hall、arena 跟Do 04/20 16:47
→ doraemon129K me級，當然越大做出來的規格越好 04/20 16:47
→ hicker 所以話說回來 大巨蛋該要求的其實是辦演唱會的能力?? 04/20 16:47
→ hicker 似乎還比能否打棒球還要重要點.... 04/20 16:47
→ doraemon129K 至於國家音樂廳適不適合？hall級是可以的，但以台灣 04/20 16:48
→ doraemon129K 目前ㄧ線歌手國家音樂廳是無法負荷該規格的 04/20 16:48
→ chewie 日本"音樂廳"辦小型巡迴hall 那個很多應該是多功能廳吧? 04/20 16:49
→ doraemon129K 大巨蛋本來未來就會是棒球跟演唱會都需要的場地 04/20 16:49
→ chewie 類似台灣文化中心的等級 台灣比較類似的這種場地的 應該 04/20 16:50
→ doraemon129K 日本五大巨蛋也不是always打棒球，有一堆的演唱會會 04/20 16:50
→ doraemon129K 舉辦 04/20 16:50
→ chewie 是世貿國際會議中心的大廳 04/20 16:50
→ hicker 這我當然知道....但以台灣的狀況 大巨蛋在完工啟用後 04/20 16:50
→ doraemon129K 前面說過了，不要把一場地的功用強調單一化 04/20 16:51
→ hicker 棒球與演唱會的使用比例 應該會遠低於日本吧.... 04/20 16:51
→ doraemon129K 不可否認未來大巨蛋若真的能完工，也會至少一半時 04/20 16:52
→ doraemon129K 間開演唱會，但這並不是壞事，畢竟台北真的很缺乏大 04/20 16:52
→ doraemon129K 型演唱會場館 04/20 16:52
→ hicker 日本六顆蛋都有職棒隊進駐 每年一軍也都超過50場 04/20 16:53
→ doraemon129K 演唱會的相關行業發展，其實也是目前台灣很重要的一 04/20 16:53
→ doraemon129K 塊 04/20 16:53
→ hicker 但台灣的話 聯盟會在大巨蛋排至少50場的比賽嗎....?? 04/20 16:53
→ doraemon129K 因此能打棒球為輔，演唱會為主，那也不算壞事吧？ 04/20 16:55
→ doraemon129K 能賺錢、棒球有室內場館、流行音樂產業能更蓬勃 04/20 16:55
→ doraemon129K 這樣算壞事？？ 就跟小巨蛋、英國O2一樣呀！沒什麼 04/20 16:56
→ doraemon129K 不好的 04/20 16:56
推 doraemon129K 看看小巨蛋演唱會跟籃球的比例，再來想想大巨蛋， 04/20 16:58
→ doraemon129K 其實不用著重於一定要體育為多，而是如何多功能運 04/20 16:58
→ doraemon129K 用 04/20 16:58
→ hicker 這話是沒錯 但到時還是會被拿來說嘴 說巨蛋不務正業這樣 04/20 16:59
推 APM99 就不會有大蛋了 沒啥好討論的 04/20 17:10
→ APM99 話說 就算一年有50場比賽 賣的門票加起來大概會是幾張阿? 04/20 17:11
推 doraemon129K 一場算6000 大約30萬吧 04/20 17:46
推 doraemon129K 演唱會辦個8場大概就會超過這人數了 04/20 17:48
‹ 回 捷運板 列表