推文 (66)
→
hicker
我就搞不懂....當初是誰認為台北可以辦設計之都的??
04/10 22:01
→
mykorianda
推樓上。。。。好汗顏
04/10 22:05
→
mykorianda
希望台霉也來抄編號的新聞～呵
04/10 22:06
推
kenliu100
北捷作為台灣首都結果是這種品質
04/10 22:20
推
Yenfu35
回一樓，好像當初就沒有其他候選城市了。
04/10 22:21
推
fussstk
真的 美學長期不受重視的後果
04/10 22:23
→
fussstk
腦子都是只想怎麼賺錢
04/10 22:24
推
YellowWolf
超討厭政府宣導很愛用卡通小人
04/10 22:39
→
mykorianda
推樓上。。。而且還是畫的很醜的那種。 那不叫可愛，
04/10 22:44
→
mykorianda
叫得猴
04/10 22:44
推
YellowWolf
而且無非生命體的火車 颱風 火焰 海浪 瓦斯桶都能擬人
04/10 22:45
推
whistlerhu
設計之都的含義是指入選城市可以藉由這件事引發大眾
04/10 22:53
→
whistlerhu
對設計的認知，進而改進，並不是入選就代表設計有多厲
04/10 22:53
→
whistlerhu
害
04/10 22:53
推
YellowWolf
零號出口的管理員是我朋友 哈哈
04/10 23:00
推
Redblazers
其實當初爭取設計之都只有北市參加，最該撙節是設計
04/11 00:00
→
Redblazers
之都
04/11 00:00
推
YOPOYOPO
台北風格是漫畫，東京風格是插畫，不覺得台北醜。反倒是
04/11 00:23
→
YOPOYOPO
什麼都拿國外來比，還蠻沒自信心的。Q版風格臭了嗎？
04/11 00:24
推
YellowWolf
對啊Q版風格棒棒 粉色字體跟鮮豔配色也棒棒
04/11 00:32
→
YellowWolf
台北風格的漫畫小人 手腳也是圓形棒棒唷 好棒棒
04/11 00:33
推
domoto0101
推YOPOYOPO
04/11 00:44
推
wjes30325
長期偏重文理科 藝術課都拿來考國英數社自
04/11 00:46
→
wjes30325
以前上音樂課 一堆人在背單字 成天應付考試
04/11 00:46
→
wjes30325
考到好的學校 進到資訊土木能賺錢的科系
04/11 00:47
→
wjes30325
也難怪做設計賺不到錢 都被COSTDOWN 香蕉只能請到猴子
04/11 00:48
→
wjes30325
很現實很殘忍 在台灣要能賺錢的科系才是好系所
04/11 00:48
→
gigihh
人看笑話，必須處理好，否則等明年就知道了。
04/11 00:49
→
gigihh
推錯篇。
04/11 00:50
→
georgio
「台北風格是漫畫，東京風格是插畫，不覺得台北醜。」
04/11 00:55
推
Archi821
沒把line或facebook畫得像火柴棒的爛貼圖放上北捷不錯了
04/11 00:57
→
georgio
哈哈哈連這種護航都說得出來，也難怪這種不美(ㄔㄡˇ)的
04/11 00:59
→
georgio
文宣會持續存在（攤手
04/11 00:59
→
sbtiagr
重點是這個配色和文字標示 完全不及格啊
04/11 00:59
→
TimeEric
日本的美學領先台灣 沒甚麼好意外吧
04/11 01:46
→
TimeEric
光看日本拿到建築界普立茲克獎的數目就屌打全亞洲
04/11 01:47
→
TimeEric
東京METRO做出很多有質感的影片 台灣只會捷客
04/11 01:53
推
qooisgood
北捷哪品質明顯是叫內部員工自己畫的啊
04/11 02:00
推
atriple
身為一個在意外表的人，我不會討厭台北捷運那個廣告。
04/11 02:01
→
atriple
對於Tokyo Metro的廣告，他有種有耳目一新的感覺。
04/11 02:02
推
catchco
http://www.metrocf.or.jp/manners/poster.html 歷年海報
04/11 03:05
→
catchco
北捷就濃濃公務機關風 不是沒人會設計 決策者水準就那樣
04/11 03:07
推
Xkang
東京的妙絕~ 竟然想到tobira(漢字扉 日意:門)這個字
04/11 08:51
→
Xkang
進一步放大到市容 好像也跟東京有此差距 (扯遠了XD)
04/11 08:53
→
Xkang
其實個字若台灣拿來用也不奇怪
04/11 08:55
→
Xkang
雖然平常不會特別去注意這種告示 不過相比之下 北捷的就是
04/11 08:59
→
Xkang
一般小學裡面貼在牆上的那種XD 實在有點難登大雅之堂
04/11 09:00
→
wangcy925
側身讓一步，上下都快速?那幹嘛把排隊線畫到門中央去?
04/11 13:00
→
ciswww
排隊線太中央+1
04/11 16:52
推
YOPOYOPO
除了排隊線太中央，還有那些不夠美感的地方？願聞其詳
04/11 18:18
推
YOPOYOPO
麻煩講點專業的藝術系(美術系？隨便，總之是專業美學就
04/11 18:21
→
YOPOYOPO
好)回答，別拿零號出口的解釋複製了。基本上覺誒，零號
04/11 18:21
→
YOPOYOPO
出口也沒說出到底醜在哪，反倒深深覺得零號出口偏好日
04/11 18:21
→
YOPOYOPO
本海報風格罷了
04/11 18:21
→
YOPOYOPO
如果兩款海報互換，北捷的海報貼日本，一樣有人說日本
04/11 18:22
→
YOPOYOPO
的北捷風海報才順眼
04/11 18:22
推
artiller
辦個煙花活動臺北就有設計感了嗎
04/11 19:05
推
artiller
個人覺得北捷問題在於太幼兒教育化
04/11 19:06
→
artiller
感覺卡通文宣是給小孩子看的
04/11 19:07
→
KIWAMI
鬼島不是沒人畫的出來,是絕策者都是老害美感停留在50年代
04/11 23:12
→
KIWAMI
強迫你吞下去好嗎
04/11 23:12
→
KIWAMI
這不過是反映鬼島一堆死老害佔位不滾的小地方罷了
04/11 23:13
推
yourngkovi
唉 姑且不論漫畫風格 北捷版字型 顏色 排版水準都不
04/12 02:38
→
yourngkovi
到
04/12 02:38
推
yourngkovi
給人的感覺就是很廉價 很隨便 完全不是日本月亮比較
04/12 02:44
→
yourngkovi
圓的關係
04/12 02:44
〔即時新聞／綜合報導〕台灣美感落後日本30年？台北2016年申辦世界設計之都，但北捷的美感被質疑，其文宣被拿來跟日本東京地鐵比較，讓網友感嘆這就是美術課都被借課的後果。
「零號出口 Exit No.0」臉書粉絲專頁對比北捷跟東京鐵的乘車禮儀宣導圖，日本的基本只用黑、藍、綠三種顏色；北捷則以粉色調為基礎，各行人身上穿的衣服都上不同色彩，並用兩格圖畫講解。
「零號出口」直言「回頭看看號稱2016年世界設計之都的台北捷運，美感落後幾年？高下立判」。
有網友認為，設計見仁見智，北捷顏色豐富、漫畫式的畫法，跟日本的取向不同，北捷的孩子看了比較容易理解；但「零號出口」認為，「文字、擺放位置都不是孩童會看到的」；也有另一名網友指出，日本的設計很簡潔，小孩也不難看懂。但大部分網友還是認為，就算不管設計，光第一眼顏色帶來的衝擊，北捷就輸慘了，直嘆這就是台灣美術課都被借課的下場，還說「台灣公部門美感穩定落後日本30年」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.249.157
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1460296811.A.74F.html