http://www.cna.com.tw/news/aloc/201604100096-1.aspx
台北捷運車站編碼 106年8月前完成
(中央社記者顧荃台北10日電)台北捷運公司今天表示,為方便外國旅客
辨識北捷車站站名,將為每個車站編號,預計民國106年8月前完成,明天
將召開記者會說明編碼方式及編碼標示圖。
台北捷運路有5條路線、117個車站,各車站的站名都是標示中文及英文音
譯,導致許多外國觀光客難以辨識。台北市長柯文哲和北捷總經理顏邦傑
去年在議會承諾,要將捷運站名加上編碼,預計2年內編列預算處理。
北捷今天表示,為提供更友善的指標系統,方便國外旅客辨識車站站名,
並協助民眾搭乘時由車站編號推測車站前後順序,進而迅速辨識方向,已
著手進行為車站站名增加編號。
北捷說,目前已完成初步設計,近期內將報請台北市政府核定,若順利通
過,預計於106年8月前,全面完成車站站名增加編號作業。
北市府「開放台北-北市府網路市政論壇」臉書粉絲團,去年底曾公布北捷
站名編碼規則,當時規劃是以車站編號將為「路線顏色英文字首」加上「
車站序號數字」,車站序號以上行線方向(由南向北、由西向東)依序編碼。
如棕線(Brown)文湖線,車站編碼將以BR開頭、紅線(Red)淡水信義線
車站是R開頭、綠線(Green)松山新店線是G、中和新蘆線是O、板南線是
BL。以松山新店線為例,最南邊的「新店站」是G01,往北邊的車站依序是
「新店區公所站」G02、「七張站」G03等。
北捷表示,編碼規則大致是以此模式進行,詳細編碼方式,明天將召開記
者會說明,並公布編碼標示圖樣。1050410
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.233
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1460268751.A.D2F.html
※ 編輯: cosmic (111.184.11.233), 04/10/2016 15:00:43
推文 (98)
推
tommyyx2004
其實如果可以的話 希望台鐵在北北基桃之間的區段也能
04/10 14:16
→
tommyyx2004
夠予以編號 例如TR01 之類的 畢竟首爾電鐵一號線其
04/10 14:16
→
tommyyx2004
實也就次他們的國鐵 可是大台北間的區間車其實也有
04/10 14:16
→
tommyyx2004
都市鐵道的功能 編號可以讓旅客在首都圈內更好移動
04/10 14:16
→
hicker
既然都已經將路線以數字編號了 那為何又要走回顏色名??
04/10 14:19
→
hicker
這點真的要北捷公司好好說明一番....
04/10 14:19
→
ymad
個人覺得當初路線號碼未能跟車次整合
04/10 14:21
→
hicker
車次碼也是全數字呀....
04/10 14:22
→
ymad
1號紅線車次1XX,2號藍線車次2XX
04/10 14:22
→
hicker
那該改的是車次碼
04/10 14:23
→
ymad
3,4號亦同,5號文湖,頗為可惜
04/10 14:23
→
ymad
先有車次,後有路線碼,當然是路線碼配合
04/10 14:24
→
hicker
那路線碼為何未能與之配合??
04/10 14:24
→
ymad
問顢頇北捷啊,誰知道路線碼怎麼編的
04/10 14:25
→
hicker
依通車順序編....
04/10 14:26
→
ymad
那中和線比新店線早,為何4號
04/10 14:26
→
hicker
因為先到新店線的中正-古亭 才到中和線的頂溪-南勢角....
04/10 14:27
→
ymad
這樣也能先佔3號位置,我也沒什麼好說的
04/10 14:31
→
nelsony1216
G08要召喚出來了嗎
04/10 14:37
→
hicker
若真的依新聞所述來編的話 G08將會是台電大樓....
04/10 14:38
推
tommyyx2004
樓上 中捷已經有G8了喔
04/10 14:38
推
Lsamia
那可以把路線改回顏色稱呼嗎
04/10 14:39
→
gigihh
捷運車次根本沒幾個人會注意。
04/10 14:41
噓
mykorianda
太厲害了,全世界第一次看到有三種表示路線的方式~
04/10 14:55
→
mykorianda
~屌炸
04/10 14:55
→
mykorianda
1號線文湖線棕線
04/10 14:55
→
mykorianda
哈哈哈哈哈
04/10 14:55
→
hicker
2號線淡水信義線紅線
04/10 14:56
→
hicker
3號線松山新店線綠線
04/10 14:56
→
hicker
4號線中和新蘆線橘線
04/10 14:57
→
hicker
5號線板南線藍線
04/10 14:57
→
hicker
6號線環狀線黃線
04/10 14:58
→
hicker
7號線萬大中和樹林線??線 (該用哪個顏色名??)
04/10 14:58
→
cosmic
淺綠線
04/10 15:00
→
hicker
一個字的話 有辦法嗎
04/10 15:00
→
hicker
8號線三鶯線靛線
04/10 15:01
推
uu26793
加上機捷剛好紅橙黃綠藍靛紫
04/10 15:02
推
s864372002
早該全部用顏色,接駁公車路線名也是棕紅綠橘藍
04/10 16:02
→
s864372002
現在捷運線用數字、公車用顏色已經很奇怪
04/10 16:03
推
gigihh
如果全部用顏色,萬大之後有顏色混淆的問題要怎麼辦?到
04/10 16:25
→
gigihh
底有多少人能分辨綠還是淺綠?
04/10 16:25
→
ji394xu3
車站編碼既要從顏色英文開頭 那當初路線用數字編碼幹麻
04/10 16:49
→
ji394xu3
台北捷運的路線車站算是世界上數一數二亂的 有中文名稱
04/10 16:50
→
ji394xu3
有數字名稱 車站編碼又從顏色英文開頭 大家私底下又會用
04/10 16:51
→
ji394xu3
顏色稱之 ex.藍線 紅線 ...
04/10 16:51
→
ji394xu3
萬大中和樹林線的地圖顏色似乎還沒定案吧 ....
04/10 16:53
→
ji394xu3
現有紅線/藍線/綠線/棕線/橘線 這沒問題
04/10 16:54
→
ji394xu3
接下頂多再有 環狀線/萬大線/三鶯線/安坑線/民汐線
04/10 16:57
→
ji394xu3
環狀線是黃,另外4個:粉紅/黑/灰/金 ...
04/10 16:58
→
cosmic
萬大線的顏色已經定了 招標文件裡面都有
04/10 17:06
推
ekes11
如果真要用顏色當路線名稱 其實萬大線顏色現在要改也不難
04/10 17:24
→
ekes11
吧? 還在蓋而已 通車都沒...
04/10 17:24
→
hicker
有難度 因為會牽涉到站體設計修改 顏色也是設計要項之一
04/10 17:29
推
payeah
沒有原則就是臺北捷運的原則
04/10 18:08
推
YellowWolf
當初還學首爾用數字編碼的意義在哪裡==
04/10 18:27
→
ciswww
數字編碼仍然未進入市民口語,該檢討了
04/10 18:44
推
muching
果然是鬼島風情的行政累贅命名法
04/10 18:53
推
gigihh
數字沒進入民眾口語又怎樣?起碼外國人容易辨認,右沒說
04/10 19:34
→
gigihh
本地人一定要用,何況廣播都在講。。
04/10 19:34
推
Lsamia
有種說法是外國人也會跟民眾問路
04/10 20:02
→
Lsamia
所以兩造之間的用詞最好還是要統一
04/10 20:03
→
Lsamia
但這又會引發跟顏色比起來 民眾更習慣講地名路線
04/10 20:04
→
mykorianda
沒有原則就是臺北捷運的原則
04/10 21:23
→
c733614
要英文開頭那用路線名字首也比顏色好吧...
04/10 21:25
→
hicker
文湖-W 淡水信義-T 松山新店-S 中和新蘆-Z 板南-B 這樣??
04/10 21:36
→
hicker
所以 環狀-H 萬大-D(萬的W給文湖線用掉了) 三鶯-Y(同前)
04/10 21:38
→
hicker
這樣也不錯耶....
04/10 21:39
推
GWang
既然要依此規則編號,同時將路線改以顏色區分不是更好?
04/10 21:46
→
GWang
對大多數人而言,顏色比數字好記多了
04/10 21:48
推
mykorianda
多軌並行,誰都不得罪 人人都討好,的確是北捷的思維
04/10 21:50
→
mykorianda
啊~~乾脆變slogan好了
04/10 21:50
推
mykorianda
就說是讓外籍遊客方便辨識的,我出國玩誰管那邊的辨
04/10 21:52
→
mykorianda
識系統哪個好記 有哪一套我就用哪ㄧ套去辨識。 北
04/10 21:52
→
mykorianda
捷這鬼思維根本是要讓人錯亂崩潰吧
04/10 21:52
→
mykorianda
去首爾玩不會該為何用數字編號 去東京玩不會該為何用
04/10 21:53
→
mykorianda
路線名字母編號
04/10 21:53
推
bibo188
路線名字字首覺得不錯+1
04/10 21:53
推
mykorianda
來臺北玩還要知道BR01在原來在1號線=文湖線上。。。
04/10 21:54
→
mykorianda
。發明這個的人是邏輯毀壞啊
04/10 21:54
→
mykorianda
真的是太屌屌炸了啦
04/10 21:55
推
misteri
MRT板友們可以一人一爆北捷信箱嗎?
04/10 21:59
→
hicker
先看看明天記者會 北捷公司提出怎樣的方案再說...
04/10 22:03
推
sbtiagr
這到底在搞什麼 為什麼好好的路線名稱可以搞出三種稱呼..
04/10 22:22
推
YellowWolf
期待明天的編號圖示是怎樣...
04/10 22:43
推
mykorianda
期待中。 (但做好心裡準備
04/10 22:43
→
ciswww
柯市府想做的事 一般人是擋不住的 例如拆國光西站
04/10 22:53
→
GWang
這樣也把小碧潭站拆一拆好了,大多數新店人不會擋的
04/10 23:05
→
ciswww
不過柯市府的立場顯然是相反的 就是不動小碧潭線
04/10 23:10
推
gigihh
嚴格來說拆國光西站也不是柯市府才提出來的。
04/10 23:18
→
gigihh
早在之前就有提出要拆了,前提是北轉藥可以容納。
04/10 23:21
→
gigihh
北轉=台北轉運站。
04/10 23:22
→
YellowWolf
推樓上
04/10 23:47
→
amatrrosivi
多此一舉
04/11 04:52
→
amatrrosivi
去歐洲不會該沒有車站編碼
04/11 04:53
→
edoyasuhiko
請大家看這一篇 #1MNlEZKa
04/11 07:31
噓
ting445
爛爆 搞那麼複雜 到底一條線一個站要幾種稱號 什麼友善
04/11 18:52
→
ting445
搞得更複雜 浪費錢
04/11 18:52
推
Archi821
原本不是本來就有車站標號了?幹嘛還要設計一個?
04/12 00:04