📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《charlesgreen (小綠人查理斯)》之銘言: : 自由 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1646214 : 2016-03-28 07:56 : 〔即時新聞/綜合報導〕悠遊卡搭乘台北捷運,享8折優惠,下半年可能要取消了。 : 根據《中國時報》報導,台北捷運公司總經理顏邦傑昨天透露,一年搭1000次、與一年 : 一次的民眾,若享相同折扣並不公平,將調整優惠方式,出月票及累積消費等方式,預 : 下半年上路。 : 報導說,台北捷運票價已17年未調整,而且台北市長柯文哲強調「使用者付費」原則, : 此很可能取消8折優惠,恢復原價,意即現行持悠遊卡優惠為16元,將調回到20元。 應該想辦法抑制私人運具去補貼捷運公車,來支應更多優惠 我提議,要在台北市內公共道路(國道除外)行駛的汽機車一律需要貼上通行證貼紙 5噸以下小汽車一年份貼紙2400元(一個月200元) 機車一年份貼紙1200元(一個月100元) 大型車輛按照車重計價,每多5噸每個月要多付100元 各式公車、垃圾車及計程車免貼貼紙。 外地民眾騎車駕車上京,可購買一個月有效的短期貼紙 通行證貼紙可在便利商店購買 未持貼紙的車輛上路一律罰款一年份貼紙10倍之金額 如果停在公共道路上則一律視為違規停車,會被拖吊,還需要支付拖吊罰款 通行證貼紙制度在瑞士、捷克等國家都有實施。 這樣下來可以獲得非常可觀的收入,拿來補貼捷運公車 可能可以做到搭捷運公車永久8-10公里內都免費... -- 森林組 就是王道! 瀬戸幸助 x 小桜茉莉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.97.238 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1459141580.A.DB5.html 已更正 不過我還是建議推出通行證制度 一日3-6元而已,還算可負擔範圍內 但在台北市行駛的汽機車數量很多,累積起來也是一大筆數字。 假設一天有100萬輛汽車、200萬輛摩托車行駛於台北市內 一年就有48億的收入。 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/28/2016 13:13:02 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/28/2016 13:19:30 類似吧 想想看要如何用這筆錢來增進公共運輸吧 我的想法: 1)落實公車司機月休六日、一日工時10小時 2)捷運公車8公里內全面免費 3)設置更多公車專用道 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/28/2016 13:24:05 在牌照下手我也考慮過,但是這樣會面臨問題 因為很多人車子不在台北市登記卻在台北市開行 反過來,很多人在台北市登記牌照但牽車到外地。 如果補貼金額不夠那就調升通行證價格吧。 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/28/2016 13:28:10 8公里免費當然要配合里程收費啊 另外我建議鬆綁40km/h限速,改為依規定速限行駛即可 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/28/2016 13:29:31 一年只使用幾次私有運具可以租/借車子甚至是將來推行的U-Car吧... 8公里免費是參考其他地區的作法,實際上還要再調整。 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/28/2016 18:41:18 他們對於道路有很大損害,應該要課徵貼紙費 不過用意不一樣,收大車的錢用來補貼修路成本。 ※ 編輯: Odakyu (175.180.97.238), 03/29/2016 20:39:34

推文 (23)

hicker 就說不是取消八折了 而是調降基本票價與電子票證齊頭 03/28 13:09
hicker 媒亂受害者再添一位.... 03/28 13:09
ludwickfan 覺得這個貼紙政策還不錯,雖然會多花錢,但我支持 03/28 13:17
hicker 所以....全面etag的概念?? 03/28 13:20
chenhanlee 這個政策不錯+1 但公共運輸相對也要更精進 03/28 13:21
hicker 8公里免費....台北不可能實施吧.... 03/28 13:25
hicker 在想 如果用調降自有運具牌照稅來做配合也許會較好?? 03/28 13:25
jww 公車改成里程收費這點先做吧,不然很多情況捷運反而比公車便 03/28 13:26
jww 宜,更別提快、不晃 03/28 13:27
hicker 牌照登記地這不是問題 牌照稅統一調降之後 03/28 13:29
hicker 因地而異的通行費率差異就直接表現成在這些地方行駛的成本 03/28 13:31
hicker 差異 所以在台北開車就會比在桃園還貴這樣 03/28 13:31
aaronbest 反對原po想法 那住在台北市的人 一年可能只使用個幾次 03/28 18:23
aaronbest 的私人運具不就不公平, 還有8公里免費絕對不是好政策 03/28 18:23
aaronbest 因為會導致濫用 可以優惠 但不該免費。 03/28 18:23
evilcherry 一年用幾次的應該直接把車子賣掉,折舊也不止一年2400 03/28 22:53
uu26793 車子是養來象徵的 不是拿來開的 03/28 23:03
EmiruKitty 瑞士貼紙是拿來走高速公路的 我覺得很便宜 跟日本比 03/29 11:15
Akulamaru 大型車輛通常是營業用車,和大眾運輸工具應該無關 03/29 18:07
Akulamaru 為了趕人去搭捷運公車而對大型車收錢應該沒有幫助 03/29 18:09
aaronbest 原po 租借有個麻煩就是時間 空間上很沒彈性 還有如果開 03/30 22:53
aaronbest 到外地u car服務還是有盲點 還有突然有使用汽機車的臨 03/30 22:53
aaronbest 時需求 哪有時間跑去租借 所以我才說實務根本不可行。 03/30 22:53
‹ 回 捷運板 列表