原文恕刪
我分別就各個角色來看這件事情
1. 卡片
據推估這張應該是在一卡通公司成立前所做出的卡片
在2014年以後,一卡通公司成立,卡片會印一卡通,而就不是高雄捷運了
當一個學校機關來談合作要做特製學生卡時,高捷自然不太會拒絕
況且當時也積極推動跟悠遊卡不同的卡片,也自然就做出這樣的卡片
但卡片內容並沒有寫致贈畢業生,高捷也無法判斷使用的對象是誰
因此除非能證明當時談的是畢業的專案或是有揭露到這樣的內容
要不然就製作卡片的業者方面是沒辦法提前知道的
2. 學校方面
學校方面在製作卡片前,應該先了解卡片的特性及相關內容
而到底這定位是在純屬紀念的票卡,還是說要給畢業生使用的,這就有待商榷了
但,就算是純屬紀念的票卡,也不能排除畢業生會拿出來使用這個可能
雖然學校看起來可能有點奇怪,為啥不研議送普卡就好,可能是覺得學生卡優惠較多吧
3. 高捷
依據大眾捷運法第49條規定
旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者,除補繳票價外,
並支付票價五十倍之違約金
依據高雄捷運旅客乘車需知第22條規定
本公司站務人員及查票人員得於車站付費區內要求旅客出示車票,以進行查票作業,並得
要求享有優惠票價之旅客出示相關身分證明拒絕配合查票者,依大眾捷運法第50條辦理;
無票、持用失效車票或不符身份之車票者,依大眾捷運法第四十九條辦理
因此在高捷這部分處置並沒有不合理之處,尤其不符身份之卡片,會造成業者實際營收
減少,例如普卡搭乘捷運為85折,而學生卡為75折,搭公車普卡一段12元,學生卡10元
因此,對於捷運、公車業者而言,不是學生卻使用學生卡會讓業者有票收損失
另外由於他是進站端被查獲,因此是以17元來作為罰的依據,要是是出站端,
是以全票原價來乘以50倍的 (20---60)
4. 旅客
旅客不清楚歸不清楚,但根本沒人知道他心裡是不清楚還是故意逃票的
所以最後往往就是啥從寬認定啦人性本善等的話都出來了。
你不清楚不代表你可以使用這張卡片搭車阿
就像是你去參觀博物館,沒人跟你說你不能摸,你就可以摸?
你去搭火車,沒人跟你說傾斜式列車/觀光列車/團體列車/專車/郵輪列車不能用多卡通
但規定有寫,是自己沒去看清楚的,就怪人員跟你補票並加收1.5倍的道理一樣
自己要搭車,本來就要去看相關的規定,而不是把責任推卸給學校跟其他單位
後記
1. 至於為啥現在才被罰到,可能是因為他運氣好,之前都沒被注意到
2. 為啥卡片都是賣斷不退的,因為可避免押金的呆帳
3. 月票的部分之前是因為有市府補助,才能夠有月票的優惠
現在市府沒補助了,自然就恢復原本的價格了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.177.101
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1458960999.A.1A2.html
悠遊卡也沒自動轉換阿,要有記名的(有相片那種)才能自動轉為普卡
※ 編輯: cses87241 (59.127.177.101), 03/26/2016 11:34:23
推文 (15)
→
jazz741
我會認為因為是買斷卡,學生卡無法直接轉換成普卡
03/26 11:17
→
jazz741
設計上可能也有進步空間
03/26 11:17
推
ultratimes
悠遊不記名學生卡已經全部以普卡論
03/26 12:06
→
cses87241
對,之前一卡通有研議這樣做,但後來都沒下文了
03/26 12:55
推
kutkin
學校沒想這麼多 有卡片就出清而已
03/26 12:57
→
cses87241
主要還是使用者本人的問題居多
03/26 13:00
推
amudi
捷運直接統一8折優待就不會有問題發生,但反應給捷運公司
03/26 13:42
→
amudi
仍堅持不變
03/26 13:42
→
cses87241
據說是被擋在議會
03/26 13:57
推
ben108472
現在沒記名的學生卡已經一律轉為普卡了
03/26 14:17
→
ben108472
有記名的悠遊卡畢業後有緩衝期限,11月才轉普卡
03/26 14:18
推
komachi275
臺北無記名卡轉普卡是從後臺做業的吧?
03/26 14:59
推
amudi
我的學生悠遊卡今年10月下旬就要轉普通了
03/26 15:41
→
amudi
不過我那一卡通學生的那張是舊的
03/26 15:41
→
amudi
但我記得悠遊卡無記名的也是自動轉普卡
03/26 15:41