回應有關桃捷不跑車、滑軌事件
媒體引述交通部不具名官員消息報導,指控2月26日滑軌1300多公尺事件,係因「桃捷測
試期間三不五時喊停」,導致鋼軌鏽蝕,加上新手駕駛,未按規定操作導致。對於媒體的
報導,桃捷公司澄清,所有測試排程都是高鐵局主導,每週四均召開排程會議,桃捷公司
均依會議決議,派遣司機員;至於「肇事」原因,目前未完成調查,也不宜遽將責任歸屬
基層司機員,畢竟,過去雨天滑軌事故頻仍,至今仍未能找到原因。
桃捷公司指出,關於各項測試,均由每週四高鐵局捷工處副處長陳文良主持「排程會議」
規劃,桃捷公司不但由副總經理出席,且依會議決議派遣司機員進行測試,絕無「三不五
時喊停」情形。根據排程會議原則,每週三天進行IST或PRSR演練,兩天桃捷公司進行人
員訓練,剩餘兩天,提供給丸紅下包商進行缺失改善,而且,目前軌道尚未交付桃捷公司
,若有問題,也是高鐵局應該負責。
桃捷公司特別指出,從2014年11月27日到2015年2月26日,滑軌事故共有40次,其中有15
次滑軌超過100公尺,均在雨天情況下發生,至今找不到原因,可見滑軌問題相當複雜;2
月26日的滑軌事件,目前已經委託北捷公司與高鐵局、桃捷公司共同進行調查,目前調查
結果尚未出爐,桃捷公司認為不宜臆測,應靜待調查結果出爐。將責任推給基層的司機員
。
另,根據媒體報導,不願具名的交通部官員指稱:「目前系統測試安全問題已經通過,但
合約要求的直達車從台北到桃園機場需在35分鐘抵達,目前仍差1分鐘,因此桃捷公司不
願意讓營運前運轉測試持續完成」針對此報導,桃捷公司特別澄清,上述成績並未呈現在
正式紀錄上,桃捷公司曾去函瞭解,但均未獲回應,桃捷公司強調,不具名的放話方式並
非雙方健康的溝通方式,桃捷奉鄭文燦市長指示,全力配合測試工作,與交通部是夥伴關
係,雙方應該加強合作,讓機場捷運在安全無虞、系統穩定的情況下通車,才符合各界期
待。
http://goo.gl/8wsiGz
--
文 香 蛙 蛙
http://i.imgur.com/yPDCCQe.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1457143958.A.04C.html
內部知情人士:
※ 編輯: uu26793 (140.117.192.80), 03/05/2016 13:26:03
剛看別則新聞 說機捷電聯車在73kph就會被系統減速 無法達到原定的90kph?
※ 編輯: uu26793 (140.117.192.80), 03/05/2016 20:06:04
推文 (32)
→
yenchihh
內部知情人士表示:
03/05 10:19
→
hicker
真是的....有膽爆料就直接報上名號 還怕被肉搜呀??
03/05 10:22
→
hicker
是以為這樣就可以免責嗎....??
03/05 10:23
推
kenliu100
太多不敢露臉放話的傢伙要一昧抹黑桃捷公司,然後替高
03/05 10:33
→
kenliu100
鐵局罩,難看
03/05 10:33
推
mstar
如果偶而「喊停」就會讓鐵軌鏽蝕才有問題吧!
03/05 11:26
推
jecko
這問題不解決,從A7下到A6搞不好就撞車了或直接出軌翻車,
03/05 12:26
→
jecko
這條捷運真的安全嗎?
03/05 12:26
噓
JOGIBA
政府的人還可以不具名喔?這是我們領公帑的官員水準?
03/05 12:33
推
chiefoflaw
砍掉重蓋吧
03/05 14:15
→
kuma660224
龐巴迪換掉馬特拉也沒有砍掉重蓋,能沿用的不少
03/05 14:55
→
blc
『媒體引述交通部不具名官員消息報導』
03/05 15:20
推
tacoux
煞不住!
03/05 15:42
→
evilcherry
倒不如認真測試,空車減速度多少就不會打滑
03/05 17:05
→
evilcherry
大斜度鋼軌本來就容易打滑,高速煞車尤甚,
03/05 17:06
→
evilcherry
亦難以透過軟體有效改善
03/05 17:07
→
evilcherry
比起馬車,這個根本不是磨合問題,而是設計錯誤
03/05 17:08
推
haruka281
樓上專業,專業捷運迷會崩潰
03/05 18:33
→
evilcherry
其實如果一開始堅持用膠輪就沒有今天的問題
03/05 19:03
→
haruka281
膠輪跑不快,35公里長是極限
03/05 19:05
→
NCC1305
日本是有千分之五十的例子,速度可到五十幾公里
03/05 19:05
→
evilcherry
如果O-Bahn用公車能跑100,理論上列車也能跑100
03/05 19:32
→
ciswww
不過現有的膠輪例子營運極速只有70kph 頂多80kph ?
03/05 20:01
→
ciswww
機場捷運規範 最大設計速度:110 km/h 最大營運速度:100
03/05 20:02
→
evilcherry
膠輪上下坡較安全,加速度小勝,煞車距離亦比鋼輪優
03/05 20:31
→
evilcherry
不過如果73km/h... 真的算了吧這個隨便找公車都能開
03/05 20:32
→
kuma660224
那是軟體沒有最佳化,怕感應不佳
03/06 08:47
→
kuma660224
說穿了仍是機電號誌不可靠。否則直線可以更快
03/06 08:48
→
kuma660224
廠商6月底提完成改善,那版看看完成度多少
03/06 08:50
→
kuma660224
當初用膠輪也可能遇上一樣問題,很難說。
03/06 08:51
→
kuma660224
因為當初最大坡度更大,既然用膠輪就不刻意壓低坡度
03/06 08:53
→
kuma660224
而且膠輪會導致速度更慢,鋼輪起碼還有機會改善
03/06 08:55