機場捷運3月通不了 行車時間測試未達標
http://i.imgur.com/kBUa6Ro.jpg
機場捷運全長51.03公里,有直達車(右)與普通車,通車時間多次延後。(中央社檔案
照片)
(中央社記者汪淑芬台北23日電)桃園機場捷運3月鐵定通不了,主要卡在行車時間測試
未達標,承包商還提不出解決方案。
交通部高速鐵路工程局一直加緊機場捷運系統整合測試及運轉測試,高鐵局說,大部分都
已測完,但行車時間及班距時間,一直未能達到合約標準,3月鐵定通不了。
高鐵局去年底就要求承包商日本丸紅公司與號誌系統商西門子公司,設法調整相關系統,
讓行車時間與班距時間達到合約規範,但至今仍無答案。
依照合約,機場捷運從台北車站A1站到桃園機場第一航廈站A12站,行車時間應在35分鐘
內,班距為3分鐘;不過,目前的測試,行車時間約37分鐘,班距約3分15秒。
至於運轉測試部分,因桃園捷運公司要求要依照最密的班表做測試,在行車時間未達合約
規範下,46項運轉測試中,還有6項未完成。
因桃園捷運公司要求通車前要有3個月的模擬演練期,機場捷運通車時間要等系統整合測
試與運轉測試全部完成後,才會有答案。
機場捷運全長51.03公里,有直達車與普通車,通車時間多次延後,去年宣布今年3月底為
通車目標。1050223
中央社
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602230057-1.aspx
目前下注狀況:
1.準點起飛: 137
--
30 60
http://i.imgur.com/m6krezG.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1456194940.A.A11.html
推文 (50)
推
krishuang
選1的掰,對政府太有信心
02/23 11:11
推
chicagoboy
如果行車時間跟班距這問題,差異數小,民眾不太care
02/23 11:15
→
chicagoboy
可以邊營運邊改善時間跟縮短班距...一直執著台北~桃園
02/23 11:15
→
chicagoboy
有沒有到35分鐘 反而忽略高鐵站~機場還有一批客源要
02/23 11:16
→
chicagoboy
轉乘
02/23 11:16
推
countryair
其實35 37對乘客來說感受不會很強烈
02/23 11:35
→
countryair
但合約簽了就是簽了,只能想辦法了
02/23 11:36
推
ji394xu3
合約雙方協議就能修正,台灣高鐵合約規定初期營運要提供
02/23 11:41
→
ji394xu3
6萬座位(約單向60~62班次) 其實也沒有達到要求就上路~~
02/23 11:42
→
ji394xu3
2007年1月通車~到2007年11月高鐵才有達驗證每日單向64班
02/23 11:46
推
countryair
所以之前說時速過60就收不到訊號的問題依然在?
02/23 11:49
→
juiljji
覺得重點是7天穩定度達99%的測試,之前立委說目前97%
02/23 11:56
推
mykorianda
可能都是一些不懂公共工程的人在放話吧。 安全性沒有
02/23 12:34
→
mykorianda
任何討論空間,但合約執行面卻有給甲乙方一些轉換的契
02/23 12:34
→
mykorianda
機。 光以35/37分鐘來說,根本可以列入驗收缺失限期改
02/23 12:34
→
mykorianda
善,至於為何某方要那麼執著,就各自去想像吧呵
02/23 12:34
→
kuma660224
重點是若37分可以夠穩定嗎?
02/23 12:43
→
kuma660224
幾分是還好,安全穩定不能省
02/23 12:44
→
kuma660224
就算終於能達35分,但不夠穩,
02/23 12:45
→
kuma660224
人民還是會希望用最穩定的速率跑
02/23 12:45
推
book8685
偉大的另一方一定能希望趕快通車的
02/23 12:48
推
ciswww
既然號誌商都閃人了,那就別期待了
02/23 12:48
→
book8685
這才是大公無私精神
02/23 12:48
→
book8685
所以之前出的包都無涉安全性 或已解決
02/23 12:50
→
book8685
??
02/23 12:50
推
Lsamia
號誌商閃人那現在是誰在做的阿
02/23 12:58
推
cutesteven
要是就算新政府上台依樣解決不了這問題要如何解啊?
02/23 13:52
→
Jmayu
howard 我來了啦
02/23 14:04
推
Xkang
果然
02/23 14:05
推
dilbert5
萬一永遠改善不了,桃園捷運公司會不會還沒賺錢就破產
02/23 14:43
→
dilbert5
啊?
02/23 14:43
→
kuma660224
桃園會凹營運前後的虧損都中央負責
02/23 14:52
→
kuma660224
跟台鐵地下化比起來,這算是零錢
02/23 14:53
推
a780411
小弟聽到的八卦 跟my大類似
02/23 15:36
推
moaice
法治國家就是這樣,新政府不會幫舊朝背書的,一切照合約
02/23 18:26
→
moaice
走,法源上才站得住腳,大家都知道問題在哪,苦的都是工程
02/23 18:26
→
moaice
師
02/23 18:26
推
jecko
依照下一篇的說法,明年通不了也不意外。
02/23 19:18
→
kuma660224
新政府: 丸紅不拉,我們自己拉。
02/23 20:04
推
toast520520
玩 玩
02/23 22:11
推
Xkang
紅 紅
02/24 00:26
噓
fishbigman
五月都有問題了 還三月哩
02/24 08:43
→
EmiruKitty
不是有人出來說37分只是最高記錄,大多超過40
02/25 22:51
噓
haruka281
專業捷運迷說班班37分
02/26 07:32
→
kuma660224
最高紀錄是指最新版本,如果拿去年資料當然超慢
02/26 11:07
→
kuma660224
細節沒公開,中央地方是各說各話。
02/26 11:07
→
kuma660224
實際上應該是越測越好。後期資料比較有意義。
02/26 11:08
→
kuma660224
但確實就是不夠穩。
02/26 11:08
→
kuma660224
昨天看到列車還在慢慢跑。跳票了也要亡羊補牢
02/26 11:11
→
geesegeese
又是西門子,丸紅,列拒絕往來戶了
02/27 18:22