※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MnTHBxk ]
作者: ptt9999 (ptt999) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 改善內湖交通! 北市交通局擬推捷運早鳥優惠
時間: Thu Feb 18 22:25:12 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
東森
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
改善內湖交通! 北市交通局擬推捷運早鳥優惠
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
北市內湖地區交通壅塞問題嚴重,交通局18日下午再度向市長柯文哲提出改善方案並討論
。交通局會後表示,報告內容共有三大主軸,並獲得7點共識,今年都會優先推動;另為
鼓勵搭乘捷運,北捷擬在這一、兩個月提出早鳥優惠方案,最快上半年就可實施。
交通局今日表示,下午與柯文哲進行內湖交通計畫報告,可歸類為三大主軸,包含優先推
動大眾運輸系統、提升道路系統效率,以及降低車輛需求;而會中也獲得7點共識,分別
為加強交通大執法、打通交通瓶頸、闢駛快速公車、強化捷運站接駁公車機能、啟動橋梁
拓寬計畫(成功橋、成美橋)、啟動內湖-信義輕軌路線規劃、企業合作等。
另外,交通局還指出,據民眾問卷調查結果,「大眾運輸早鳥優惠」受到近半數民眾認為
可增加提早出門意願;交通局長鍾慧諭也說,將與北捷討論提出早鳥優惠方案,目前捷運
公司願意配合,雙方正在溝通中,預計上半年就會處理,這一、兩個月應該就會有確定方
案出來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20160218/649602.htm#ixzz40WtYVZ3h
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
如果只是減個一塊兩塊 那乾脆不要做
如果真的要的話
至少要半價甚至免費 不過柯文哲不叫你多給錢就不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.97.109
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455805515.A.EEE.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hn9480412 (220.133.254.188), 02/18/2016 23:32:23
※ 編輯: hn9480412 (220.133.254.188), 02/18/2016 23:32:55
備註不是我寫的啊.....
※ 編輯: hn9480412 (220.133.254.188), 02/19/2016 00:06:08
推文 (58)
推
ammo
有用我自宮
02/18 23:35
推
WeAntiTVBS
好
02/18 23:57
推
Xkang
輕軌先做起來
02/18 23:58
→
Xkang
這應該是最有感的!!
02/18 23:58
→
Xkang
對版上的捷運迷來說不啻是一大福音XD
02/18 23:59
噓
qazthlin
早鳥半價或免費?
02/19 00:02
→
qazthlin
這備註還真敢講
02/19 00:03
→
Xkang
說真的寫了一大串 不好意思我只看到輕軌二字XDD
02/19 00:03
推
payeah
價差不大就真的沒什麼吸引力
02/19 00:04
→
valkyrie3812
東側南北線快推動,才比較是真正解藥.
02/19 00:07
推
mexican
尖峰時段刷卡原價不折扣不知道有沒有搞頭
02/19 00:26
→
ludwickfan
這招是能多有用?看看吧…
02/19 00:33
→
edctw
之前不是還說要取消優惠?
02/19 02:07
推
whitefox
恢復5:30的隱藏班次才是正解,只因為一個奧客而取消實
02/19 03:22
→
whitefox
在沒道理
02/19 03:22
→
WeAntiTVBS
郝龍斌市長任內就玩過類似的優惠案了 當然那有歷史的
02/19 08:45
→
WeAntiTVBS
背景存在.....
02/19 08:45
推
softstar0125
早鳥是馬上就可以做的當然就先試看看囉
02/19 10:03
推
riddler
只有早鳥不明顯~搭配正常時段9點前加價才更有效果
02/19 11:50
推
lotus12350
價差不大沒吸引力,省那1、2元提早到目的地也是花錢
02/19 11:56
→
lotus12350
到咖啡店等
02/19 11:56
推
chienming40
要上班族早半小時起床只為了省10元不會有多大效果
02/19 12:23
推
oddhand
加價比較有感 但會被罵翻
02/19 12:41
推
ezra
主張加價的人是怎樣?哪有在懲罰尖峰時段搭大眾運輸的道理?
02/19 13:18
推
Q12345Q
大眾運輸尖峰要加價 這是鼓勵私有運具吧
02/19 14:14
→
kuma660224
每天來回若少個10元,一年也差幾千元
02/19 16:28
→
kuma660224
應該不會只減1-2元,畢竟加價是5元為單位。
02/19 16:30
→
kuma660224
減收大概也比照辦理吧?
02/19 16:30
→
kuma660224
效果夠不夠不重要,因為至少馬上能做。
02/19 16:32
→
kuma660224
其他輕軌什麼的都太遙遠了。
02/19 16:32
→
kuma660224
不過....怎不一起評估文湖加長到六節?
02/19 16:33
→
kuma660224
這個要會比輕軌要快,不用搞土建徵收
02/19 16:34
推
Lsamia
加到六節不是說跟機電重來是差不多的大工程嗎
02/19 16:52
噓
APM99
憑什麼用同樣設施不同價格?使用者付費付同價是應該的吧
02/19 16:57
→
APM99
真要改善就把內湖公司趕出台北市才是真的
02/19 16:59
推
Lsamia
附近的新北市也已經塞爆了 我覺得趕出台北市沒有意義XD
02/19 17:03
推
kuter
為什麼同設施一定要同價ww
02/19 17:10
→
uu26793
信用卡公司:
02/19 17:25
→
kuma660224
產業分散是有用的。只是要怎麼做?
02/19 17:57
→
kuma660224
大樓已經蓋下去,公司也進駐了。
02/19 17:57
→
kuma660224
現在要人為降低開發強度商業規模恐怕已經太遲
02/19 17:59
→
kuma660224
只能靠上帝....底下有大片是原本河道,液化潛能高
02/19 17:59
→
ciswww
有個方法: 內科違建的十年快到了
02/19 18:15
→
ciswww
https://www.ptt.cc/bbs/Taipei/M.1188440611.A.317.html
02/19 18:15
推
whistlerhu
內科底下可不是河道
02/19 23:27
推
shter
內科租金貴一堆公司搬汐止,結果又有別的公司去租內科...
02/20 02:17
推
whitefox
汐止太偏遠,覺得永和大陳社區很適合改成工業區
02/20 06:10
→
whitefox
一樣也原本是河道,旁邊又有新北環快
02/20 06:12
推
Xkang
台灣就是這樣 要發展某基建時交通配套都規畫不完善
02/21 00:30
→
Xkang
陶機建成快40年沒軌道聯外 內科亦然 竹科到現在還是台鐵擦
02/21 00:31
→
Xkang
邊球 不好說人家筑波有快線 矽谷有輕軌還有通勤
02/21 00:32
→
Xkang
應該說基建(甚至觀光地)搭配軌道系統不夠完善
02/21 00:33
→
Xkang
導致熱門觀光地如日月潭或墾丁還沒有軌道 這點日本強多了
02/21 00:34
→
Xkang
回到台北 連故宮也GG(雖然從士林搭巴很方便啦 但就是遜遜)
02/21 00:37
推
kigohcy
內科是營造業廠商(嚴格說大部分是遠雄)忙著蓋工商大樓
02/21 14:13
→
kigohcy
炒出來的…不是政府主動規劃它是科學園區的…19後來就順
02/21 14:13
→
kigohcy
水推舟說是內科了,南軟也是一樣的情形,只是南軟附近因
02/21 14:13
→
kigohcy
為本來捷運就是高運量,狀況好多了
02/21 14:13