閒聊:微調路線來避開拆遷問題 指得是怎麼微調阿?
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/959210
捷局:要拆逾百棟民房
〔記者張安蕎、賴筱桐/新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定,其中土城頂
埔延伸段採高架化建立,落墩處距民宅太近,恐引發震動及噪音問題,六年來遭居民強烈
抗議,捷運局日前公布地下化方案,因須拆遷逾百棟民房,施行難度更高,市府將持續溝
通,朝中央核定的高架化方案推動。
捷運三鶯線頂埔延伸段行經中央路四段,若以高架化建立,捷運軌道恐與兩旁民宅過近,
引發震動及噪音問題;若以地下化建立,中央路四段兩側約八十棟民宅將拆遷。
居民憂噪音與震動擾人
頂埔里長林忠謀表示,高架化落墩後距離民宅太近,打開窗戶就看到捷運橋墩,有壓迫感
,且住家毫無隱私,捷運行駛途中,噪音和震動問題不可避免,嚴重影響生活品質。此外
,高架落墩後占用道路空間,行人、車輛動線該怎麼走?勢必造成交通堵塞,兩側店家生
意也不用做了。
捷運局評估,已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施,只能以高架化形式共
構,若改推地下化方案,須另開挖三鶯線LB01地下車站,兩處地下車站無法於站內轉乘,
得站外步行轉乘,路程約七分鐘,影響便利性。
此外,地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三
十公尺,但中央路四段路寬僅十八公尺,須拆除兩側約八十戶民房,且在三峽介壽路LB02
站與LB03站出土段,從地下化轉為高架化,也要拆除民房及徵收土地,估計共一○八棟建
物受影響。
捷運局坦言,若高架化改地下化,與原方案落差太大,須修改計畫重送中央審核,少則一
至兩年,多則三、四年,三鶯線完工日恐延宕。
里長:若高架盼微調路線
林忠謀說,居民希望改成地下化方案,如果地下化有困難,高架部分稍微調整路線即可,
但市府早有定案,從沒把地方意見聽進去,開再多場公聽會都沒用。
捷運局副局長李政安表示,地下化方案可行性不高,未來高架化落墩後,可維持原本雙向
四線車道,且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺,不用拆除沿線房舍;高架化將採
用全罩式隔音牆及隔振設施,降低噪音及震動衝擊,盼與民眾持續溝通,達成高架化共識
,施工期間研擬交通改善配套措施,降低衝擊。
立委質疑「先射箭再畫靶」
立委吳琪銘質疑,政府是「先射箭再畫靶」,捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化,三鶯
線地下化為何做不到?他將主動向中央爭取地下化經費。
「大頂埔自救會」則表示,若不能改地下化或走六號道路,三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1455755112.A.687.html
推文 (85)
→
ji394xu3
立委質疑的莫名其妙 捷運那有說**線地下化或高架化 其他
02/18 08:31
→
ji394xu3
線就一定也地下化或高架化 環狀線西環段跟文湖線跟淡水
02/18 08:32
→
ji394xu3
線北段經過的地方可都很熱鬧 還不是高架
02/18 08:32
→
Lsamia
其實我在想所謂改走六號道路算是微調嗎
02/18 08:33
→
ji394xu3
更別說從始至終的三鶯線就都規劃高架化 當年規劃案提出
02/18 08:34
→
ji394xu3
時也沒見您出來吭一聲過
02/18 08:34
→
Lsamia
人家去年才選上立委的咩
02/18 08:35
→
ji394xu3
吳琪銘在2002年之後就已經開始當地方代表跟議員嘍
02/18 08:37
→
ji394xu3
三鶯線從2003年才開始規劃
02/18 08:37
→
Lsamia
畢竟地方議員應該沒甚麼底氣說要跟中央爭取預算XD
02/18 08:40
→
el1901
該立委公車看板政見要求三鶯線六年完工
02/18 08:41
→
jago
三鶯線落落長 憑什麼頂埔地區的人決定蓋不蓋
02/18 08:42
→
kenliu100
微調就是不想影響自己而已
02/18 08:42
→
jago
當年政大附近的也沒那麼**的要求整條木柵線不準蓋
02/18 08:44
→
Lsamia
民汐線也落落長但好像也都說是要看社區決定?
02/18 08:44
→
jago
http://goo.gl/9aFh1a 頂埔里長林忠謀說,中央路四段雖然早
02/18 08:51
→
jago
期為30米寬計畫道路 (30米寬,高架化是絕對沒問題的)
02/18 08:52
→
jago
有社區說過民生汐止線"整條"不要蓋?
02/18 08:54
→
ji394xu3
http://goo.gl/leqRIC 地方議會 p2
02/18 08:57
→
ji394xu3
吳議員琪銘也在總質詢列內 也不見發言過三鶯線頂埔段改
02/18 08:59
→
ji394xu3
地下化過
02/18 08:59
推
WeAntiTVBS
不過來不及了 他已經去當立委了
02/18 09:00
推
ekes11
信義線東延段R04因居民抗議廢止設站
02/18 09:22
→
ekes11
木柵線原本終點政大站因抗議,更改末段路線至動物園
02/18 09:22
→
ekes11
松山線天水路站因抗議廢止設站
02/18 09:22
→
ekes11
萬大線部分車站因抗議遷移出入口位置
02/18 09:23
→
ekes11
桃捷綠線因抗議而暫緩G9站出入口設置
02/18 09:23
→
ekes11
經驗來看,因抗議要求整條別蓋目前唯一案例是信義輕軌
02/18 09:23
→
ekes11
不過信義輕軌是路線市中心的莊敬路/吳興街...等抗議。
02/18 09:23
→
ekes11
跟三鶯線因為端點(頂埔)抗議又有所不同。
02/18 09:23
推
lulu1305174
未來必需做成側疊式月台
02/18 09:34
推
chienming40
高架太靠近民宅.乾脆拆一拆做地下化.拆不成的話找柯P
02/18 09:38
→
chienming40
他目前為止滿會拆的XD
02/18 09:39
→
jarhys
什麼叫憑什麼居民決定蓋不蓋?捷運是蓋在他們家附近,不是
02/18 09:51
→
jarhys
你覺得方便就好,你有考慮到嗎?沒有,因為你只想到你自己
02/18 09:51
推
GTOW
板南線延伸至媽祖田站或鳳鳴國中站 就不會有問題了
02/18 10:08
推
mecca
不然..只好放棄了QQ
02/18 10:10
→
Lsamia
放棄的話對三峽不公平吧
02/18 10:11
→
jago
"因為你只想到你自己"...這句話不正好適用頂埔地區的人 XD
02/18 10:13
→
jago
整條三鶯線10多公里 卻只因為頂埔地區短短距離要全面停蓋
02/18 10:14
→
jago
真慶幸萬大線起點那幾站的居民還沒有自私到說萬大線整條停蓋
02/18 10:15
→
victtgg
萬大中和樹林線在樹林中華路那邊的路寬只有15米寬 更窄
02/18 10:23
→
victtgg
三鶯線鶯歌車站~鶯桃路(鳳鳴站)這一段,路寬多在10多米
02/18 10:35
→
hilterp
當年新蘆線 永和段也曾靠邀說不要捷運
02/18 10:45
→
hilterp
現在都沒聲音了
02/18 10:45
→
Hfy0920
比例原則 全部都只聽某處居民那公共建設就不用搞了
02/18 12:01
推
GTOW
頂埔地區人民真的很自私 我住頂埔靠北二高的那邊真希望三鶯
02/18 12:21
→
GTOW
線快點蓋 高架地下平面都好 我不想天冷天熱的等公車 下雨天
02/18 12:21
→
GTOW
更是煩
02/18 12:21
推
debbiejames
抗議的民眾應該集中在頂埔站到頂埔國小間
02/18 12:26
推
Archi821
讓一個外地人當當地立委這樣剛好啊
02/18 12:45
推
ultratimes
爭取板南線地下化延伸為唯一方案好了
02/18 12:47
→
neon7134
好啦平面化可以嗎?
02/18 13:00
→
ciswww
走六號道路或附近即可解決問題,只是捷運局捨不得榮胞中
02/18 13:35
→
ciswww
心聯開案
02/18 13:35
→
cl075
頂埔地區已經有頂埔站了啊 誰管你三峽鶯歌人 高架經過我家
02/18 16:47
→
cl075
門都沒有
02/18 16:47
推
cl075
這就是自私的想法吧
02/18 16:49
推
wcc960
老實說住三峽市場這邊,有沒有三鶯線感覺真的沒差了
02/18 17:18
推
toast520520
這叫有為者亦若是阿~不地下化就是二等公民
02/18 22:12
推
valkyrie3812
高運量板南線地下直通運轉三鶯線,聽起來不錯(對那
02/19 00:02
→
valkyrie3812
些討厭轉車的人來說)
02/19 00:02
推
cbate
台灣真的太民主了!
02/19 00:28
推
edos
三峽市場去捷運站又沒有多遠 想想木柵一堆人去萬芳醫院站搭
02/19 01:18
→
edos
捷運更遠 ~~三峽從安溪國中騎車去將來的捷運站 不花5分鐘
02/19 01:18
→
edos
更別說三峽市場騎車去將來捷運站 2~3分鐘就到 比起一堆離車
02/19 01:21
→
edos
站較近但走路去車站可能要花5~10分鐘的還要快
02/19 01:21
→
Yelnats28
其實這條線 也真的沒有非要蓋吧?
02/19 20:14
推
chicagoboy
樓上 高雄捷運紅線(24站) 目前日運量13萬人次上下
02/20 09:12
→
chicagoboy
http://goo.gl/qY5iQe 三鶯線一期(10站)預估日運量
02/20 09:12
→
chicagoboy
13.5萬人次
02/20 09:12
→
chicagoboy
更正:三鶯線一期12站
02/20 09:17
→
sharetw
還需要轉乘 鶯歌人真的會搭嗎?
02/21 11:42
→
adort
鶯歌要看班距跟目的地 板橋站後的通勤感覺沒變快
02/21 18:11
推
ji394xu3
鶯歌當然會搭 台鐵鶯歌站的位置離鶯歌住戶多的地方有段
02/23 01:10
→
ji394xu3
距離 反而三鶯線捷運站是深入住宅多的地方 鶯歌人就近搭
02/23 01:11
→
ji394xu3
捷運比去搭台鐵要方便
02/23 01:11
→
ji394xu3
舉例在在市政府站上班好了 去台鐵搭車要在北車換板南線
02/23 01:12
→
ji394xu3
搭三鶯線到頂埔站換板南線 "同樣都轉乘一次而已"
02/23 01:13
→
CaoNiMa
台灣民眾為何要如此排斥高架......
02/23 17:45
推
a47929
對很多人來說高架化就是落後,地下化才是先進~
02/24 23:13
推
ottokang
高架臨路真的吵啊,看士林那幾站就知道了
02/25 15:36
推
cities516
叫那**民代跟反對的居民幫忙貼錢地下化就不會再吵了
03/01 21:35
→
Yelnats28
預估日運量不是把有爭議的都市計劃都算進去了嗎 目前
03/03 01:14
→
Yelnats28
的人口不必要蓋捷運吧
03/03 01:14