http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/958793
記者翁聿煌/專題報導
捷運「三環三線」屢次在選戰中成為話題,目前新北市境內積極興建的環狀線、大坪林至
五工路的第一階段工程,民國一百年動工,預估一百零七年底完工。環狀線路線從新店大
坪林跨越新店溪,與台六十四線重疊一段後進入中和區,再進入板橋區,沿路必須克服台
六十四線「一線天」和地下管線的施工困難,以及狹窄道路採取雙線「疊式高架橋」的設
計,挑戰艱鉅。
交通局長王聲威說,環狀線完工啟用,將能連貫新北市西南地區的交通,紓解台六十四線
的負擔,聯結原本放射狀的捷運路網,縮短新店、中和、板橋和新莊等行政區間的交通時
間。
一線天中架樑落墩
「這是我們遇到過最艱鉅的捷運工程!」台北捷運局東區工程處土木第五工務所主任陳俊
榮說,這項斥資六百九十九億元的環狀線工程,各種困難接踵而來。
基樁深入地下23樓
陳俊榮說,環狀線東從大坪林站出發,高架跨越新店溪後,從台六十四線中和端高架橋當
中,工作人員稱為「一線天」的五公尺縫隙中架樑落墩,為確保樑穩固,基樁須深入地下
五十五至六十九公尺的岩盤,相當於地面十八樓至廿三樓的高度。
管線多空間小費工
但一開始開挖,除了一大堆的各式水電瓦斯及電話管線,還遇到落墩位置下方九公尺處,
是直潭淨水廠通往板新淨水廠、直徑兩百公分的翡翠原水幹管,地下十七公尺處還有一條
兩公尺半的污水幹管,一旦挖破水管將會造成地基掏空,因此施工格外謹慎。
陳俊榮說,另一個問題是台六十四線高架橋面距離地面僅七公尺,捷運的大型機具高十八
公尺,根本無法進入,只好改用較小型機具,並且先把地面再挖深兩公尺,機具才能進入
施作,但工程也因此多花費兩倍時間。
疊式高架橋遠離民宅
另在中山路、板南路段,因為路幅狹窄,捷運為避免離兩側民宅太近,將原本平行的雙線
路軌,改為上下各一線的「疊式高架橋」,甚至部分車站站體也建成疊式車站月台,雖然
在視覺上比較有壓力,但也是兼顧環境和工程的無可奈何做法,盡快帶給新北市民便利的
環狀線捷運交通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1455675294.A.F8B.html
推文 (55)
→
mstar
地下管線? 台64線當初興建時沒先處理好嗎?
02/17 11:51
→
mstar
另外,直潭淨水廠→板新淨水廠的不是翡翠水,是新店溪水
02/17 11:53
推
nadoka
一線天真的很屌
02/17 12:28
推
physbook
根本是新北市政府管線沒在整理追蹤吧..
02/17 12:29
推
ciswww
八卦板之前有推文說台64興建回埋管線時並未讓管線避開未
02/17 13:30
→
ciswww
來捷運需要使用的區域
02/17 13:30
推
Odakyu
64興建時還沒有環狀線規劃吧…
02/17 14:04
→
hicker
有的 儘管在那時只是草案而已 捷運計劃圖上只是隨便一條
02/17 14:06
→
hicker
虛線 但台64與環狀線共線卻是很早就已確定的事
02/17 14:07
→
hicker
有事之所以台64景平路段兩方向高架橋中間會有一條縫的原因
02/17 14:08
→
hicker
也是
02/17 14:08
→
kuma660224
台64是90年代初期規劃八新快速道,
02/17 15:28
→
kuma660224
當時環狀線八字沒一撇。只是很初部的概念。
02/17 15:28
推
whitefox
看23982 篇我的推文
02/17 15:29
→
kuma660224
規劃審查已是2000年以後,2003通過環評
02/17 15:29
→
kuma660224
台64早期前身為特一號道路板橋新莊高段
02/17 15:32
→
kuma660224
1995就通了,後來2003中和段完工才改稱台64
02/17 15:32
→
kuma660224
當時大概不會為沒規劃細節的環狀草案而修改工程
02/17 15:39
→
hicker
如果那個縫下面是箱涵的話 則台64墩柱是跨在箱涵上??
02/17 16:07
→
hicker
也不太對吧....蓋台64時就應已先將管線遷移到兩側了吧....
02/17 16:07
推
thomas0321
http://i.imgur.com/oTm9OA3.jpg
02/17 16:57
→
thomas0321
http://i.imgur.com/0Ppdz1V.jpg
02/17 16:57
→
thomas0321
http://i.imgur.com/XcrueWE.jpg
02/17 16:58
→
el1901
上面是板南路段已在去年九月合龍,新聞講的景平路,還有
02/17 18:23
→
el1901
很多墩柱還沒冒出。除了管遷問題外,那些ㄧ線天的用地因
02/17 18:23
→
el1901
為未完成徵收,就無法施作,甚至要閃私人土地還得變更基
02/17 18:23
→
el1901
礎形式,這都是施工困難處。
02/17 18:23
推
hcg8xj
蓋ㄧ條捷運是要蓋多久
02/17 20:12
推
whitefox
箱涵只有景安路口那一般而已,幾年前剛開挖時有搭公車經
02/17 20:13
→
whitefox
過,看到台64二排柱子中間有底下有水溝,非常傻眼
02/17 20:13
→
hicker
台64只有一排柱子吧
02/17 20:18
推
utcf1049
辛苦施工人員了
02/17 22:17
推
dxkkkk
白色鋼構部分髒了真是難看....
02/17 22:54
推
taipeiguyptt
蓋一棟會震倒的破房子都要兩年了,捷運要用50年,
02/17 23:46
→
taipeiguyptt
載幾億人次,慢慢蓋又如何
02/17 23:46
→
ciswww
重點是有沒因為疏失而讓工期延長
02/18 01:08
→
Lsamia
話說像機捷延期有實際確認到底疏失是甚麼了嗎
02/18 01:09
→
kuma660224
那不是簡單幾百字就能講清楚的。
02/18 01:30
→
kuma660224
不是某疏失,是從招標發包到顧問到監督執行一連串骨牌
02/18 01:32
→
kuma660224
效應。
02/18 01:32
→
Lsamia
那有沒有幾千字的探討文連結之類的XD
02/18 08:36
推
GameHeven
中和道路窄又彎,生出這條高架捷運真的世界奇觀
02/18 09:55
推
Odakyu
押韻XD
02/18 10:19
推
Howard61313
Fine,rhyme。
02/18 11:47
→
ciswww
也只有威力廣場那邊彎了點
02/18 13:37
推
RedCarp
想知道機截延誤的幾千字檢討文+1
02/18 14:42
→
kuma660224
機場線故事可能要從長生線開始 .....
02/18 22:51
推
devin0329
疊高好帥
02/19 02:58
推
sword78
疊高高~在台灣算特別的了
02/19 15:02
→
sword78
工作人員滿厲害的,辛苦辛苦
02/19 15:03
推
SmileEMU800
中和道路又窄又彎,生出這條捷運世界奇觀
02/20 17:25
→
SmileEMU800
中和道路窄又彎,生出捷運世界奇觀
02/20 17:26
→
kuma660224
好在這條蓋的早,若現在才搞大概會被抵制
02/20 21:25
→
kuma660224
會要求地下化,又不要土開炒地,中央十成...
02/20 21:31
推
cities516
樓上XDD
03/01 21:37