[問題] 台北捷運的"幾號線"

作者Railroad (迷路,為了看花)

標題[問題] 台北捷運的"幾號線"

時間Fri Feb 12 14:49:47 2016

現在台北捷運, 除了路線名稱外，還加上了數字如"1號木柵內湖線(文湖線)、2號淡水信義線、 3號松山新店線、4號中和新蘆線、 5號土城板南線只是小弟相當好奇，這數字編號的順序, 是怎麼決定的? 何以木柵內湖線是1號線, 土城板南線為5號線呢??? -- 花褪殘紅青杏小，燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草；牆裡鞦韆牆外道，牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.186.157 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1455259791.A.898.html

推文 (143)

推 c733614 通車順序 02/12 14:51

推 wingcheung 通車時序 02/12 14:51

推 liumang 那照這樣說未來的還狀線應該是6號囉？？ 02/12 15:04

→ liumang 本來以為會是0號線 02/12 15:04

→ Odakyu 0號 1號(誤 02/12 15:40

→ YellowWolf 我以為這是舊聞了 6號線就是環狀線沒錯 02/12 15:49

推 ji394xu3 當初用通車順序來編號對乘客來說....還挺不好記的還不 02/12 15:49

→ YellowWolf 也蠻巧的環狀線全線的形狀就是6字形 02/12 15:50

→ ji394xu3 如松山1號線板南2號線信義3號線對乘客來說比較直觀 02/12 15:50

推 YellowWolf 可是**_號線地名只能放兩字耶 02/12 15:52

→ YellowWolf 文湖1號線淡信2號線松新3號線中和4號線(?) 02/12 15:53

→ ji394xu3 Y大誤會了我不是說要取成中文+數字我是指數字的編號可 02/12 15:55

→ ji394xu3 以調成新店松山線=1號線板南線=2號線淡水信義線=3號線 02/12 15:56

→ stringargs23 請問樓上松山1號線的邏輯是？ 02/12 16:32

推 YellowWolf 哦哦我懂你的意思是以三橫幹線上下的順序排列 02/12 16:37

→ ji394xu3 或者新店松山線=1號線板南線=3號線淡水信義線=5號線 02/12 16:51

→ ji394xu3 因為對乘客來說這樣子順序編號其實比較容易記憶 02/12 16:52

推 jarhys 但北捷路線幾乎都是設計成L字型，以南北東西向編號不太直 02/12 17:05

→ jarhys 觀 02/12 17:05

→ hicker 很不直觀+1 路線都是轉來轉去的.... 02/12 17:18

推 edoyasuhiko 乘客沒有必要知道幾號線條怎麼編的，只要知道他要去 02/12 18:34

→ edoyasuhiko 的站在幾號線就好 02/12 18:34

→ edoyasuhiko ji大提的沒有意義 02/12 18:34

推 gigihh 用通車順序編號很常見，很多都市也是如此。 02/12 18:57

→ ji394xu3 路線是轉來轉去沒錯但以台北市區來說松山板南信義 02/12 21:53

→ ji394xu3 三線卻是很清楚的平行路段 02/12 21:53

→ ji394xu3 至少這三條可以順序編號也好過現在毫無順序可言對乘 02/12 21:56

→ ji394xu3 客來說就像高雄路名一心、二聖、三多、四維...較易辨 02/12 21:57

→ ji394xu3 板上還有人因此花費心思記編號因為有松"山"->3號線 02/12 21:59

→ ji394xu3 因為有南勢角->4號線 .... 02/12 22:00

→ ji394xu3 用通車順序編號很常見...這多是一開始就單純只有數字當 02/12 22:04

→ ji394xu3 路線名稱的地鐵系統 ex.絕大多數的中國城市地鐵都是單純 02/12 22:04

→ ji394xu3 只有數字當路線名稱那當然單純就通車順序了 02/12 22:05

→ ji394xu3 但是北捷"半路出家" 都已經通車好幾條線了才開始推數字 02/12 22:05

推 ekes11 台北市東西向道路其實是有規律ex.民族-民權-民生 or 忠孝- 02/12 22:25

→ ekes11 仁愛-信義-和平捷運路線如果抓市區東西向路段從北往南編 02/12 22:25

→ ekes11 的話其實是吻合這習慣 02/12 22:25

推 nadoka 可是瑞凡如果到時候又有一條線蓋在1號線的上面 02/12 23:09

→ nadoka 那新的那條線是應該取代1號線還是變成0號線？ 02/12 23:09

推 gigihh 最主要是L形無法用這邏輯來編排，信義如果編為3號很ok， 02/12 23:11

→ gigihh 但路線會北轉往淡水方向，這段工程上的淡水線要怎麼編？ 02/12 23:12

→ gigihh 好不容易解決了一線多名的問題，現在要改的話恐怕 02/12 23:13

→ gigihh 又要上演同路線不同編號了。 02/12 23:13

→ gigihh 而且這樣的話車站也不能編號了。 02/12 23:14

推 omkizo 對岸的編號都沒規律 02/12 23:42

→ omkizo 北京地鐵先1號後2號再之後就13號線了 02/12 23:44

→ omkizo 然後是沒有3號線的 02/12 23:45

→ omkizo 郊外的路線還是以地方命來命名那怕是直通運轉(貫通營運) 02/12 23:46

推 chenhanlee 總覺得改顏色命名就全解決了 02/13 00:58

→ edison 多此一舉的東西,機捷是幾號啊 02/13 01:29

推 KiwiGuoSR 用通車順序也反映歷史脈絡，捷運文化的發展歷程 02/13 02:06

推 gigihh 機場捷運又不是北捷的，自然不用納入編號。 02/13 06:11

噓 edoyasuhiko 說多此一舉的，看看首爾空港快線是幾號線？ 02/13 07:56

噓 edoyasuhiko 說穿了幾號線才實施沒多久，而且也不是配合媒體每天 02/13 07:58

→ edoyasuhiko 洗腦放送，更何況編號是給外國人看不是給台灣人看， 02/13 07:58

→ edoyasuhiko 台灣人看中文路線名沒有問題，外國人能認幾號線就好 02/13 07:58

→ edoyasuhiko ，外國人會去分析什麼台北市道路誰縱誰橫？ 02/13 07:58

→ edoyasuhiko 別的國家動輒10幾號線都在用，台北才5號就在那邊ooxx 02/13 08:00

→ edoyasuhiko ，說穿了就是自己不熟悉東西找理由批評罷了，毫無意 02/13 08:00

→ edoyasuhiko 義 02/13 08:00

噓 stringargs23 計較這些真的沒意義 02/13 08:19

→ ji394xu3 "外國人能認幾號線就好" 所以你在反對用順序編號幹嘛?? 02/13 08:19

→ ji394xu3 如果從你認知對於外國人來說松山板南信義有沒有順序編號 02/13 08:20

→ ji394xu3 都沒有差別,那你現在反對那麼大聲的原因是...?? 02/13 08:20

→ stringargs23 樓上是你自己說重新編比較好"辨識" 02/13 08:21

→ ji394xu3 當然我是再從台灣本地人的立場在思考,既然都要路線編號 02/13 08:21

→ ji394xu3 化了,何不編一個對台灣人而言更淺顯易辨的編號順序~~ 02/13 08:21

→ ji394xu3 你說那些路線繞來繞去並不是在台北市區,松山-板南-信義 02/13 08:22

→ ji394xu3 東-西向基本在台北市區是平行非常直覺的從北到南依序編 02/13 08:23

→ stringargs23 現在這個不好懂嗎 02/13 08:23

→ stringargs23 編號是人制定的有發揮作用就行 02/13 08:23

→ ji394xu3 就跟國內外的道路用編號編序是同一種習慣罷了 02/13 08:24

→ ji394xu3 現在這個~~確實對很多台灣人相對不好懂~~ 02/13 08:24

→ stringargs23 照你這樣後續路網怎麼辦環狀線之後呢？ 02/13 08:24

→ ji394xu3 板上網友,還要刻意聯想因為有松"山"-> 才聯想到3號線 02/13 08:27

→ ji394xu3 因為有南"勢"角 -> 才要聯想到4號線 02/13 08:27

→ ji394xu3 你要一次大哉問完我所有路線的編號嗎?納給我時間想想 02/13 08:29

推 victtgg 其實北捷不是路線一通車就開始採用數字編號所路線如果可 02/13 08:37

→ victtgg 以配合地理方位順序編號確實會比較理想提供參考看看: 02/13 08:38

→ victtgg 民生汐止線=1號線,新店松山線=3號線,板南線=5號線,淡水信 02/13 08:38

推 stringargs23 通一條增加一個數字不是很直觀嗎 02/13 08:38

→ victtgg 義線=7號線 02/13 08:39

→ victtgg 三鶯線=2號線,萬大中和樹林線=4號線,環狀線=6號線,中和新 02/13 08:39

→ victtgg 蘆線=8號線,文湖線=10號線 02/13 08:39

→ victtgg (尚未通車的路線編號就先擱著不啟用) 02/13 08:39

推 gigihh 可是這有個問題，你要以哪裡當作基準？如果照國道原則套 02/13 10:37

→ gigihh 上去，納文弧線不該是雙數，因為還是以南北向為主，而 02/13 10:37

→ gigihh 中和新蘆線更是不是和，從中和開始往北為南北向，古亭- 02/13 10:38

→ gigihh 忠孝新生因為要經過東門，所以由東西再轉南北，過行天宮 02/13 10:39

→ gigihh 後又轉東西巷，這種路線要當作單數還是雙數處理？ 02/13 10:40

→ gigihh 板南線也是這樣，若以地理方位設為5號，但西門過後到 02/13 10:40

→ gigihh 南港就以東西向為主，西門之後往板橋也是以東西向為主。 02/13 10:41

→ gigihh 更正，是雯湖線 02/13 10:42

→ omkizo 撤掉數字命名就好啦倫敦都沒在用數字的 02/13 12:30

→ omkizo 路線名還落落長 02/13 12:31

→ omkizo 甚麼大都會線千禧線這麼抽象的名都有 02/13 12:33

推 chewie 光是"直觀"就可以吵半天了很多人第一條捷運應該是台北車 02/13 13:43

→ chewie 站出發的淡水跟板南線 02/13 13:43

→ chewie 還真的不如就用現在的通車順序就好 02/13 13:45

推 trytodo 依時間軸標號很合理很直觀啊這樣後面再蓋前面也不用改 02/13 15:14

推 savin0725 機場捷運呢？ 02/13 16:31

→ edoyasuhiko 機場捷運不是北捷的，而且機場捷運性質特殊 02/13 16:48

→ hicker 機捷屬桃捷不在北捷的編號範圍裡 02/13 16:48

推 victtgg 台北市蛋黃區的"主要走向夠長可界定時" 就依台北市蛋黃區 02/13 17:30

→ victtgg 走向南北向或東西向(因為大家習慣以蛋黃區為中心看圖) 02/13 17:30

→ victtgg 中和新蘆線在台北市蛋黃區最長段是"民權東路~信義路",所 02/13 17:31

→ victtgg 以歸類南北向。而民生汐止線/松山線/板南線/信義線,在台 02/13 17:31

→ victtgg 北市蛋黃區歸類東西向。 02/13 17:31

→ victtgg 至於配合國道(南北向單號,東西向雙號)編法..互換就好 02/13 17:40

→ victtgg 民生汐止線=2號線,新店松山線=4號線,板南線=6號線,淡水信 02/13 17:43

→ victtgg 義線=8號線 02/13 17:43

→ victtgg 三鶯線=1號線,萬大中和樹林線=3號線,環狀線=5號線,中和新 02/13 17:44

→ victtgg 蘆線=7號線,文湖線=9號線 02/13 17:44

噓 edoyasuhiko 樓上這種編法根本就沒有宣稱的直觀，而且在一些路線 02/13 17:58

→ edoyasuhiko 還沒通車前還有缺號，這樣有比較好？ 02/13 17:58

→ hicker 綜觀下來依通車順序編號還是最簡單的做法 02/13 18:00

推 trytodo 根據目前對未來的規劃去編碼根本不合邏輯你怎麼保證不會 02/13 18:51

→ trytodo 再蓋新的線而且現有的線還沒蓋完會跳號一定更造成民眾 02/13 18:51

→ trytodo 困擾 02/13 18:51

推 purpleboy01 現在就很好了老實說我們也沒什麼必要特別記幾號線 02/14 02:24

推 homebrian 以後應該是環狀6號,萬大樹林7號，民汐線7號 02/14 11:20

→ homebrian 民汐是8號才對 02/14 11:21

推 ultratimes 爭議最大的其實是最多人搭的板南線居然編到5號去吧... 02/14 12:49

→ hicker 這爭議在哪?? 02/14 13:09

推 ultratimes 不直觀，板南線和淡水線在民眾直觀中應該非1即2 02/14 13:15

→ ultratimes 也是最常搭乘的兩條線 02/14 13:16

推 hicker 這是哪門子的直觀....而且也沒有邏輯性＝.＝ 02/14 13:24

→ WeAntiTVBS 板南線5號因為他是台北市境內東西向流量最大的一條線 02/14 14:00

→ WeAntiTVBS 外加其與省道台五線平行 02/14 14:00

→ WeAntiTVBS 大多數路段 02/14 14:01

→ hicker 5號不是這樣來的吧.... 02/14 14:18

→ hicker 台3線被無視了.... 02/14 14:18

→ wcc960 5號線就巧合吧，2號線和台2(甲)線也可以算平行(都往淡水) 02/14 14:39

→ wcc960 講錯應該是台2(乙)線 02/14 14:41

→ ultratimes 在市區沒多少人會在意這是幾號省道，到郊區才會注意 02/14 15:37

推 Xkang 話說俺覺得最妙的路線編號是吉隆坡把所有軌道系統湊在 02/14 20:54

→ Xkang 一起編號(通勤,ALRT,單軌,機場線) 02/14 20:55

→ Xkang 今年的第一條MRT要部分通車了 9號線 02/14 20:55

→ Xkang 這樣子好不好就見仁見智了 02/14 20:57

→ abc480528 能把5號穿鑿附會成這樣也是奇葩 02/15 12:39

→ diqoedin 其實我都用顏色分的，沒在理幾號線 02/16 03:07

推 Kazamatsuri #1MU_6v0O (MRT) 新聞有寫啊～ XD 02/18 23:28

→ Kazamatsuri 顏色也是會不夠跟混淆的看看環狀跟中和新蘆就知道了 02/18 23:29