捷運站廣告取代裝置藝術 民嘆：台北毫無城市美學
捷運是台北市民日常生活重要交通運具，不少捷運站也結合設計師，在站內擺設各種不同
的裝置藝術。其中捷運忠孝復興站的牆面裝置藝術，結合LED燈飾做成童趣可愛的造型，
吸引許多民眾駐足留影，但這些牆面裝置藝術將在三月拆除，讓不少民眾嘆，台北毫無城
市美學，連裝置藝術都要消滅。
近日有民眾發現，原本裝設在捷運忠孝復興站北側牆面的裝置藝術竟被拆掉，改換上商業
廣告，不少人質疑，台北市舉辦2016世界設計之都，卻消滅捷運裝置藝術，讓捷運站變得
毫無美感可言。
民眾盧小姐表示，每天上班都搭乘捷運，並在忠孝復興站下車，經過裝置藝術牆面，看到
可愛的圖案及LED亮燈都會讓心情相當好，也有許多遊客會跟裝置藝術合影，形成台北捷
運的一項特色，現在卻被毫無美感的廣告取代。
民眾吳小姐也表示，不少捷運站的立體裝置藝術設在路中央，讓人覺得很擋路，但忠孝復
興站的牆面裝置藝術，不會占用行走空間，又有美化效果，「不懂為什麼要拆掉？」
捷運公司企畫處長吳俊佑表示，位於忠孝復興站南、北側的裝置藝術，是2010年底與當代
藝術館合作，原本預計展覽兩年，因考量藝術品的狀況還不錯，因此由捷運公司維護延展
。但因展覽品是以貼紙、保麗龍、燈條等材料組成，經過這麼長展期，藝術品狀況也不好
，因此忠孝復興站北側的裝置藝術去年底拆除，南側裝置藝術預計今年3月拆除。
捷運公司表示，目前在捷運中山站、大安森林公園站、象山站，都設有裝置藝術，未來也
不排除再與社區、設計師、美術館合作，在其他捷運站新增公共藝術，美化捷運站。
http://goo.gl/qP6CGf
--
我在零號出口，等你 │https://www.facebook.com/ExitNo0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.16.176
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1454370911.A.4D8.html
推文 (46)
推
tonmeister
主事者的文化素養.....
02/02 08:15
→
WeAntiTVBS
本業虧錢吧 所以把重點全都放商業廣告上了 不無小補
02/02 08:51
推
area8
增加廣告收入很重要啊..而且廣告也可做的很藝術，只是得看
02/02 09:11
→
area8
廠商願不願意提升廣告的品質XD
02/02 09:11
推
sj4
有廣告收入比較重要吧 裝置藝術一定好看嗎？
02/02 09:59
→
sj4
看人家其他國家的地鐵廣告有多少
02/02 09:59
→
kasamewon
廣告也可以成為很不錯的展覽品+1
02/02 10:06
→
ji394xu3
廣告也可以是藝術品+1
02/02 10:50
→
ji394xu3
反之有些號稱裝置藝術的...常常讓人摸不著頭緒 在幹嘛
02/02 10:50
→
ciswww
現在的新聞流行標題打一頓，看到新聞最後一段才發現前面
02/02 11:03
→
ciswww
根本亂寫
02/02 11:03
→
chewie
是差不多可以換一批了 公共藝術本來就不一定要永久性的
02/02 11:10
推
ppstation
明明就是被取代了 哪裡有換一批？
02/02 12:00
→
staroceanj9
北捷的很多裝置藝術本來就很...
02/02 12:02
→
WeAntiTVBS
科科
02/02 12:20
推
zimt
這叫做實用主義 謝謝指教
02/02 13:00
推
artiller
古亭站的積灰塵藝術品可以拆掉嗎？
02/02 13:18
推
WeAntiTVBS
只能期待新上來的謝局長別重蹈倪重華覆轍
02/02 14:58
推
cutesteven
可以規定廣告要帶有藝術氣息就可以了
02/02 15:19
推
yeh0416
古亭站轉來轉去的那個我真的不懂XD
02/02 15:47
推
mackywei
裝置藝術也要維護保養的說。總覺得維護保養費不知是沒有
02/02 17:36
→
mackywei
還是不夠。
02/02 17:36
推
kigohcy
台鐵板橋站月台上的裝置藝術表示：我被人（三寶）當成椅
02/02 18:29
→
kigohcy
子
02/02 18:29
推
tomashsue
這為什麼要拆，這麼可愛的要拆？？？？？
02/02 18:41
推
thjyrsj
台灣的廣告看板素質能當藝術的機率能多高？
02/02 18:52
推
APM99
藝術能吃嗎??
02/02 21:23
推
sbtiagr
捷運也不能吃
02/02 21:27
→
sbtiagr
吃東西會罰錢哦^^
02/02 21:27
→
CHERRYCOLA
沒差啦~~有些裝置藝術 感覺就是在學校裡拿個甲上
02/02 22:34
→
CHERRYCOLA
擺出來當展覽...好像不到那層次
02/02 22:34
→
whotear
電價漲這麼多，票價給漲嗎?公司不找財源，員工吸空氣就飽
02/02 23:29
→
whotear
嗎?
02/02 23:29
推
hoyunxian
我總覺得公共藝術希望能有實際用途
02/03 01:42
→
hoyunxian
臺大醫院和先嗇宮那兩個我就蠻喜歡的
02/03 01:42
→
hoyunxian
藝術品兼可使用的椅子
02/03 01:42
推
aaronbest
+1 我還嫌北捷公共藝術太多 應該拿掉一些放廣告賺錢 這
02/03 03:47
→
aaronbest
樣才能擴大盈餘回饋乘客 要藝術是不會去美術館喔？
02/03 03:47
→
a19851106
不知道有多少"大大們"只看標題就在推文發表高見的?
02/03 07:45
推
Lefteye
原來的公共藝術一堆看起來還比廣告沒有美學
02/03 12:51
→
an03956
捷運要裝置藝術幹嘛？出了捷運還不是看一堆鐵皮屋？
02/03 22:23
→
hinajian
公共藝術是法規有規定多少錢以上的就要有的吧
02/03 23:01
→
hinajian
你以為人家愛放喔
02/03 23:01
推
ROCAF
過完年去遊說立委修法啊
02/03 23:10
推
nitk376
一堆人只看標題不看內文,也沒有比較高尚..
02/04 11:47
推
str8g
喜歡台大醫院站的公共藝術+1 美感和實用兼具...
02/06 14:42