閒聊:班距85秒變成80秒這拿來解文湖線轉運三站的功用比較多?
還是拿來解內湖交通問題的功用比較多?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160127000372-260114
2016年01月27日 04:10 張立勳/台北報導
內科園區塞爆引發民怨。為解決問題,台北市長柯文哲從提升捷運運量著手,但此舉卻被
質疑,認柯市府未對症下藥;北市交通局綜合規畫科長黃惠如直言,文湖線未進內科,單
獨靠提升捷運運量,對紓解擁塞效果不大。
上下班時間,駕車經內科聯外道路,幾已成駕駛人噩夢。去年北市交通局向柯提出多套解
決辦法,包括實施高乘載、收取擁擠稅等。擁擠稅直接被打回票,高乘載成目前可能被採
行措施。
黃惠如說,無論高乘載或擁擠稅都在研擬,預計下月會向柯報告各方案利弊。但此前,因
只從提升捷運文湖線運量著手,難解內湖交通擁塞;北市交通局已規畫多條「快速公車」
,也獲新北合作,將從新北市淡水、三重、板橋等地直接開至內科園區;同時,短期內檢
討內湖地區號誌、增設調撥車道改善車流順暢度。
北捷在柯P主導下,昨起開始在尖峰時段縮短捷運班距,這項措施真能吸引開車族「棄車
改搭捷運」?淡大運輸管理系教授張勝雄說,要解決內湖交通擁塞,要先確定問題出在哪
,如民眾去內湖搭捷運需求不大,光提升捷運運量不見得有用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1453855221.A.696.html
推文 (12)
→
fman
中時新聞...持保留態度吧
01/27 10:10
推
yangyx
提升捷運運量也許不能完全有效 但對紓解文湖線人潮有幫助
01/27 10:35
→
yangyx
不能認同"民眾去內湖搭捷運需求不大" 張教授自己有搭過嗎?
01/27 10:36
→
yangyx
上下班時間真的會搭到崩潰
01/27 10:37
推
k1k1832002
這我看真的沒實地堪驗過直接放炮講理論的
01/27 10:38
→
k1k1832002
雖然也有可能單純記者訪問後搞個鳥標題出來造成的
01/27 10:38
→
kuma660224
看中時就知道風向。
01/27 10:46
→
ji394xu3
當然無法解決內科的交通問題 但至少文湖線可以增班可以
01/27 11:23
→
ji394xu3
自救文湖線一點點
01/27 11:23
→
ji394xu3
https://goo.gl/zYA9KM 過去新聞要求尖峰時段至少72秒
01/27 11:25
→
ji394xu3
https://goo.gl/UHVBJc 更早一點研究還提出過61秒
01/27 11:28
推
APM99
柯文哲就是神
01/27 17:04