📋 PTT 文章瀏覽
〈台北都會〉安坑輕軌路線變更 居民抗議黑箱 2016-01-26 〔記者張安蕎/新北報導〕行政院去年底通過新店安坑輕軌捷運綜合規劃案,路線從最初 規劃的環河快速道路旁,改成行經安和路三段,兩旁約有五百戶民宅,恐與高架軌道距離 過近,遭疑違反大眾捷運法,也將造成住戶蒙受噪音、震動等困擾。 安坑線K8站在一○二年分為原方案與建議方案兩條路線,前者行經環河快速道路旁的道路 至K7站,後者則行經安和路三段至K7站。 「我們是新店人」臉書專頁管理人吳柏瑋昨天舉辦記者會,他表示一○二年公聽會時,捷 運處承諾會走原方案,沒想到去年底行政院核定的卻是建議方案,安和路三段路寬廿米, 若蓋捷運,兩側住宅如歐鄉社區、三元吉第社區,住家距離捷運僅五.五米,已違反大眾 捷運法規定的六米規範,形成噪音、震動、結構損害等,而居民竟完全不知情,根本是黑 箱作業。前歐鄉社區主委邱鴻炎表示,捷運局應即刻暫停招標、重審路線,並召開公聽會 。 捷運局長李政安澄清,原方案須徵收二十筆私有地,且衝擊五重溪排水、捷運落墩困難、 影響環快引道,考量成本及效益才選另一條方案,未來施工將設置全罩式隔音牆,並努力 將距離拉寬;至於違法問題,他表示該規範是針對未蓋房前的消防、救災空間限制,現兩 側已有住宅,不在規範內。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/952708 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.95.130 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1453773743.A.E56.html

推文 (55)

el1901 明天就要開資格標啦~ 01/26 11:16
hicker 文湖線文山段好像也有好幾段距離民房過近?? 01/26 11:22
hicker 但其實應該是 抗議距民房過近是表象(因也難以再改) 01/26 11:23
hicker 要求政府掏錢付生活品質受損害的補償金才是核心想法(?) 01/26 11:24
Lelizabeth 賊頭賊腦的偷改路線,該是怎麼個評法?! 01/26 12:39
eddisontw 不爽不要蓋 01/26 14:10
aaronbest 新北市捷運局有聲明 說當初公聽會旁邊管委會都不反對才 01/26 16:37
aaronbest 這樣規劃 需要拿資料打臉嗎?顆顆 01/26 16:37
Lelizabeth 贊成樓上,而且本來就蓋不成! 01/26 16:40
YellowWolf 新的K8站位置真的比較好 居民很方便@@ 希望別改 01/26 16:42
Lelizabeth 回aa 新北市捷運局的聲明有沒有假,檢調會調查清楚。 01/26 17:09
Lelizabeth 回Y大,當地權益受影響住戶只是想爭取他們的權益 01/26 17:09
Lelizabeth 依法補正程序、補開公聽會,屆時當然也歡迎你的意見。 01/26 17:10
hicker 能不能直接付賠償金結案?? 01/26 17:11
Lelizabeth 鄉下人爭公道,還學不來天龍國見錢眼開。 01/26 17:16
Lelizabeth 就是開個公聽會,有這麼難?! 01/26 17:17
hicker 公說公有理婆說婆有理的公聽會 開100次也不會有交集.... 01/26 17:17
hicker 不如新北市府這邊先理虧付錢了事 因不能因K8卡住整條線 01/26 17:18
Lelizabeth 那就依行政程序法164條,開聽證會,讓律師在場 01/26 17:23
hicker 然後讓新北捷運局在住戶面前orz喊說對不起?? 01/26 17:24
Lelizabeth 理虧跟人道歉,不是天經地義嗎?! 01/26 17:27
hicker 背上還要背個"我是罪人"的板子.... 01/26 17:28
hicker 但道歉歸道歉 建設還是要做 01/26 17:29
hicker 說難聽點 就是拿錢塞住戶嘴巴的做法.... 01/26 17:31
Lelizabeth 知過道歉是君子的行為,怎麼會是罪人?! 01/26 17:33
Lelizabeth 天龍國真的只知道錢嗎?! 01/26 17:34
Lelizabeth 其實安坑線以目前的情勢看來,是蓋不成了,主事者 01/26 17:35
Lelizabeth 不要硬ㄠ,不小心陪葬下屬的前程才是罪過!! 01/26 17:35
hicker 付錢了事往往是最快的做法 01/26 17:36
hicker 不會蓋不成 但是要先等安一路二期蓋好 01/26 17:36
hicker 僵持而使計劃卡住往往是最劣解 總有一邊要讓步 01/26 17:38
Lelizabeth 檢調、監察,再將貴版認為安坑BRT比捷運好的寶貴意見 01/26 17:38
hicker 本版意見不代表新北市府意見....這要先釐清 01/26 17:39
Lelizabeth 呈給小英總統,附和小英總統選新北市長時的政見, 01/26 17:39
Lelizabeth 小英總統豈不樂意從善如流?! 01/26 17:40
hicker 但現在新北市長是三環三線的這位... 01/26 17:40
Lelizabeth 國庫空虛,菊姐、賴神優先拿,還剩多少?! 01/26 17:40
hicker 要擋也來不及了 統包標也即將開標.... 01/26 17:41
Lelizabeth 分得到連貴版都認為經濟效益不高的捷運安坑線?! 01/26 17:41
hicker 很抱歉 安坑線經費也已撥給新北市府了.... 01/26 17:44
Lelizabeth 第一筆費用是用地取得,都計變更還未過,尚言之過早! 01/26 17:47
Lelizabeth 注意新北的招標簽約大多會加註,如果中央撥款沒下來, 01/26 17:48
Lelizabeth 解約不付違約金。 01/26 17:48
edoyasuhiko 樓上要鬧去別的地方鬧 01/26 18:22
ciswww 5.5米太近了 01/26 18:50
geesegeese 蓋輕軌是台北人的悲哀 01/26 19:58
hicker 所以信義輕軌蓋不起來(誤) 01/26 20:04
keydata 三鶯頂埔段也是差不多這個路寬 01/26 23:43
keydata 未來幾條線也很多都是這重路寬,沒得選啦 01/26 23:44
keydata 這種招標自保霸王條款上法院被k回來的機會頗大 01/26 23:45
keydata 都計變更沒過就開挖的案子一堆 01/26 23:46
corlachang 這抗議完全不知道哪裡冒出來,那個FB團主也是搶來的 01/31 15:08
corlachang ,原FB創辦人只是當作生活分享的地區臉書,後來莫名被 01/31 15:09
corlachang 加進來幫忙站務的版主踢走,然後沒多久就冒出這新聞。 01/31 15:10
corlachang 新店臉書社團一堆,那FB也不具代表性。 01/31 15:11
‹ 回 捷運板 列表