針對泰國大眾捷運局曼谷地鐵線項目債務問題,內閣會議昨天(19日)批准延長償還期7
年,共計267億銖。導致泰國大眾捷運局處於虧本狀態的原因,是因為乘坐地鐵的乘客少
於預期,且捷運網絡尚未完全聯通。預計2024年泰國大眾捷運局開始實現2億3000萬銖的
利潤,並有能力自行償還債務。
交通部長阿空表示,本周內閣會議批准泰國大眾捷運局的提案,延長貸款、設計費用、施
工費用以及顧問聘請費用在內的債務償還期7年(2017-2024年)。債務共計267億銖,其
中本金174億6400萬銖,利息92億3600萬銖。預算辦事處將為泰國大眾捷運局編制年度預
算,因為捷運局的收入未能實現預期,源自於地鐵線於2004年啟動服務,乘客數量一直低
於目標水平。對此,捷運局評估如果曼谷與周邊地區捷運系統完善後,包括捷運藍色線、
紫色線的啟用,乘客數量一定會有所大增。
據悉,泰國大眾捷運局曼谷地鐵項目債務共計1627億1500萬銖(1994-2040年),於去年
10月31日償還部分債務,剩餘債務包括設計費、施工費、顧問費用共計461萬8500萬銖(
不包含利息)。無論如何,捷運局預計將可在2024年獲得收入50億4700萬銖,拋去開支項
目、支付利息、償還貸款48億1700萬銖,利潤可達2億3000萬銖。
http://www.udnbkk.com/article/2016/0120/article_133699.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.55
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1453618810.A.40E.html
推文 (60)
→
Xkang
曼谷的票價人均比應該比台北高不少吧 可想而知~
01/24 15:02
推
Kazamatsuri
曼谷的計程車/摩托計程車/嘟嘟車相對而言還是比較
01/24 15:05
→
Kazamatsuri
便宜又方便啊~
01/24 15:05
→
Xkang
紫線今年八月通車 不過觀光上用途不大
01/24 15:10
→
Xkang
不像台北五條+TRA都有景點 高鐵可以當機捷通車前的輔助
01/24 15:11
→
Xkang
4條線79km 加機場線108km
01/24 15:13
→
Xkang
https://www.youtube.com/watch?v=_bsveBsd1hk 紫線影片
01/24 15:20
→
Xkang
車輛是日本製
01/24 15:20
→
kuma660224
曼谷捷運偏中產在搭,平民搭便宜公車和雙條。
01/24 16:40
→
iqeqicq
但高鐵和機捷都是高鐵局負責工程。
01/24 18:18
推
shun01
泰國高雄
01/24 19:32
推
sj4
片頭的路線圖是2070年才會完成嗎
01/24 20:18
推
manboisold
看到片頭遲疑一下 這...是曼谷嗎XD
01/24 21:29
→
Xkang
泰應該沒有鐵道迷吧
01/24 21:51
→
Xkang
高雄市容比曼谷進步 個人覺得XD
01/24 21:52
推
ppstation
曼谷比較漂亮吧
01/24 22:12
推
sam1115
曼谷除了電線纏繞有點多外,它的百貨規模真的是亞洲城市
01/24 22:22
→
sam1115
中應該算前3,比香港新加坡好逛,可以買到200多台幣的短T
01/24 22:24
→
sam1115
百貨美食街正餐才30多台幣(以Terminal 21為例),台灣的
01/24 22:24
→
sam1115
至少破百,曼谷的機車也沒有高雄多,塞車是歸塞車可是
01/24 22:26
→
sam1115
也許大家也習慣了也許泰國人步調慢幾乎不按喇叭
01/24 22:27
→
sam1115
如果是華人社會早就喇叭聲響個不停了
01/24 22:27
→
sam1115
不過拿高雄跟曼谷比也不大公平,人口1個250多萬1個1300萬
01/24 22:29
→
sam1115
曼谷是國際級城市,高雄頂多稱霸南台灣
01/24 22:30
→
sam1115
不過看到影片的確曼谷清邁也是,電線纏繞看來也蠻恐怖的
01/24 22:33
→
sam1115
台灣就好蠻多的。還是稱讚台灣一下 XD
01/24 22:33
推
ppstation
光曼谷的國際觀光人數就打趴了
01/24 22:56
→
gibe
曼谷是打趴全台灣 不是只有高雄而已
01/25 00:10
推
Kazamatsuri
不只台灣 曼谷是歐美在亞洲自由行的首選城市 XD
01/25 00:25
→
hinajian
曼谷盛名很久了 台灣先不要越級打怪好嗎
01/25 01:57
→
jankowalski
泰國除了樓比較高 西方面孔人比較多 有比台灣好嗎?
01/25 09:51
→
jankowalski
基礎建設 貧富差距 教育資源 政治參與 永續發展等等?
01/25 09:52
→
jankowalski
當然台灣還是要持續加強競爭力 才能保持優勢
01/25 09:53
→
kuma660224
泰國比較特殊,資源極度集中天龍王城
01/25 12:21
→
kuma660224
搭車離開曼谷沒多久就像屏東
01/25 12:22
→
kuma660224
第二大城像小城....所以雖所得不高
01/25 12:23
→
kuma660224
集中發展,首都某些方面不輸台韓都市發展
01/25 12:24
→
kuma660224
政爭不斷某方面也是都市中產軍公教黃衫
01/25 12:27
→
kuma660224
vs 廣大被忽視的郊區鄉下基層人民
01/25 12:27
推
kuma660224
所以他可以一邊輸出外勞,一邊卻有
01/25 12:30
→
kuma660224
不輸甚至超越大台北的首都建設與規模
01/25 12:30
推
wanghong
曼谷說穿了 就氣候,便宜,美食,色情 CP值是挺高的
01/25 16:06
→
kobeyo
曼谷只有便宜吧..不覺得高雄有輸。有錢寧願去日本
01/25 17:05
→
d2241400
一個國家的進步,可以看它的國鐵,這點我不必多講了
01/25 18:15
→
kuma660224
泰國鐵路完全是第三世界等級,這沒話說。
01/25 20:06
→
shun01
那大陸的國鐵如何評論?
01/25 20:11
推
str8g
曼谷就Sukhumvit和Silom兩條大道比較可以看一點
01/25 21:44
→
str8g
其實街道巷弄還是破破舊舊的 更不用說BTS和MRT 票務沒整合
01/25 21:45
→
str8g
換車超麻煩 完全不能跟台北比啊~
01/25 21:45
推
sam1115
題外話,泰國飛機國內線超便宜,曼谷清邁單趟不到1000B
01/25 22:11
→
sam1115
又便宜又快搭巴士也沒便宜很多,因此鐵路運輸發展也不佳
01/25 22:13
→
sam1115
甚至我覺得泰國高鐵應該也不用興建了,也不是飛機的對手
01/25 22:13
→
Xkang
ko大真的KO曼谷了
01/25 23:18
→
kuma660224
那應該是特價票,單程通常含稅2000
01/25 23:22
→
kuma660224
即使1000.其實客運還是便宜很多,
01/25 23:27
→
kuma660224
我們觀光客搭的VIP bus的確和promo機票差不多
01/25 23:27
→
kuma660224
但當地人有那種很爛很不舒服的長途巴士,更低價
01/25 23:27
→
kuma660224
等級大概是跟每排有幾座有關,我只搭過VIP bus
01/25 23:34
→
kuma660224
因為有一段已沒便宜機票可以撿
01/25 23:37
推
YellowWolf
曼谷地鐵紫線的車輛 如果是機捷的就好了XDDD
01/26 12:07