之前看到某電視節目
講官商勾結
讓蘆洲某個捷運站的三個出口
都很靠近某聯開宅
請問大概是指哪個捷運站啊？
Google查不確定
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.36
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1453374621.A.A7A.html
照節目的講法是這樣定調
詳情我是沒研究
※ 編輯: solomn (118.160.80.36), 01/21/2016 21:01:04
推文 (58)
噓
mykorianda
這樣就官商勾結? 這帽子還真好扣。出口蓋另ㄧ邊ok啊
01/21 19:16
→
mykorianda
徵收拆遷不要哭喊就好囉
01/21 19:16
推
jetau811227
不多站有三個出口
01/21 19:16
→
mykorianda
會不會十年後信義東延只蓋廣慈沒r04也會被說勾結? 呵
01/21 19:19
→
mykorianda
島民。
01/21 19:19
推
Qmmmmmmmmmmm
就是蘆洲站
01/21 19:43
→
hicker
聯合開發跟官商勾結的界線 是該好好釐清....
01/21 19:58
推
YellowWolf
因為地下有巨大箱涵出口地下通道過不去阿
01/21 21:57
→
Killercat
話說，聯開不就是出口聯合開發，不靠近還叫聯開嗎 = =a
01/21 22:56
→
Killercat
btw, 蘆洲出口有聯開嗎....?
01/21 22:58
推
sinclaireche
現在在做地下連通道工程，在2 3出口間
01/21 23:08
推
a47929
政論節目講的如果不去深入了解很容易就被洗腦…
01/21 23:14
→
buslover
就是蘆洲站啊~ 超妙的 三個出口距離超近還都在同一邊...
01/21 23:23
→
edoyasuhiko
蓋對面樓上要出徵收費？民眾抗議土地正義圖利財團怎
01/22 10:13
→
edoyasuhiko
麼辦？
01/22 10:13
推
hinajian
節目求收視率都在比聳動的 要過濾一下……
01/22 11:16
推
shihchun
那為什麼要開三個出口啊? 每次到那裡都不能明白……
01/22 12:40
推
edoyasuhiko
一個車站要有多少出口，是按該車站的預估運量去算比
01/22 12:48
→
edoyasuhiko
例的。道路對面無法徵收（會抗議），地下又有涵箱，
01/22 12:48
→
edoyasuhiko
聯開側又有大片空地，當然是蓋在那邊
01/22 12:48
→
edoyasuhiko
道路對面要蓋出口的話，抗爭你負責？還是蘆洲好好拆
01/22 12:49
→
edoyasuhiko
？
01/22 12:49
推
ciswww
有箱涵的圖嗎？
01/22 14:20
推
Killercat
出口數量是有規定的，所以民權西路一狗票很接近的出口
01/22 16:45
→
hicker
民權西路那堆也有只進不出或只出不進的出口....
01/22 16:56
推
ultratimes
出口數量有規定？台北橋 景安等站表示：
01/22 18:22
推
f33337
我蘆洲在地32年，當年是對面地主抗議徵收
01/22 21:12
→
f33337
所以才沒徵收，現在又跳出來說圖利財團，頗ㄏ
01/22 21:12
→
Killercat
出口數量是依據預計運量報都計委(不太確定)報准的
01/22 22:47
→
Killercat
當然精確點的說法是，跟出口總流量比較有關
01/22 22:48
→
Killercat
btw, 景安也許是個滿極端的例子倒是真的.....
01/22 22:48
→
coon182
要跟緊急出口一起看
01/22 23:56
推
ciswww
原則上要讓月台上所有乘客在6分鐘內到達地面
01/23 03:45
推
buslover
我又不住蘆洲站附近 三個出口在同一邊無所謂啊 只是覺得
01/23 13:43
→
buslover
很妙而已 某e可以不要一付咄咄逼人的樣子嗎?
01/23 13:44
→
kuma660224
徵收土地蓋出口就罵政府，聯開蓋出口又罵圖利
01/23 17:02
→
kuma660224
出口有緊急疏散要求，就算近也得蓋到夠
01/23 17:03
→
kuma660224
而且聯開招標是政府賺到錢來補充捷運經費。
01/23 17:04
→
kuma660224
不能無腦把所有聯開都算圖利財團。
01/23 17:04
→
kuma660224
因為理論上你也是拿財團的錢來付捷運的帳
01/23 17:05
→
kuma660224
否則光靠郊區尾巴的運量哪有本錢談捷運。
01/23 17:06
→
kuma660224
新盧線由於比較早蓋，甚至還算聯開太少...
01/23 17:07
→
kuma660224
自償太低
01/23 17:07
→
kuma660224
如果照現在標準，可能得徵收另一邊民地
01/23 17:08
→
kuma660224
把土開搞更大，出口就能增設，把自償拉高才能蓋
01/23 17:09
→
hicker
不能無腦把所有聯開都算圖利財團....這個喔
01/23 17:33
→
hicker
除非先把聯合開發與官商勾結做明確的分隔
01/23 17:34
→
hicker
否則就只是一體兩面 反對方就可以無腦狠咬官商勾結
01/23 17:35
→
hicker
就算政府方面做法沒錯 面對一群瘋狗也是GG....
01/23 17:36
噓
LoveWin7
明明是當地地主反對，才會三座出口在同一邊
01/24 02:51
→
kuma660224
如果能不鳥地主強制徵收，大概也被罵官商勾結
01/24 05:48
→
kuma660224
會說人少的站不需太多出口，政府強徵拆屋為建商...
01/24 05:50
→
kuma660224
不蓋捷運就沒這問題。但改罵不重視當地XD
01/24 05:51
→
yesonline
民國89年 http://i.imgur.com/hiagrKd.png .....
01/24 12:12
→
jessica7744
的確太多出口 但是對面徵地太麻煩的關係吧
01/24 17:05
推
Kazamatsuri
像當年政大拒絕木柵線那樣的情況嗎？ XD
01/25 01:04
推
ciswww
新北市政府有正式回覆另一側不設出口之原因
02/06 17:24
→
ciswww
請google:其中2.3公尺寬、1.8公尺高雨水排水箱涵
02/06 17:24