[公視新聞網] 解決內湖壅塞 柯想拆捷運座椅擴容量
http://news.pts.org.tw/article/315179
https://youtu.be/Q8bKCZiv0Jg?t=16m33s
2016-01-20
台北市內湖地區,每到上下班常常塞車。為了解決這個問題,台北市長柯文哲不僅有高乘
載構想,也考慮要拆掉捷運文湖線的車廂座椅,可以載更多人
車門一開,乘客陸續上下車,台北捷運文湖線,因為車廂有點小,所以兩邊椅子,如果
都坐人,中間通道就會變擁擠。這個現象更是尖峰時刻的大考驗。
==民眾==
因為站著的人
就在我們坐的前面
所以就會出不去的感覺
台北市長柯文哲,為了解決上下班時段,內湖交通以及文湖線的人擠人現象,提出新發
想,不排除要拆除文湖線的列車座椅,容納更多人。消息一出,民眾各有看法。
==民眾==
拆掉一兩個座椅
可能就是容納的人會比較多
就是載客量會比較夠
==民眾==
如果沒有座位的時候
我們這種年紀
站著就比較不穩定
北捷針對疏運上班人潮的方案,18號先開始實施在尖峰時段,捷運班距將從85秒,縮短
到80秒,預估每天多疏運2400人次。至於拆座椅,按照不同車種,每節車廂20到24個座位
,如果拆1、2個位子,尖峰時段每小時,可以多疏運6、700人。
==台北市長 柯文哲==
第一步 先縮短班距
然後再觀察
如果那個班距縮短
那個車廂都沒有裝滿
你去動椅子幹什麼
所以那個都有計畫的
一步一步來
想改善內湖的交通壅塞問題,柯文哲表示要一步一步來,交通局將在2月初進行報告、而
完整的具體規劃,要在2月中才會公布。
記者 曹晏郡 劉漢麟 王興中 台北報導
-------------------------------------
前幾篇推文砲聲隆隆,果然又是被媒體斷章取義帶著走
看新聞要慎選啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.166.28
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1453365556.A.C8E.html
推文 (50)
→
Lsamia
可是馬車在尖峰時段很少台吧
01/21 16:40
→
Lsamia
這其實才是被砲的地方
01/21 16:41
→
hicker
因為數量相較於龐車來說本來就較少
01/21 17:04
→
ciswww
從今天的新聞([新聞] 內科直達公車 兩路線年中上路)來看
01/21 17:41
→
ciswww
也許不會動椅子了
01/21 17:41
推
artiller
媒體亂象與見獵心喜的評論
01/21 18:02
→
artiller
聽到要拆椅子=捷運沒椅子可坐
01/21 18:02
→
artiller
真不知道這邏輯哪來的
01/21 18:02
推
ppstation
台北好好拆
01/21 18:22
→
ppstation
以後高鐵台鐵也可以拆椅子了
01/21 18:23
推
YellowWolf
浪潮退了.....(看下體
01/21 18:55
→
ymad
上不了車的問題不能學板南空車到某站再開門嗎?
01/21 21:07
推
Killercat
單就內科來講 下班沒有上不了車的問題啊
01/21 22:53
→
Killercat
上班的話也只有少數時段下,忠孝復興/南京東路要等一班
01/21 22:54
→
bc10600
先擴編到6輛吧 真的不夠再來拆座椅
01/21 23:21
推
ckming
一堆腦殘跟著媒體見縫插針 真可悲 是要拆了膩?
01/22 00:08
推
ppstation
沒要拆幹嘛丟議題出來
01/22 08:55
推
joseph4229
不能討論嗎?
01/22 09:24
噓
edoyasuhiko
龐車的椅子本來就不能拆,討論啥?
01/22 10:12
推
likeilike
就給他塞阿 日本還不是塞死了 拆了就不塞嗎
01/22 10:24
→
sdhpipt
拔草測風向罷了
01/22 12:26
推
kigohcy
話說拆椅子,台鐵派行包車出來載就有了…冷氣行包車…簡
01/22 13:00
→
kigohcy
稱“冷包”…XD
01/22 13:00
推
travelgo
內科明明六點多常常有上不了車的問題!
01/22 15:12
→
chewie
板南線下班也會等個一兩班啊 也不是文湖線獨有
01/22 15:39
→
Killercat
我六點半下班 港墘從來沒碰過第一班上不去
01/22 16:39
→
Killercat
西湖的話兩班內也一定能上車,不知道上不了車的意思是?
01/22 16:39
→
Killercat
我是往忠孝復興方向,不過往南展看起來應該只有更順?
01/22 16:41
→
Killercat
劍南路是偶爾看得到上不來的,不過那裡應該不算內科區?
01/22 16:42
→
FakeMan
應該先增加列車車廂數才對吧
01/22 16:43
推
sj4
港墘還好 但市區一點文湖線真的常常上不去啊
01/22 17:15
推
sj4
你仔細看內文 有一部分是要解決文湖線人擠人的問題 很多的人
01/22 17:34
→
sj4
都從內湖一路搭到忠孝復興才下車 整路都卡在車廂內 靠市區幾
01/22 17:34
→
sj4
站的每次都看到車來了 結果來了也沒用 因為裡面滿滿都是內湖
01/22 17:34
→
sj4
來的人 門開了也沒辦法進去 這就叫做「上不去」
01/22 17:34
推
dotZu
大☆崩☆潰
01/22 17:39
→
dotZu
不用邏輯啦,拆椅子等於全拆,就是他們的崩☆潰☆天☆性
01/22 17:40
→
dotZu
對於天☆天☆大☆崩☆潰的人士來說,邏輯從不在他的頭腦中
01/22 17:41
→
Killercat
我是回答travelgo的問題啦,我是知道中山國中南京復興
01/22 22:42
→
Killercat
這兩站常常需要多等幾班才能上車的問題
01/22 22:42
→
Killercat
倒是港墘/文德<==>南展的運量真的幾乎沒被使用到
01/22 22:43
→
Killercat
是不是可以讓本來往劍南路的基隆國道車,改南展下車
01/22 22:43
→
Killercat
然後交叉補貼一點捷運車資呢?這樣可能還比較有用
01/22 22:44
→
Killercat
往林口/基隆的國道客運改南展應該可以有些幫助
01/22 22:44
→
Killercat
反正基隆車也是被塞死在瑞光路,搞不好還更慢....
01/22 22:45
推
yangyx
六點多 從大安坐到內湖 整個車廂只有很擠跟非常擠的差別
01/23 01:22
推
yangyx
每站都有很多人上下 硬塞是可以 只是20分鐘的車程都很崩潰
01/23 01:24
→
yangyx
拆椅子可以讓整個空間比較舒緩一點 乘車感受比較好
01/23 01:26
→
Lsamia
可是能拆椅子的車在六點多沒幾台阿
01/23 01:26
→
Lsamia
這是被質疑效益的點
01/23 01:27