[情報] 柯P的點子，立刻可以改善文湖線的擁擠

作者sjgau (sjgau)

標題[情報] 柯P的點子，立刻可以改善文湖線的擁擠

時間Tue Jan 19 21:08:22 2016

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201601195020-1.aspx 台北市長柯文哲19日表示，未來內湖人口還會增加，但道路和捷運等硬體無法增加，只能改善管理，包括捷運文湖線班距將從82秒降到72秒，以增加班次，也研議取消椅子，塞比較多人。（中央社檔案照片） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.149 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1453208907.A.51B.html

推文 (119)

推 dabochi 等等椅子底下記憶中是機器耶那撤掉椅子有用嗎？ 01/19 21:10

→ ciswww 椅子聽起來是沒做功課除非椅子不拆但是不准坐可站較多人 01/19 21:11

→ ciswww 再來是將設備集中為高塔式機櫃其他VAL有類似做法 01/19 21:12

→ ciswww 但是從他知道72這個數字來看又不太像沒做過功課 01/19 21:12

推 hljjun 白吃這種人就是不會懂得體諒人拆了椅子大家就沒辦法坐 01/19 21:25

→ hljjun 著休息閉目養神超討厭這種自以為是的人 01/19 21:25

→ hljjun 現在文湖線上空間擁擠座位數少尖峰時間想要搶到位子坐 01/19 21:26

→ hljjun 都很拼了還拆椅子咧凸! 01/19 21:26

→ ciswww 尖峰時間減少一個座位可以載更多人 01/19 21:29

→ l0630 呃........改六車..........被拖走............. 01/19 21:29

推 JosephChen 改摺疊椅，尖峰時段收起來? 01/19 21:30

推 tntchn 以後蓋捷運都蓋雙層的好了 01/19 21:32

→ ciswww 雙層上下車慢，沒必要別嘗試 01/19 21:33

推 bw212 JR東日本搞過全車折疊椅台灣能不能接受這種設計 01/19 21:34

→ bw212 至於龐車的椅下機電有錢應該不成問題北捷魔改能力超強 01/19 21:35

推 matt0730 幹不會上去全不躺平當行李運拆椅子越來越腦殘了幹 01/19 21:39

→ matt0730 捷運沒椅子是什麼洨 01/19 21:39

→ ciswww 可沒人說要拆光 01/19 21:43

推 Xkang 趕快再蓋第二條阿 01/19 21:44

→ ciswww 內湖線這批車似乎是受合約規範椅子數量 01/19 21:44

→ edison 加兩節吧! 01/19 21:46

→ Xkang 記得內湖站站體有月台門還沒用到應該是為了加長型用? 01/19 21:48

→ Xkang 現在有需要了就要加長吧 01/19 21:49

推 purin820611 日本自己也不玩摺疊椅了 01/19 21:55

推 YellowWolf 罵白痴的可以掰了吧拆座位的構想我之前也提過 01/19 22:01

→ YellowWolf Matt大也可以掰了有說要全拆嗎？拆到某人的椅子？ 01/19 22:03

推 purin820611 樓上 "取消椅子"如果不叫全拆請問有什麼差別？ 01/19 22:05

推 sydwuz 馬車比較適合減少座椅，龐車則比較適合增為六節 01/19 22:05

推 YellowWolf "取消"椅子跟椅子"全拆 " 這滑坡理論應該有60度了吧 01/19 22:07

→ YellowWolf 馬特拉其實非字型的椅子改一排就能塞不少人了 01/19 22:10

→ YellowWolf 如果四節取消一到兩節的座位容納的旅客更多 01/19 22:11

→ purin820611 滑坡？那要不請問下謬誤在哪？還有"取消普通車"跟"停 01/19 22:13

→ purin820611 駛所有普通車"有什麼差別？ 01/19 22:13

→ purin820611 而且說要"減少座位增加立位" 會比用"取消座位"這種會 01/19 22:16

→ purin820611 造成誤會的說法好得多 01/19 22:16

推 ting445 哇太棒了神一般的市長!!!公車也應該拆座位啊容納更多 01/19 22:25

→ ting445 人強烈建議趕快上路並且套用全北捷讚啦! 01/19 22:25

推 TheAnswerAI 給北捷八天。把文湖線椅子全拆 01/19 22:39

推 goshfju 座位設計的確讓人搭起來不舒服但解決方法不是取消椅子吧 01/19 22:53

推 badvalley 取消椅子字面上給人的意思就是拆掉椅子啊... 01/19 22:55

→ badvalley 譬如說人取消資格你不會覺得還有部分資格吧... 01/19 22:56

→ YellowWolf 所以有"很多"資格嗎?還是資格只有"一個"? XD 01/19 22:57

推 area8 不然之前看過有新聞說歐洲某家廉航有想過把座位改為半坐的. 01/19 22:59

→ area8 .用以增加載客量XD 01/19 22:59

推 Q12345Q 站好站滿兩端通勤就爽了內湖到木柵 01/19 23:06

→ kuma660224 靠近車門附近可以取消無所謂。 01/19 23:08

推 valepiy 請問為什麼不能加掛兩節車廂？ 01/19 23:11

推 TheAnswerAI 加掛車廂。那文湖線站體要重新設計？？ 01/19 23:14

推 aaronbest 站體有預留擴充空間不會動到站體 01/19 23:21

→ aaronbest 我覺得加掛六節比較實際 01/19 23:21

推 YellowWolf 能加掛是最好但是牽涉機電問題...如果動了又當機怎辦 01/19 23:36

推 Seydlitz 台北市政府座椅全部取消員工站著上班更省空間 01/19 23:36

→ Seydlitz 褲子穿起來很緊，所以不要穿褲子嗎? 01/19 23:37

推 kamichu 還不是一堆人沒座位只能站著，好像沒椅子不能搭捷運一樣 01/19 23:44

→ kamichu ，沒座位不搭的改搭公車計程車很困難嗎？ 01/19 23:44

推 YellowWolf 真的很好奇尖峰會搭文湖線的到底在什麼情況會搶到坐位 01/19 23:49

→ YellowWolf 從hljjun的觀點來說大多數的人尖峰其實都坐不到坐位 01/19 23:50

→ YellowWolf 除了從端點站上車的要在市區段坐到坐位....? 01/19 23:50

→ YellowWolf 既然如此坐位取消為什麼好像影響很多人一樣坐位的受 01/19 23:51

推 danielchen 把車子的牆壁厚度改薄一點龐巴迪車不知道在厚甚麼的 01/19 23:52

→ YellowWolf 益者明明是少數阿wwww 01/19 23:52

噓 ttjbus010061 你有一天也會老，不要講這種沒同理心的話 01/20 00:01

推 Redblazers 或許有些行動不便，年紀大的人需要椅子，拆了椅子會 01/20 00:04

→ Redblazers 讓文湖線塞更多人沒錯，但是卻也讓其更不友善 01/20 00:05

噓 winte639 友善空間是一種人權跟受益人數的多寡無關 01/20 00:06

推 YellowWolf 所以我才認為柯要拆椅子也不可能全拆。 01/20 00:10

推 kamichu 原來改搭有座位的公車就是沒有同理心，每種運輸工具的效 01/20 00:20

→ kamichu 率不一樣，你老了必須要有椅子才能移動，還需要以效率為 01/20 00:20

→ kamichu 主的運輸工具嗎？ 01/20 00:20

→ kamichu 更不用說擠滿人的捷運是有多安全的問題，沒有限制站內人 01/20 00:22

→ kamichu 數沒同理心，那些非座位不坐的人會很危險，限制站內人數 01/20 00:22

→ kamichu 也沒同理心，很多人通勤很不方便 01/20 00:22

推 goshfju 我尖峰從中山國中上車(往動物園) 偶爾也是有位置的 01/20 00:33

→ goshfju 我覺得問題是出在單一座位太大了吧? 01/20 00:34

→ goshfju 把椅子全拆掉.. 根本搞笑阿 ~_~ 01/20 00:34

→ Lsamia 馬車座位太大　龐車座位太小那怎樣才是剛剛好(? 01/20 00:35

→ goshfju 而且藍線才真的更恐怖吧尖峰時真的就上不了車了 01/20 00:35

推 YellowWolf 也許最務實的方法是叫大家往車廂內部移動... 01/20 01:04

噓 johnson1110 市長真心交給專業吧，別瞎出餿主意了 01/20 01:16

推 atb 中國好像有拆椅子增加容量的做法 01/20 01:46

→ muching 都說要炸橋拆引道了，這種說法不意外，習慣就好。 01/20 02:07

推 YellowWolf 奇怪www 柯有親口說過炸橋喔哪裡聽到願聞其詳 01/20 02:12

推 muching http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=118494 01/20 02:22

推 YellowWolf 喔原來是『工務局副局長』說 01/20 02:57

推 badvalley 不管是很多還是一個，取消都是沒有的意思啊，傻Bxd 01/20 04:17

推 sbtiagr 取消“部分”椅子是可以的 01/20 07:57

推 goshfju 搭文湖站著的話你會很不想到狹窄走道啊站在那超尷尬這 01/20 07:58

→ goshfju 就是蠻多人都擠在一起原因之一 01/20 07:58

→ sbtiagr 然後還要再研議又不是已經定案的東西吵成這樣 01/20 07:59

→ sbtiagr 贊同goshfju 每次都很不喜歡往座位區裡面擠 01/20 07:59

→ sbtiagr 因為走道太狹窄了 01/20 08:00

推 Lsamia 那不就是大家最討厭的放風向球嗎(? 01/20 08:04

噓 mykorianda 看到某些人超護航就噴飯了。要決定拆椅子前可以先 01/20 08:23

→ mykorianda 考慮改椅子。 01/20 08:23

噓 mykorianda 不過這種沒同理心的言論或想法從柯口中噴出其實也是他 01/20 08:25

→ mykorianda 的那個什麼症的特點原諒囉 01/20 08:25

→ mykorianda http://i.imgur.com/vRBtUuA.jpg 01/20 08:29

→ mykorianda 上面的照片就是希望柯的團隊可以多努力讓市長減少缺乏 01/20 08:30

→ mykorianda 見識的狂言 01/20 08:30

推 dabochi 樓上的老大啊至少龐車要像照片裡這樣玩的前提就是改車 01/20 09:21

→ dabochi 不過...考慮到加成6節之後柯市府願意給的測試時間一定 01/20 09:24

→ dabochi 還比當時系統提升案的測試時間還少上路篤定是場災難那 01/20 09:25

→ dabochi 一定要上的話兩害取其輕還是改車吧Orz 01/20 09:26

噓 CHERRYCOLA 柯P就是愛講東講西但又做不到好點子不用說 01/20 10:42

→ CHERRYCOLA 一定一場空餿主意也不見得會做的到 01/20 10:43

→ wirefu 拆椅子幹嘛拆掉中運量詐胡線 01/20 10:43

推 andyhu1215 推winte大 01/20 11:34

→ hicker 柯P自己也說專業的事讓專業的來處理 01/20 11:51

→ hicker 所以交通議題的事務就別再插手了放手讓交通局全權處理吧 01/20 11:51

→ hicker 應該是交通局+捷運局+捷運公司各司其職放手去做 01/20 11:52

→ Lsamia 按照這樣的說法他只能辭職回去看診了XD 01/20 11:52

推 book8685 平偉:公道價8萬1 01/20 11:55

推 cl075 先試改6節吧反正以現在的風向一點差錯也不會被罵到翻 01/20 13:33

→ riddler 這跟腦包的郵局寄信無用論如出一轍,雖說刪除坐位不等於 01/20 16:03

→ riddler 完全不設座位:P但真要這樣講出來嚇一嚇才有新聞?? 01/20 16:04

推 AdPiG 奇怪耶大眾運輸一定要有位子坐才行嗎讓你上的了車比較 01/20 22:25

→ AdPiG 重要還是有位子坐阿真的需要坐的話去坐博愛座阿 01/20 22:26

推 jmt1259 可能大家看到沒座位都會改搭下一班吧 01/20 22:48

→ nadoka 淡水線不是也有一節座位特別少的 01/21 03:23