📋 PTT 文章瀏覽
閒聊:文湖線班距拉到72秒這還可以 不過座位是還能怎麼調整阿@@? 目前有甚麼更好的內裝方案嗎? http://goo.gl/nE02uq 2016-01-08 02:48 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導 內科交通問題引發民怨,其中環東堤頂道路,為去年上半年台北市十大壅塞路段第一名, 每逢上下班尖峰時段必塞車。內湖瑞光路從路頭到路尾,上下班時段所花時間是非尖峰時 段的一倍以上。 柯上任後,表示在九個月內解決內湖交通問題,對交通局、交大、市警局等相關局處施壓 ,做不好就「拔掉」,儘管如此,內湖交通塞車問題,民眾依舊抱怨連連。 去年底,交通局向柯報告內湖交通改善計畫,盼透過提高大眾運輸系統,包括捷運文湖線 尖峰時段班次,從八十五秒一班車加密為七十二秒,或捷運車廂座位調整,增闢三重、新 店、板橋等快速公車。 據了解,柯認為改善計畫有些可行,有些不可行,要求再修正,並提到可試辦內湖高乘載 方案,要求交通局研議。 柯文哲認為,國道實施高乘載管制多年,民眾接受度較高,加上內湖道路面積有限,因而 有意透過高乘載降低車輛數量。 交通局統計,內科工作人口約十二萬六千人,每天早上尖峰兩小時,進入內湖汽機車駕駛 約十一萬一千人,有四成是騎機車,兩成五開車,若汽車實施高乘載管制,預估兩萬八千 人受影響。 交通局綜規科長黃惠如表示,高乘載方案仍在研議,若要試辦,會挑聯外橋梁、道路施作 ,像是麥帥一、二橋、堤頂大道、民權大橋等,至於「管制上路」的人數,最低是兩至三 人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1452212883.A.EAA.html

推文 (78)

shter 堤頂交流道會看人數放你下交流道嗎? 01/08 08:32
shter 捷運班次再密,內科還是不少遠離捷運站的公司要使用公車 01/08 08:34
Lsamia 就一起塞在內湖路舊宗路民權東路瑞光路上阿(無誤 01/08 08:35
JCC 改六節車廂吧 01/08 09:13
preisner 四成是騎機車,兩成五開車, 剩下三成五是? 開飛機?? 01/08 09:21
mkiWang 樓上的問題問的滿好的XD 01/08 10:23
artiller 126k裡面只有15k搭大眾運輸?這還包括當地人喔 01/08 10:24
artiller 不認為改造文湖線有多大意義呢...... 01/08 10:28
artiller 就算運量成長一半,也只轉移不到一成的人過去 01/08 10:28
Lsamia 比較實際的就是加速推動南北線跟民汐線了吧 01/08 10:34
jwph 南北線有解嗎? 01/08 10:42
jwph 我是指原文,有解怎不加速推動南北線? 01/08 10:43
Lsamia 其實好像都沒討論南北線跟民汐卡關在哪了(? 01/08 10:47
eco100 南北線感覺都沒消沒息的 明明是條很重要的線 唉 01/08 11:04
Lsamia 南北線就應該就去問市長有沒有在做了 01/08 11:07
formosaconan 汽機車收過橋費不知行不行得通? 01/08 11:08
Lsamia 民權大橋本身倒不是很塞 是塞在上橋前的左右轉 01/08 11:10
artiller 收過橋費會被罵欺負窮人 01/08 11:17
artiller 光是機車格收費就被罵翻了,過橋費省著點 01/08 11:18
juliantaipei 超讚的,柯P一級棒! 01/08 11:29
nelsony1216 試試看重裝VAL256及370的車廂座位,可參考東武鐵道50 01/08 11:50
nelsony1216 000系的TJライナー的座位設置及隱藏機關... 01/08 11:50
nelsony1216 也可以試試看最近新的大宇車BS120CN的那種薄型座椅, 01/08 11:50
nelsony1216 現在的龐車座位太厚了... 01/08 11:50
pfry19855 我猜,柯P要等大巨蛋問題塵埃落定後才會動南北線 01/08 11:51
oddhand 把龐巴迪的座位拆掉? 01/08 11:54
Shiba861107 最有解的就是北環線跟南北線吧 01/08 12:04
gnew 把文湖線拆掉 文湖線坐一次幹譙一次 中運量系統真是痛苦 01/08 13:02
gnew 內湖捷運問題要解 只有蓋兩條地下高運量唯一解 其他都是OO 01/08 13:05
gnew 如果把機車族在趕到現在的文湖線會更幹喔 不要再亂了 01/08 13:07
Lsamia 不可能吧 任何現有計畫都沒有高運量的規劃 01/08 13:32
hinajian 在現在內湖線的高架底下加掛單軌列車(來亂的) 01/08 13:41
guare 樓上讓我想到那種強調野外冒險的遊樂園,都有一種讓妳懸吊 01/08 14:29
guare 著用兩隻手臂交替甩動前進的設施。不妨可以考慮看看 01/08 14:29
kuter 從各方面著手囉 捷運當然也是其中一個 多少有點幫助? 01/08 14:52
aaronbest 南北線卡在環評啊 環評委員不給過 所有人支持也沒用 01/08 15:00
tom80114 文湖線可以加掛兩節車廂嗎? 01/08 15:18
SHR4587 有預留但效用有待考量 01/08 15:50
pennymarkfox 真的實施拜託把那兩節車廂掛回來 01/08 15:52
WeAntiTVBS 迷之聲:想在看一次火燒車就加掛看看啊 01/08 17:18
delightboy 星期三南京復興轉文湖,排隊排到閘門,等五班才上車 01/08 17:26
sydwuz 馬車就免了,龐車倒是可以試著加掛 01/08 17:32
WeAntiTVBS 馬車龐車 現在 目前 控制系統是否都同一套 01/08 17:48
YellowWolf 如果把其中一節車廂的位子幾乎拆除 只提供站位應該 01/08 17:56
YellowWolf 能提升載客數量吧 01/08 17:56
YellowWolf 另外說很多次南北線的進度卡在北環線的進度 官網都 01/08 17:58
YellowWolf 有說明怎麼還是一堆人聽不懂呀@@? 都是月經文了 01/08 17:58
Killercat 馬車可以拆座位 但是龐車不行,下面有東西 01/08 18:01
andy3021515 有些 可行,有些 不可行 因為內湖有一種「塞」味(? 01/08 21:48
LoveWin7 南北線的環評是卡在哪 01/09 01:45
mstar 當初一定要把木柵線接內湖線的缺點出現了 01/09 09:16
ji394xu3 內湖科技園區的根本問題在於當地根本就不能塞進那麼多的 01/09 10:28
ji394xu3 住戶與工作人口 所以你再怎麼想大眾運輸還是解決不了 01/09 10:28
ji394xu3 根本問題 01/09 10:28
ji394xu3 就拿淡水新莊來說 有了淡水線新莊線 台1台2 照樣車多 01/09 10:30
shter 文湖線中運量設計沒有問題,因為完整路網有南北線跟民汐線 01/09 11:13
shter 現在是因為後兩條生不出來所以全擠在文湖線上 01/09 11:14
shter 貫穿內科的南北線、服務內湖居民的文湖線、聯繫舊宗民汐線 01/09 11:15
shter 蓋完後去內科的就不會再擠文湖線了,回歸正常運量 01/09 11:17
lawson 下次過淡水河要扣ETC了 01/09 15:46
ayler88 請問網友,第三期環狀線,從中和拉到內湖的 01/09 16:37
ayler88 直接拉到內湖工業區... 政府有說啥時要動工嗎? 01/09 16:38
YellowWolf 樓上就是說南北線 你都知道第三期了 那也是排第二期 01/09 16:39
YellowWolf 『之後』政府當然不會說何時動工,因為動工前的規 01/09 16:40
YellowWolf 規劃都還沒弄好 怎麼能隨便承諾動工日期XD 01/09 16:40
ayler88 感覺上南北環應該可以有效紓解內湖交通... 01/09 16:41
YellowWolf 當然可以,但我認為出了內湖以南的路線要重新檢討 01/09 16:50
staroceanj9 龐車中間不能拆 兩端各四個座位也不能拆嗎 01/09 17:07
ayler88 請教政府有考慮過 內湖對外交通設個公車專用道嗎? 01/09 18:34
ayler88 這樣有效增加公車流動速度,搭乘公車人數會大增 01/09 18:34
taipeiguyptt 大推公車專用道!! 01/10 00:48
sherwin80522 可以去市長信箱丟問題 01/10 01:02
YellowWolf 我記得之前新聞有提到 公車專用道是構想之一? 01/10 02:02
taipeiguyptt 現有的文湖線已經爆炸,逼人不開車也沒用。 01/10 12:57
cosmic 兩端四個座位底下是車輪 就算拆了也不好站人 01/10 15:56
YellowWolf 馬特拉的坐位可以拆吧? 01/10 16:13
jin062900 說要蓋高運量的 所以內湖還要塞個十幾年的意思嗎? 01/10 20:08
pennymarkfox 內湖路太小了,公車專用道肯定不會被接受 01/12 11:40
‹ 回 捷運板 列表