以年齡為劃分的基準,從外表比較可以看得出來,而且是個人。
以收入為劃分的基準,從外表比較難以判斷,而且範圍比較難確認。
兩者間則是身障者的愛心票,有些從外表可以清楚判斷有些不行
,除了本人還有陪伴者。新的法規甚至只有部分身障者有陪伴者
優惠。
當然,因為是捷運所以驗票比率是比較低、單價也比較低。
當今天有嗯....使用這個補助的特定票證過閘門的時候,是否要
有特定的辨識方式?這部分的歧視疑慮要想辦法解決。不然過個
閘門就要讓人知道自己是低收入戶....嗎?
其次,年齡不論大或小以及身障者,都可以透過身分證加以驗證
。但是低收入戶似乎並沒有標註在證件上,所以是要讓驗票的人
怎麼辨識是不是本人使用呢?再怎麼說這個在防範遺失遭冒用的
情況下是必須的吧。
這兩點可能是在推動這個措施時,需要思考克服的地方吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.244.94
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1452056711.A.686.html
低收入「戶」是一個住在同一個地點的一群人,所以會跟戶籍有
相關。這點跟個人身分的學生、敬老、孩童或者愛心卡都不大一
樣。而愛心陪伴卡的限制在「陪伴」,也就是跟愛心卡前後進出
而不問陪伴者身分。
而談到戶籍,就包含遷入跟遷出,這些資訊要怎麼跟卡片的有效
性連結,就會是比較麻煩的。也許會變成各家卡片管理業者向戶
籍管理單位去驗證資料的情況。
再來,年齡是單向變化,敬老身分只有喪失國籍或者蒙主寵召才
會解除。但是經濟狀況的變化就相對複雜....話說我倒是沒想過
低收入戶是每年核定還是怎麼認定的?這個身分的存續與否跟卡
片要怎麼扣聯在一起....一樣是上面資料連結的問題吧。
總之,技術問題就是有預先想到,就總會有辦法解決吧?
這個問題確實是比較心理層面的啦。
只是想到之前好像有愛心卡的使用者出來抗議的....
※ 編輯: mackywei (60.251.244.94), 01/06/2016 13:43:22
推文 (54)
推
artiller
學生卡何嘗不是一樣呢?
01/06 13:17
→
artiller
在台灣,30歲拿學生證的大有人在
01/06 13:17
→
artiller
基本上用實名認證就可以了,一卡多人用那也沒辦法囉
01/06 13:19
推
gigihh
其實歧視問題應該不大,只要整合進優待卡就可以了,優待卡
01/06 13:21
→
gigihh
的服務族群眾多,比起為了這些低收入戶特別設計辨識方式,
01/06 13:21
→
gigihh
這或許是疑慮最少的方式。
01/06 13:21
推
Lsamia
其實我覺得有一點邏輯是講不通的
01/06 13:27
→
Lsamia
為避免經濟較弱勢的機車族反對->補貼低收入戶?
01/06 13:27
→
Lsamia
真的該鎖定的回饋對象應該是"經濟較弱勢的機車族"吧?
01/06 13:28
→
RuleAllWorld
基本上就是收佔50%的機車族,補助僅5%的低收入戶
01/06 13:33
推
bus77116
對因為方便性而使用機車的人,讓他付出應有的成本,
01/06 13:33
→
bus77116
而依賴機車為低成本代步工具的弱勢族群,則補貼讓使用
01/06 13:34
→
bus77116
大眾運輸不會增加生活的負擔,目標是讓汽機車比例下降
01/06 13:36
推
Lsamia
可是依賴機車為低成本代步工具的弱勢族群跟低收入戶是不等
01/06 13:38
→
Lsamia
價的 後者也才占台北市的2%不到
01/06 13:38
→
Lsamia
就算假設這些低收入戶原本只用汽機車之後全轉公共運輸
01/06 13:39
→
Lsamia
那也才只能轉移2%
01/06 13:39
→
Lsamia
註:台北市總戶數約一百萬多一些
01/06 13:39
噓
RuleAllWorld
說難聽點,收新北市機車族的錢,補助北市低收入戶
01/06 13:40
→
mackywei
而實際上交通這個衍生需求,在古典理論上是跟經濟活動相
01/06 13:44
→
mackywei
關,所以其實低收入戶對捷運的需求程度照說相對較低。
01/06 13:44
→
mackywei
這樣說來就會變成看起來是個好看但是不怎麼實際的政策了
01/06 13:45
推
bus77116
樓上所提蠻有趣的,仔細想想增加私有運具成本會痛的確實
01/06 13:57
→
bus77116
不只低收入戶,但再來還有捷運&公車票價怎麼定的問題
01/06 13:58
→
ji394xu3
經濟較弱勢的機車族??其實很多機車族不代表經濟弱勢
01/06 14:37
→
ji394xu3
機車族很多也是圖一個上下班比較"方便" 未必經濟弱勢
01/06 14:38
推
Lsamia
那句話有兩種解讀方式 機車族中的經濟弱勢
01/06 14:46
→
Lsamia
或者是機車族就是經濟弱勢
01/06 14:46
推
alenn
用卡去刷優惠(新聞有提) 讓社福機構發放給低收入戶即可
01/06 14:55
推
kutkin
有行政經驗的人就是不一樣 這就是行政的問題
01/06 15:50
→
coolfish1103
騎機車不代表經濟弱勢,很多根本就是方便。
01/06 16:16
→
tgyhum
原po好像忘了戶口名簿及低收入戶證明
01/06 16:45
→
tgyhum
既然經濟不弱勢 多收錢也沒問題啊 停車的外部成本就該內
01/06 16:47
→
tgyhum
部化
01/06 16:47
推
wanghong
買卡的時候驗證件就好了,讚成排富~~~~
01/06 16:59
→
delightboy
跟老人悠遊卡一樣放上相片就容易辨識,由社會局發卡
01/06 17:29
→
tananadishow
就規定卡片有效期限一年 時間到必須進行展延手續
01/06 19:40
→
tananadishow
學生卡/敬老愛心卡的展期 超商都可直接執行了
01/06 19:41
→
tananadishow
應該不至於到擾民的程度
01/06 19:41
→
mackywei
喔,我不清楚學生卡可以在超商展期耶?
01/06 20:49
→
starbuckser0
各地方每年的最低生活費不同,低(中低)入戶資格是每
01/06 21:10
→
starbuckser0
年都要覆核的. 低收入戶證明只是一張紙,一般人不會
01/06 21:10
→
starbuckser0
家裡成員每人帶一張在身上到處走,戶口名簿是戶政機
01/06 21:11
→
starbuckser0
關的文件,不會註記低(中低收)收資格,不然每年都要換
01/06 21:12
→
tgyhum
你好像卡住了 那些事證明文件買卡的時候出示就好 優惠的
01/07 00:53
→
tgyhum
效期可以設定 智慧卡沒這麼弱 要不要做而已
01/07 00:53
推
Lsamia
實務上非低收入戶也可能是經濟弱勢阿
01/07 08:30
→
Lsamia
這是相對的狀況 尤其我國對低收入戶的認定標準是很高的
01/07 08:30
→
Lsamia
且如果補貼的對象僅指向低收入戶
01/07 08:42
→
Lsamia
那只會變成往經濟相對弱勢的族群拿錢補貼最弱勢(?
01/07 08:43
→
Lsamia
當然往實際的方面去想 只能補貼兩萬多戶的低收入戶
01/07 08:43
→
Lsamia
也可能是因為已經預想到機車格收費的收入不會有多高
01/07 08:44
→
tgyhum
這問題牽扯太遠 中低收入戶的認定 是中央立法的問題
01/07 09:03
→
excimo
悠遊卡記名 是否有補助卡上不顯示 查票只要核對身份證即可
01/09 14:52