📋 PTT 文章瀏覽
「臺北市營電車敷設案」是田端幸三郎市尹(市長)領導的臺北市役所 (臺北市政府)在1928年到1929年間推動的路面電車敷設計畫,雖然一 度看似有望,但最終仍以失敗作收,改以市營巴士代替。 1928年下旬,臺北市協議會開會討論電車敷設等諮問案,在電車敷設案 部份,計畫敷設中央線、東部線、西部線、圓山線等4條路線,除了圓 山線採單線外,其他均為複線,各路線區間如下: 一、中央線:自兒玉町變電所前,經南門、三線道路、軍司令部、書院 町三丁目、總督府後門、榮町、京町、北門,至臺北驛前。 二、東部線:由榮町四丁目臺灣日日新報社前,經新高堂前、本町、臺 北旅館前、博物館前、表町、臺北驛前、州廳前(市役所前)、御 成町,至宮前町派出所前(馬偕醫院前)。 三、西部線:自太平町六丁目(大橋前),經鐵道部前、末廣小學校前 、新世界館、橢圓公園、芳乃館前、壽小學校,至萬華驛。 四、圓山線:自宮前町派出所前至圓山動物園前。 這四條路線所經過的各個地名或地標在今日看來已是非常陌生,不容易 想像路線佈設的概況,在此分享「昭和四年版臺北市市營電車線路圖」 ,紅線即是市營電車預定線路,請注意本圖並非真實的歷史地圖。 http://imgur.com/a/05ygy 「臺北市營電車敷設案」在程序上是非常成熟的計畫案,相關調查圖說 書類均已製作完成以供送審,但是迄今似乎未看到當時的原版資料或圖 面,不知這些文件是否已經消失,還是正靜靜躺在檔案室深處等待發掘 呢...... 說到此電車敷設案會失敗,市民反對是目前主流認為的原因之一,其中 常被提起的便是此計畫有「偏於城內,輕視稻艋兩地住民」之嫌,因而 招致臺灣人反對,不知各位以為如何,歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.51.187 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1447469831.A.741.html ※ 編輯: olympic1912 (114.39.51.187), 11/14/2015 11:00:15

推文 (82)

TaiwanXDman 蓋了之後國民政府也會把它拆掉 11/14 10:57
komachi275 國民政府沒有拆洋人在大陸留下的路電 11/14 11:08
Radeon 一樓中肯XDD 11/14 11:15
iqeqicq 糖鐵表示:嗚嗚……我們如果能看到捷運化的一絲曙光…… 11/14 11:27
iqeqicq 都市有電車,鄉村有糖鐵,聽起來不錯。 11/14 11:28
Alica 延平北路的路幅 拆掉其實比較好吧.. 11/14 11:54
paultsai 如果…台北早七十年有了廣義的捷運… 11/14 12:13
jwph 精美推 11/14 12:19
qwe753951 路面電車… 在日本很多也拆了 11/14 12:24
lcccpkhtp 只能推了! 11/14 12:24
YellowWolf 大推 11/14 12:38
YellowWolf 三號線的路線可以做為社子輕軌延伸市區的路線嗎XD 11/14 12:42
ibanez193 比較可惜的是台灣鐵路發展在光復後停滯了20年再又開始 11/14 12:46
ibanez193 動作。 11/14 12:46
DRIariel 11/14 13:35
kuma660224 如果早點有,戰後可能的發展..... 11/14 13:53
kuma660224 1.被拆掉,改成公路和公車。 11/14 13:53
kuma660224 2.繼續延伸,改變市區公路主義。早點軌道化 11/14 13:53
kuma660224 感覺拆掉機率可能比較大 11/14 13:54
Sedna90377 兩個獨立系統? 11/14 14:53
shun01 如果戰後沒拆掉,臺北大概看不到類似307這種變態公車路線 11/14 15:12
shun01 了吧! 11/14 15:12
PFAMILY 這麼珍貴的史料去哪裡找的啊??原PO好強!! 11/14 15:13
Howard61313 307變態公車可以轉性為307變態街車啊 11/14 15:23
ahw 照一樓說法怎麼台灣總督府還在? 11/14 16:08
shun01 Howard61313 這樣搞路面電車不會太長? 11/14 16:25
uu26793 最後還是會地下化吧? 11/14 16:38
Howard61313 反正是虛構的沒差 11/14 16:45
Hymtarle 推一樓 11/14 17:05
edison 推一樓 , 不然西門就還看的到 11/14 17:45
valkyrie3812 1樓,同感+1。 11/14 18:05
valkyrie3812 再不然就會拿路電改建,洗__說是自己蓋的(戰) 11/14 18:05
xinya707 只有我覺得站名很好聽嗎XD 11/14 19:57
fussstk 東京一堆路面電車很早就拆了 11/14 20:44
fussstk 我覺得當時會反對的原因是路幅不夠大 11/14 20:45
fussstk 台北很多道路都是靠後來美國的幫忙 才擴寬的 11/14 20:46
fussstk 日本治台雖然早有都市計劃 但道路設計並不佳 11/14 20:47
fussstk 以信義路來說 日治時代道路並不寬 而且不直 11/14 20:48
fussstk 台北市內又大又寬的道路 都是靠美國給經費 11/14 20:49
fussstk 才有今天的模樣 11/14 20:49
fussstk 敦化北路 就是美國認為機場前該有像樣的迎賓大道 11/14 20:56
fussstk 所以和北市府合作 11/14 20:57
edison 原來又是美援,長知識了 11/14 22:35
countryair 早年的台灣真的窮,沒有美援很多事做不了 11/14 23:33
countryair 日治時代的都市計畫看看台中中區或嘉義市區的路幅… 11/14 23:34
tyytt 日本人果然什麼都小(誤 11/14 23:50
evilcherry 一定會拆,話說日本其實也是頗大公路主義 11/15 00:00
Xkang 一上來就看到此題 無誤 台北的路幅大多贏東京 11/15 00:13
Xkang 不過道路品質反之XD 至於俺也覺得就算蓋了 光復後必拆無誤~ 11/15 00:14
Xkang 比較吸引俺的是2號線 從台北驛停留場沿館前路->襄陽->重南 11/15 00:28
Xkang 沿衡陽路到西門町 西門停留場跟目前西門站幾乎一樣 11/15 00:29
Xkang 台北驛停留場應該設定是目前的館前路口 11/15 00:30
Yamapi5566 拆城牆後的三線道當時日本內地也沒幾個地方比得上 11/15 02:35
fussstk 興建三線道 看看同時期的美國都市 11/15 08:54
fussstk 日本當時道路規劃 漸漸受美國影響 11/15 08:55
fussstk 新建路幅才比較寬 不然以日本當時本國的道路設計真的很糟 11/15 08:56
olympic1912 說到三線道路 大推http://i.imgur.com/OoPgobT.jpg 11/15 09:14
olympic1912 這段是東部線敷設的路段 11/15 09:22
rdu20159 電線桿是立在路面上不是在分隔島?! 11/15 20:15
fussstk 不意外˙ 現在很多日本都市電線桿還是如此 11/15 20:27
fussstk 電線桿是立在路面上 11/15 20:28
fussstk 在國際大都會等級 東京道路無電線桿比率最低 11/15 23:17
fussstk 最近迎接2020東京奧運 有打算地下化 但經費龐大 11/15 23:18
fussstk 目前東京23區 僅約7%已經地下化 11/15 23:19
fussstk 這也是當初都市規劃時 沒有全盤考量 11/15 23:20
fussstk 相對首爾 道路設計 比東京更有遠見 11/15 23:22
fussstk 新區的路幅 寬大整齊 11/15 23:22
amatrrosivi 想太多 共產黨都沒拆掉日本人蓋的大連市電了 11/15 23:32
kougousei 日本人自己都拆掉一大堆了...XD 11/15 23:32
amatrrosivi 大阪電車跟地鐵是無縫接軌轉換 11/16 01:25
amatrrosivi 而且日本路超小 台灣比較沒那麼嚴重 11/16 01:25
ecpoem 蓋好後在1945/5/31臺北大空襲後有多少設備還活著? 11/16 06:18
Alica 樓上這難說啦 廣島被核彈炸的車都還在跑了 每年8/6必出車 11/16 11:55
dxdy 1樓會釣出一堆XX崩潰 11/16 18:19
kkkmaxtine 四萬元換成一元當然窮啊...不過社會全體是不是真正的 11/16 18:43
kkkmaxtine 窮...這就要去問國民黨了 XD 11/16 18:43
purin820611 噓樓上 四萬換一元叫變窮?你那時不換那四萬元就是廢 11/16 19:44
purin820611 紙而已 沒有任何價值 你叫辛巴威幣拿四萬換一元美金 11/16 19:44
purin820611 辛巴威人會說被搶劫嗎? 11/16 19:44
olympic1912 本文歡迎討論 但請各位先進不要離題才好 11/16 19:46
ecpoem 補推,政治性言論別在這出現 11/17 10:00
ks1014 痴漢=變態,痴漢街車。 11/18 00:02
‹ 回 捷運板 列表