📋 PTT 文章瀏覽
北環故宮站受阻 外雙溪居民「不歡迎」捷運 TVBS作者柳采葳 | TVBS – 2015年11月8日 下午7:03 捷運北環線環評過關,社子島居民樂翻天,同一條路線沿途住戶卻是兩樣情,北環線沿路 經過士林再到故宮,這一帶住戶卻相當反對,理由是恐怕會負荷不了大批觀光客,而且現 在故宮附近清靜優美,擔心未來蓋好捷運後就會湧進攤販小吃,破壞生活品質。 社子島到故宮,除了公車不然就是要自己開車。社子居民vs.記者:「你來社子島換了幾 班公車?兩班,有捷運比較方便。」 未來有新的選項,百齡橋下就是捷運站預定地,下一站就是士林行政中心,之後到士林捷 運站做轉乘點,再到故宮博物館最後到內湖劍南路站,蓋捷運大多民眾拍手贊成,但唯獨 故宮居民好反對。 外雙溪居民vs.記者:「你會期待捷運來嗎?還好,因為我覺得我不會坐,蓋捷運我覺得 沒必要,不希望捷運來,對因為生活環境啊,品質變差啊垃圾變多啊人多吵雜。」 巷子內安安靜靜,居民想維持,就怕有捷運家門口攤販來擺攤。故宮外攤販vs.記者:「 希不希望捷運來客人更多?現在已經多了不要再更多了。」 以為攤販會舉雙手贊成,沒想到一樣反對,故宮交通部方便,捷運局配合大故宮計畫希望 帶來觀光客,但是居民就怕悠美外雙溪瞬間變成髒換觀光區。 臨溪里鄰長:「能夠保持這邊比較純樸好山好水環境,人的話我們這裡腹地並不大,也沒 辦法容納這麼多遊客來這邊。」 外雙溪腹地小,遊覽車、汽車塞到水洩不通,故宮居民不歡迎捷運帶來的大批人潮,社子 居民希望捷運快進來,外雙溪住戶則把捷運推遠遠,通車時間還沒定案,捷運局還在努力 溝通,預定地可以小幅改變但北環線蓋定了! TVBS網路新聞整理報導 未經同意請勿轉載 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E7%92%B0%E6%95%85%E5%AE%AE%E7%AB%99%E5%8F%97%E9%98%BB-%E5%A4%96%E9%9B%99%E6%BA%AA%E5%B1%85%E6%B0%91-%E4%B8%8D%E6%AD%A1%E8%BF%8E-%E6%8D%B7%E9%81%8B-110311969.html -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.138.248 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1446995911.A.EB1.html

推文 (271)

ron19971997 最後那句蓋定了聽了好爽 11/08 23:22
mackywei 慎重是好事,但反覆是人性。 11/08 23:26
mackywei 木柵(政大)人似乎後悔了,而天母人則一本初衷。 11/08 23:27
iqeqicq 但願故宮周邊居民祈求中國客驟減,優質歐美日客回歸..... 11/08 23:31
tony900735 故宮在那就會有觀光客阿,捷運反而會讓觀光客可以很 11/08 23:33
tony900735 快速的離開外雙溪,這樣其實哪裡不好? 11/08 23:33
iqeqicq 數字版眾表示:總有一天故宮寶物還是得回歸中國...... 11/08 23:37
DRAGONS 看起來北環遙遙無期...錢可以省下來了 11/08 23:38
YellowWolf 蛙靠 拜託希望故宮站不要死QQ 11/08 23:45
purpleboy01 這篇哪裡有天母 11/08 23:48
kuma660224 北環蓋不蓋直接影響南北線.... 11/08 23:52
nadoka 不可能不蓋的啦=_= 龐大觀光客利益vs居民聲音... 11/08 23:55
YellowWolf 希望北環線的綜合規畫順利完成阿..... 11/08 23:57
scaredreal 一直覺得堂堂故宮沒捷運實在是太可悲了 11/08 23:57
YellowWolf 好歹也是世界前幾大的博物館 沒捷運真可恥。 11/08 23:59
YellowWolf 只能等區區幾班的公車 還要被小黃拉客 像話嗎 11/09 00:00
ron19971997 大家覺得大選前會通過綜合規劃嗎 11/09 00:01
ron19971997 為了選舉 11/09 00:01
YellowWolf 遊覽車一車車載著外國遊客進來 對環境,交通好處在哪? 11/09 00:01
YellowWolf 額...綜合規畫才剛開始沒多久吧 2014年底開始的 11/09 00:02
YellowWolf 最快...2016年中有結果 11/09 00:02
spiritman 所以這些居民會覺得京都地鐵附近的住宅區很沒生活品質 11/09 00:17
spiritman 嗎?(笑 11/09 00:17
seazilicy 蓋在東吳啊 這樣最好了 11/09 00:18
bryant780113 蓋了再說.... 11/09 00:20
trytodo 錯字會不會太多... 11/09 00:22
el1901 基設招標文件有構想故宮站要設置地下聯通道到達故宮前面 11/09 00:28
rkitekt 蓋捷運遊客跟攤販全部趕到地下街才叫清幽啊傻傻 11/09 00:52
starchiang 就是一群本位主義,但是又沒遠見的居民 11/09 00:52
ciswww 攤販問題是台北市政府出面就能解決的問題 要不要出面而已 11/09 00:56
cbate 台灣真的是太民主了!國家重大建設計畫你憑什麼反對? 11/09 01:07
eric0925a 故宮交通真的有夠不方便的........... 11/09 01:11
iqeqicq 但環狀線先天設計是中運量,能像高運量有高負載力嗎? 11/09 01:19
YellowWolf 中運量設計 但車廂可比高運量 11/09 01:24
YellowWolf 光是車廂之間有連通就多了許多空間 屌打文湖線 11/09 01:24
iqeqicq 機捷也跟環狀線同樣四節編組,但前者高運量後者中運量 11/09 01:46
iqeqicq 然而高捷是三節編組高運量XD 11/09 01:47
iqeqicq 那麼高雄輕軌五節編組是哪一種運量? 11/09 01:48
aaronbest 推樓上 11/09 01:55
all0pha765 醒醒吧 住故宮附近還希望沒有觀光客? 11/09 01:55
aaronbest 機捷是中運量哦 11/09 01:56
aaronbest 高捷是高運量設計 但實際營運是以中運量規格 其實環狀 11/09 01:57
aaronbest 線每列能載人數跟高捷三節車廂差不多。 11/09 01:57
iqeqicq 新北投小碧潭表示:我也跟高捷一樣三節編組高運量 11/09 01:58
coon182 機捷是中運量編組,新北投原本設計是六車高運量 11/09 02:34
coon182 原因就...大家知道的 11/09 02:35
coon182 然後高捷原始設計也是三車兩組編組,預定於2017年上線 11/09 02:37
whitefox 芝山到外雙溪是很熱門的登山路線,覺得可以蓋纜車 11/09 05:32
whitefox 國中時參加過一次登山,人多的像菜市場一樣 11/09 05:34
ji394xu3 北環段那麼長影響的民眾那麼多 居然要被故宮附近的少數 11/09 07:27
ji394xu3 住戶給綁架決定蓋不蓋... 11/09 07:28
ji394xu3 而且沒捷運 大批的遊覽車進進出出當地 才叫破壞生活品質 11/09 07:30
ji394xu3 再看看北京故宮/大英博物館/法國羅浮宮..鄰近都有地鐵站 11/09 07:36
sbflight 故宮很需要吧..... 11/09 08:47
mykorianda 自私到極點,該不會是故宮正對面那ㄧ棟棟像陰宅的醜 11/09 08:52
mykorianda 房子吧 11/09 08:52
valkyrie3812 故宮站客源還有衛理女中(雖然是住宿制) 平等里 還有 11/09 09:10
valkyrie3812 半山腰某社區的客源 11/09 09:10
valkyrie3812 (註:故宮只讓我想到tcbus的笑話) 11/09 09:10
valkyrie3812 55樓是不是在說至什麼天下的那棟 11/09 09:11
qazxws 到時候又在嫌附近怎麼沒捷運 lol 11/09 09:23
mstar 別傻了,就算蓋了捷運以後還是一樣一堆遊覽車啦 11/09 09:32
hicker 樓上無誤 11/09 09:33
mstar 另外,「國家重大建設」為何不能反對? 11/09 09:33
hicker 對旅行團來說 捷運是不存在於字典裡的 捷運只有散客會搭 11/09 09:34
YellowWolf 我想柯市府會讓居民最後都閉嘴 然後北環順利規劃完成 11/09 09:37
pigpig78778 高捷蓋多點啦拜託 11/09 09:38
shter 找620在那段上下客最多的站牌設站好了 11/09 09:41
JCC 北環之後再來呢?? 11/09 09:42
lcccpkhtp 故宮周邊住戶搭車有多少?開車有多少?大家可以算算看 11/09 09:50
lcccpkhtp 會反對倒是不意外!認識那裏幾家住戶,想法真的頗不同 11/09 09:51
lcccpkhtp 人家也沒說不蓋,只是希望蓋遠一點,做人很好的(偽善) 11/09 09:53
KWBilly 居民當然可以是本位主義,只是蓋這條無論如何都Z>B 11/09 09:53
edoyasuhiko 故宮站已經離外雙溪社區有距離了 誰說有捷運站一定會 11/09 10:45
edoyasuhiko 有攤販? 一群自私的人... 11/09 10:45
kutkin 如果有捷運站 應該是旅客很快就去士林夜市了 11/09 10:54
kutkin 誰還要吃地方的攤販呀.... 11/09 10:54
drhkc 蓋軌道不設站不就解決了 11/09 11:00
hicker 如果說車站蓋不成 就只能通過不設站了 11/09 11:01
hicker 但故宮站這問題 畢竟並非用地取得問題 要說服也相對容易 11/09 11:02
sdhpipt 故宮想要藉由聯合開發一併開闢新展廳大樓 11/09 11:16
sdhpipt 就是所謂的大故宮計畫 11/09 11:16
hicker 其實也不是聯合開發 就是在新故宮那邊撥一塊地來蓋捷運站 11/09 11:31
YellowWolf 既然車站用地好解決 就不用太擔心了嗎 11/09 11:37
artiller 如果故宮周邊不多做開發,那對附近居民根本沒影響,甚 11/09 11:57
artiller 至交通還會有改善吧 11/09 11:57
cisbpmtw 東門站通了後 永康街就像個鬼地方了 11/09 12:03
cisbpmtw 沒人喜歡住家常常被觀光客經過 除非生活品質很差的人 11/09 12:04
cisbpmtw 會喜歡家旁邊有夜市的 生活水準肯定要求不高 11/09 12:05
cisbpmtw 民生社區的人 也不喜歡捷運民生線啊 11/09 12:06
all0pha765 永康街是本來就有讓人想去逛的景點 故宮那邊呢? 就是 11/09 12:11
all0pha765 故宮自己 不是周遭別人家 11/09 12:11
acergame5 嫌太民主? 太平洋沒有加蓋 11/09 12:13
all0pha765 或許有人覺得一堆公車遊覽車擠在路上會比捷運安靜吧 11/09 12:14
jodojeda 永康街以前清清爽爽 現在根本像夜市 11/09 12:15
jodojeda 台北市容五大恥 夜市 流鶯 遊民 無照攤販 機車族 11/09 12:15
ji394xu3 會有攤販 現在早就一堆攤販了 故宮遊客本就很多 攤販不 11/09 12:17
ji394xu3 會因為沒有捷運就不出現 11/09 12:18
ji394xu3 捷運多一種去故宮的交通方式 遊覽車的數量會被分散掉 11/09 12:19
YellowWolf 完全不認同你說的五大恥 好像國際都市都沒有一樣 11/09 12:21
YellowWolf 說人家是台北的"恥" 格調實在是。 11/09 12:22
ji394xu3 沒人喜歡住家附近常常被觀光客經過,也是拉(除非商家),但 11/09 12:24
ji394xu3 故宮本身就是會聚集觀光客的標的物,民國54年就在那邊了~ 11/09 12:25
ji394xu3 想要住在故宮那邊,本就該有認知那附近一定會有觀光客 11/09 12:26
ji394xu3 除非你是民國54年故宮建立以前就住那邊的住戶再出來講吧 11/09 12:27
kuma660224 遊覽車應該不會被分散掉,因為是團客才搭 11/09 12:36
kuma660224 是搭公車小黃的散客被捷運分散掉~ 11/09 12:37
kuma660224 但是不管搭什麼,會去故宮就是這麼多人 11/09 12:39
ji394xu3 團客的比例本身就因為大眾運輸的完整度逐漸在下降 11/09 12:40
kuma660224 還是蓋了比較好,至少走地下不會塞在馬路 11/09 12:40
kuma660224 不太能理解居民反對理由 11/09 12:40
ji394xu3 而且嘉義故宮南院也計畫要分散掉台北故宮的參觀人數 11/09 12:43
kuma660224 搞不好他們是希望最好連故宮也遷走, 11/09 12:44
kuma660224 獨享近市區的幽靜…… 11/09 12:44
sherwin80522 現況是公共運輸不方便,對散客而言要前往有阻礙 11/09 12:50
sherwin80522 但是對團客沒影響,因為團客不大可能因為捷運完工而 11/09 12:51
sherwin80522 不搭遊覽車改搭捷運(本來就搭遊覽車的團客) 11/09 12:51
sherwin80522 捷運完工之後,對散客而言,方便性提高,就更有意願 11/09 12:52
sherwin80522 前往,所以整體前往故宮的人數就會增加 (搭捷運的團 11/09 12:52
sherwin80522 客也會出現 11/09 12:53
kuma660224 現在散客會去的應該也還是去,小黃也不貴 11/09 12:53
kuma660224 畢竟那是台灣統計上數一數二的點, 11/09 12:53
kuma660224 很難因此不去~ 11/09 12:53
ji394xu3 其實嘉義故宮面積夠大 全部遷去嘉義也挺不錯 XD 11/09 12:54
ji394xu3 台北故宮 變成"總統府"好了 易守難攻的好地點 11/09 12:55
kuma660224 那邊離河口太近沒有比較好守, 11/09 12:57
kuma660224 居民大概寧可廢故宮要公園 11/09 12:57
ji394xu3 外雙溪那麼小一條 敵船根本也駛不進去故宮 XD 11/09 13:00
ji394xu3 船大概駛到雨農橋那邊就要擱淺被殲滅了 11/09 13:01
APM99 問題是這些路線規畫都沒經過台北市人民投票過啊 11/09 13:07
aaronbest 講五大恥麻煩去八卦戰 你出國就不要去夜市和無照攤販買 11/09 13:54
aaronbest 東西 顆顆 11/09 13:54
panzerkatze 要把這篇備份起來,以後有外雙溪居民問為什麼沒有捷 11/09 14:00
panzerkatze 運就可以拿這篇出來塞他嘴 11/09 14:00
countryair 遙想當年南勢角新和國小附近居民… 11/09 14:03
ludwickfan 奇怪,塞一堆小客車或機車,會比較好喔 11/09 14:24
edos 附近 一邊是士林商圈 一邊是大直商圈 誰要去故宮擺攤販 11/09 16:03
kuma660224 外雙溪防守不是怕船過去,而是離太近 11/09 16:04
kuma660224 總統府雖戰時是空的,要搬也是往後搬而非往前挪 11/09 16:05
kuma660224 就像南韓把新設副首都擺離北韓更遠的世宗市 11/09 16:09
kuma660224 目前距離太近已缺乏縱深,斷無可能再移更近。 11/09 16:11
hicker 而且別忘了衡山指揮所也在不遠處.... 11/09 16:23
hicker 要往後搬的話 搬到佳山基地好了 11/09 16:24
kuma660224 基本上總統第一時間就萬鈞到大直要塞地底了 11/09 16:27
ji394xu3 外雙溪防守不是怕船過去,而是離太近??離"啥"太近? 11/09 16:27
kuma660224 總統府只是擺設,但也不會擺到比大直更守的地方 11/09 16:28
ji394xu3 韓國的例子太不適用了 兩韓是陸地相接壤的國家 台灣跟大 11/09 16:28
ji394xu3 陸中間隔條海峽 11/09 16:28
kuma660224 是離敵軍進出首都動線更近。 11/09 16:29
gzca1014 所以故宮會把至善園拆了蓋捷運? 11/09 16:29
ji394xu3 目前距離太近已缺乏縱深??完全聽不懂 11/09 16:29
ji394xu3 對大陸而言 擺外雙溪 或擺凱道 或擺大直 都是一樣意思 11/09 16:30
ji394xu3 那種距離 戰鬥機不用幾秒之差 11/09 16:30
ji394xu3 而且當初會把故宮國寶擺在外雙溪 就是看中那邊的地理 11/09 16:31
ji394xu3 後面的山洞不是隨隨便便就找來藏國寶的 11/09 16:31
kuma660224 我國一直有防備對岸從淡水河突入。 11/09 16:31
kuma660224 外雙溪更近且沒重兵,被輕易攻陷影響民心士氣 11/09 16:31
kuma660224 不是戰機速度的問題,是後期陸戰佔領。 11/09 16:33
kuma660224 即使二戰也是得打柏林攻防戰。 11/09 16:33
ji394xu3 外雙溪沒有更近 從淡水河口到凱道總統府跟外雙溪 差不多 11/09 16:34
kuma660224 建物被炸沒什麼,但總統府周圍不希望輕易佔領 11/09 16:34
ji394xu3 船可以沿淡水河進到大稻埕一帶去 但外雙溪太小條 根本沒 11/09 16:35
ji394xu3 辦法進到故宮那麼裡面去 11/09 16:36
kuma660224 多了從社子到萬華的河道距離也差夠多了。 11/09 16:36
ji394xu3 如果要打到"陸戰"了 台北市區那兒都是一樣 11/09 16:36
Vincient 蓋了捷運生活品質就會變差? 實在太好笑的觀念了 11/09 16:37
ji394xu3 社子到外雙溪的距離自動消失了嗎? 11/09 16:37
kuma660224 我實在不懂,為啥沒事要把總統府遷到故宮 11/09 16:39
kuma660224 就算要遷,當年中興新村就是為防備戰爭設立備用 11/09 16:40
ji394xu3 http://imgur.com/suAEPMR 11/09 16:41
ji394xu3 http://imgur.com/mf4VWFM 11/09 16:41
kuma660224 東部佳山也好守多了,幹嘛遷了還在北市 11/09 16:42
kuma660224 是嫌錢太多嗎 11/09 16:42
kuma660224 明明有更好選擇。要遷這樣不如把錢省下來 11/09 16:43
ji394xu3 是沒有一定要遷到故宮 只是這新聞講到故宮 聊到而已 11/09 16:43
ji394xu3 但是遷總統府似乎是國內很多人的共識 只是遷那兒沒共識 11/09 16:44
ji394xu3 現在錢省下來不見得是最好選擇(省這個 政府照樣會亂花在 11/09 16:45
ji394xu3 別的地方上 ex.每年800億的某趴利息 11/09 16:45
kuma660224 實務上大概不會考慮遷到從衡山過去救還得 11/09 16:48
kuma660224 翻過山頭的地方,畢竟自強隧道要有被炸跨的覺悟。 11/09 16:48
kuma660224 臺北市中心區倒是不缺動員兵力。 11/09 16:50
ji394xu3 東部佳山也好守多了?? 總統府又不是只要求"戰略"意義 11/09 16:50
ji394xu3 它也要兼顧中央辦公與外國官員來台參訪總統...等便利性 11/09 16:50
ji394xu3 只單純講戰略 那美國白宮大概要蓋在第51區才算隱密 11/09 16:54
ji394xu3 中國 只講戰略的話 可能會蓋去青藏高原了... 11/09 16:55
victtgg 外雙溪或大直不像蛋黃區的車水馬龍 環境至少比凱道那一間 11/09 16:59
victtgg 清爽宜人 至於凱道那一間總統府就改成博物館了吧 11/09 17:00
kuma660224 大選完若換個地方開夜市很不方便XD 11/09 17:12
kuma660224 689/609聚集抗議也都需要捷運阿XD 11/09 17:13
shter 牽總統府是共識???? 11/09 17:51
APM99 不懂為推文為啥會扯到南部獨立建國 11/09 19:20
lcccpkhtp 沒提到南部建國啊?是"南院"... 11/09 19:32
keydata 四年內都不會動工的線在吵開心的嗎? 11/09 20:15
keydata 北環在社子島的路線是地下穿越好幾棟民宅 11/09 20:19
keydata 抗爭補償還有得搞 11/09 20:20
cities516 不然直接蓋到東吳算了= = 11/09 22:44
YellowWolf 社子站不就是延著中正路一直過去嗎?為什麼需要穿 11/09 23:05
YellowWolf 越好幾棟民宅? @@ 11/09 23:05
keydata 北環從新北延重陽橋邊地下進社子島,一進來的那幾棟都中 11/09 23:44
keydata 11/09 23:44
highstar0902 故宮站是設在至善故宮路口嗎?離故宮正門還有一段路 11/09 23:46
keydata 從河堤外轉彎進來掃到好幾棟 11/09 23:47
keydata 故宮站設在蘭花學會的前附近 11/09 23:48
tony121010 故宮不是說要設電扶梯讓遊客直上大門 11/10 01:41
tony121010 大故宮計畫如果真的執行,其實離新場館多遠 11/10 01:41
valkyrie3812 總統府那遷到中興新村,一週2~3次抗議養台中橘線運 11/10 09:05
valkyrie3812 量需求(大誤) 11/10 09:05
sdhpipt 南院當年定調是亞洲博物館啊 應該去買東南亞的文物 11/10 10:00
sdhpipt 會不會分到故宮的客人天知道 11/10 10:00
kuma660224 珍貴國家文物是買不到的,得靠戰爭搶奪。 11/10 10:05
kuma660224 南院頂多是把北部空間不夠放的,擺一些過去 11/10 10:06
kuma660224 分流一下,不然陸客塞爆了,本國人反而不想擠去 11/10 10:09
kuma660224 亞洲其他文物,會用故宮文物去交換,互相借展 11/10 10:11
sleepyrat 台北故宮的收藏夠開好幾間分院了~~ 11/10 10:23
FakeMan 攤販是可以取締的啊,只是大家都不做而已。 11/10 11:10
sdhpipt 其實羅浮宮也有分院 結果就是沒人去 XD 11/10 11:54
sdhpipt 當初定調南院是亞洲博物館 台北故宮大多數藏品調性都不合 11/10 11:55
sdhpipt 藏品再多也不夠亞洲啊 11/10 11:57
ji394xu3 之前政府就已經講過"中國也包含在亞洲裡面"。y 11/10 14:35
ji394xu3 故宮南院(基地70公頃/展場36000平方公尺) 11/10 14:35
ji394xu3 台北故宮(基地16公頃/展場9000多平方公尺) 11/10 14:36
ji394xu3 其次台北故宮典藏數量只能用"塞爆"形容,台北故宮如果三 11/10 14:36
ji394xu3 個月當成一個展期,要15年才能展完一遍。 11/10 14:37
ji394xu3 嚴格說來,南院不算把不夠放的擺一些過去,而是實際展場與 11/10 14:38
ji394xu3 可展覽的件數都比原來的台北故宮還多了... 11/10 14:38
ting445 趕快蓋吧~~ 11/10 14:45
ji394xu3 http://goo.gl/FXEMao 羅浮宮分館不僅不是沒人去,實際參 11/10 14:46
ji394xu3 觀人數80~90萬人次也高於原先預期的70萬人次。y 11/10 14:47
magecanby 好自私....國際化的機會耶 11/10 23:45
sdhpipt 羅浮宮本館每年是900萬人次呢,分館才1/10,你說呢? XD 11/10 23:48
james732 現在不就已經一大堆陸客了嗎? 11/11 01:54
kuma660224 蓋在嘉義基本上人次不太能樂觀。對旅客來說, 11/11 08:16
kuma660224 北院就夠大了,而且方便,只是人潮太擠 11/11 08:16
ji394xu3 羅浮宮分館本來就不是蓋來"取代"本館阿 人家計劃就是分 11/11 08:45
ji394xu3 散掉一部分人潮而已 你拿本館跟分館的參觀人數相比幹嘛? 11/11 08:46
volkyrie 不要設站經過就好囉 11/11 08:47
ji394xu3 羅浮宮(展場6萬平方公尺),羅浮宮分館(展場7千平方公尺) 11/11 08:50
ji394xu3 故宮南院展場3.6萬平方公尺,台北故宮展場9千平方公尺 11/11 08:52
volkyrie 故宮把翠玉白菜肉型石全拿去分院擺就可以分散團客了 11/11 08:53
ji394xu3 ps.故宮南院原始設計6萬平方公尺 後來被*政府硬砍縮水 11/11 08:54
ji394xu3 ps.羅浮宮館藏40多萬件,我們故宮館藏69萬件 11/11 08:57
ji394xu3 台北故宮夠大了?那兒夠大...絕大多數都只能"庫藏"起來 11/11 08:59
ji394xu3 南院在高鐵嘉義站附近 對旅客來說交通上還算方便 11/11 09:02
ji394xu3 http://goo.gl/nTgx1r 題外話 12月28號 南院開放試營運 11/11 09:10
ji394xu3 有人願賭服輸要請珍奶雞排 要吃得去排隊拿 11/11 09:12
kuma660224 夠大是指旅客逛一趟需要的時間, 11/11 10:04
kuma660224 觀光客也不需要幾十萬件都擺出來都看 11/11 10:05
chewie 北院不夠大啦 他們自己都要做個大故宮擴建計畫囉 11/11 10:05
chewie http://woodog995.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html 11/11 10:06
kuma660224 所以重點在分散。不能旅客全塞北院 11/11 10:06
chewie 文創園區(現在停車場)那邊還有新展館 估計增加三萬坪展場 11/11 10:07
chewie 而且南院計畫上不是直接完全使用北院展品的 會另外開始新 11/11 10:08
kuma660224 北院未來有大故宮很夠正常展覽需求了, 11/11 10:08
kuma660224 但是光是旅客進出全塞一點就是個問題,需分流 11/11 10:08
chewie 的收藏計畫... 11/11 10:08
DongRaeGu 早該蓋了 11/11 10:25
pihan 木柵表示: 11/12 00:15
ji394xu3 北院擴建可能性很低 1.環評卡關 2.地方居民多數抗議 11/12 08:40
ji394xu3 3.綠營之前表達不贊成 http://goo.gl/JLkJlY 明年看起來 11/12 08:41
ji394xu3 綠色執政的機會很高 11/12 08:41
ji394xu3 https://www.youtube.com/watch?v=u_W_HeV3dQ8 環評卡卡 11/12 08:44
ji394xu3 現在既然南院都準備啟用了 還不如先試水溫把人潮分流到 11/12 08:46
ji394xu3 南院 看情況再決定台北故宮要不要擴建~~~ 11/12 08:46
ji394xu3 其實在我看來 應該整個大翻轉 把佔多數館藏的中華文物改 11/12 08:49
ji394xu3 到南院比較大的展場(而且南院的擴建性也容易太多了) 11/12 08:50
ji394xu3 台北展場面積小 反而應該是當作館藏較少的亞洲博物館 11/12 08:50
ji394xu3 不過也不一定要分的那麼徹底 例如也可以用"文物"當區別 11/12 08:52
ji394xu3 像以書畫/器皿/雕刻..等分類分藏南院北院也是可以考慮 11/12 08:53
kuma660224 其實也不用分亞洲或中華文物,兩邊會輪展 11/12 11:18
kuma660224 北院只是因為面積不夠,展中華文物就滿了 11/12 11:18
painvano 當初政大附近居民也是非常反對捷運 現在很後悔 12/07 18:30
‹ 回 捷運板 列表