今天高雄市政府公布環狀輕軌試營運的消息
高雄捷運公司也同步更新系統營運圖
環狀輕軌的綠色跟站名版的綠色不太一樣
大圖在這
https://goo.gl/qN9hBv
縮圖
https://www.krtco.com.tw/images/newInnerSite/guide/guide_routemap.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.72.86
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1443710321.A.A99.html
※ 編輯: cudo (122.116.72.86), 10/01/2015 22:44:22
推文 (29)
推
reil
高捷副站名氾濫
10/01 22:54
推
nozomi9
連蓋都還沒蓋，為什麼還要標出來再寫暫不營運
10/01 23:03
→
hoyunxian
還是覺得就在旁邊的轉乘站用不同站名很奇怪
10/01 23:06
→
hoyunxian
至於沒蓋就先標的也不是罕見事就是
10/01 23:07
→
hoyunxian
北捷當初只有木柵線與淡水線的時候也有標整個初期路網
10/01 23:08
推
jwph
對比一下 http://i.imgur.com/ymUwXnT.jpg
10/01 23:10
→
jwph
官方輕軌是寫LRT 還以為是Circular
10/01 23:11
推
jarhys
C32直接畫在橘線上，不打算多開一站嗎(誤
10/01 23:11
推
jwph
鐵路沒有交會橋頭火車站、哈瑪星英文右上角和路線圖內不同
10/01 23:14
推
jwph
副站名真的好多 其中(高雄捷運公司)最莫名其妙
10/01 23:16
→
edoyasuhiko
轉乘站標兩個不同站名真的令人混淆
10/01 23:31
推
uu26793
這營運圖感覺出包有點大啊....
10/01 23:37
推
edoyasuhiko
中文叫駁二蓬萊 英文叫Penglai Pier-2?
10/01 23:42
推
YellowWolf
可是我覺得輕軌環狀線的綠線不夠綠欸
10/02 00:00
→
YellowWolf
用淺綠色比較好吧 而且只寫"輕軌"怎麼沒有正式定名
10/02 00:00
→
YellowWolf
這是什麼輕軌？輕軌綠線？輕軌環狀線？輕軌環線？
10/02 00:01
→
YellowWolf
另外駁二蓬萊英文是相反 應該是英文語感問題?
10/02 00:02
→
kasamewon
輕軌應該的確要有命名比較好 尤其後續路網都改輕軌
10/02 00:03
→
YellowWolf
也許要等第二挑輕軌出來 才要正式定名吧
10/02 00:25
推
jwph
路線圖的綠跟實際輕軌車站的綠完全連不起來
10/02 00:26
→
YellowWolf
同意樓上 樓上也可以畫一張高捷公司版的呀XDD
10/02 00:57
推
jwph
樓上請不要做球給我XDD
10/02 07:50
推
bc525
我倒是覺得不同站名方便辨識不同系統，路網圖轉乘標示也很
10/03 20:40
→
bc525
清楚
10/03 20:40
→
crazyghost
不同站名寫在同一個圈旁邊 不知道的人會以為自己看錯
10/03 21:39
→
crazyghost
殊不知那個圈是真的有兩個站名
10/03 21:40
推
CaoNiMa
交會站真的統一同個站名比較好。不然美麗島怎麼也不分個
10/03 23:23
→
CaoNiMa
另一個站名算了？
10/03 23:23
推
bc525
美麗島是站內轉乘同是重軌
10/03 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.72.86
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1443710321.A.A99.html
※ 編輯: cudo (122.116.72.86), 10/01/2015 22:44:22