淡海輕軌站名海洋華夏雙校爭搶 (中時)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150926000454-260102
那兩個新分校校長真的是來亂的,該地不是沒有地名參考,怎麼可以完全不尊重在地歷史
1. 命名法規給了學校命名討論權利是表示尊重 不代表可以為所欲為
(該私校立場是為了辨識度有利招生)
法規同時不給民眾直接發言機會(無法進入會議室),好在崁頂里里長在地意識強,為地方
歷史文化發聲,否則G06站(重要轉乘站)就真的就要被華夏科大拿走了。
2. 兩次會議都未有公開透明,導致日後若有爭議需要花百萬費用更名
希望新北市政府能重視民眾參與命名權益 在下個月捷運處招開會議時再蒐集多方意見
而不是不在區公所提案內的站名就完全出局
3. "淡海"英文也可趁此機會正名Tamhai,與淡水(Tamsui)、淡江(Tamkang)同步使用
新北市政府可以統一 淡(Tam-)字源,不用陷入無謂的台語/漢語拼音之爭
淡海輕軌建議站名(文化綜合版)
●G08
│淡海新市鎮
│Tamhai New Town
│
○G07
│崁頂
大庄埔 │Kanding 淡水行政中心
Dazhuangpu│ Tamsui District Administration Center
○────◎────────○───○─┐
│B08 G06 G05 G04 │
│ 公司田溪 崁腳 │
│ Gongsitian River Kanjiao ○G03A
○B07 │外寮
│沙崙 │Wailiao
│Shalun │
│ ○G03
●B06 │北投子
漁人碼頭 │Beitouzi
Tamsui Fishermans' Wharf │
○G02
│淡江大學
│Tamkang University
│
○G02A
│崙尾
│Lunwei
│
○G01A
│竿蓁林
│Ganzhenlin
│
◎G01
紅樹林
Hongshulin
其他相關新聞:
淡海輕軌第一期車站命名提報市府 (自由)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/918779
淡海輕軌站體命名兩校各執立場 (自由)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1456470
新北「淡海輕軌」7站名定案擬2018年底通車 (Ettoday)
http://travel.ettoday.net/article/566588.htm
淡海輕軌綠山線6車站站名出爐 (自由)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/916523
淡海輕軌車站名古地名入列 (中時)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150918000641-260107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.144.213.84
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1443235983.A.D54.html
※ 編輯: nektsu2 (180.144.213.84), 09/26/2015 11:03:49
推文 (55)
推
edoyasuhiko
tamsui有歷史意義,tamhai有嗎?
09/26 11:06
推
LonerEver
大推!一人一信灌爆捷運處
09/26 11:15
推
Xkang
看成反對蓋淡海輕軌 心裡還震了一下
09/26 11:16
→
LonerEver
大家是否還記得從前萬大線和信義線東延段召開命名會議
09/26 11:18
→
LonerEver
時,每站大都會提出三個建議站名,其中也包含傳統地名
09/26 11:19
→
LonerEver
。然而此次淡水區命名會議的結果客觀上來說就是鴨霸。
09/26 11:19
→
LonerEver
每站只提一個站名不曉得是不是因為捷運處經驗資訊不足
09/26 11:19
→
LonerEver
所致,路名優於地名的思維更不曉得是哪位『政治菁英』
09/26 11:19
→
LonerEver
提出的
09/26 11:19
推
LonerEver
強烈反對文史團隊列席的評審小組只能當區公所命名會議
09/26 11:22
→
LonerEver
的橡皮圖章
09/26 11:22
→
hicker
直接投書媒體了啦....
09/26 11:57
→
hicker
在這邊貼 整府單位不會理 灌爆捷運處信箱也一樣
09/26 11:57
→
hicker
1999更如同石沉大海 只有投書媒體最快
09/26 11:58
→
hicker
不對 投書還不夠快 直接打爆料專線最快
09/26 12:03
→
edoyasuhiko
不過,在地居民態度也是關鍵
09/26 12:07
推
edoyasuhiko
就像善導寺,你覺得沒差,居民超想改,又如蘆洲線,
09/26 12:10
→
edoyasuhiko
四個學校站名你跳腳也沒用,因為居民從沒吭聲
09/26 12:10
→
hicker
善導寺喔....都通車多久了才喊說要改
09/26 12:10
→
edoyasuhiko
講話大聲的就可以改,例如迴龍/樂生
09/26 12:11
→
hicker
所以是要舉白布條抗議的意思??
09/26 12:12
推
YellowWolf
推
09/26 12:15
→
LonerEver
議員有選票壓力,向他們應比較有效
09/26 12:15
推
edoyasuhiko
舉布條,丟巨蛋,衝撞區公所,靜坐淡金公路封街抗議
09/26 12:18
→
edoyasuhiko
黑箱
09/26 12:18
推
YellowWolf
有崁頂沒崁腳 覺得毛毛的(?
09/26 12:20
噓
nra7346
正名?英文站名本來就是翻譯,正甚麼名...還字源咧...
09/26 12:28
→
nra7346
用學校命名又有甚麼不對,跟甚麼鬼在地難道就一定衝突?
09/26 12:29
推
edoyasuhiko
http://i.imgur.com/xU1VwwF.jpg
09/26 12:29
→
edoyasuhiko
崁腳
09/26 12:29
推
YellowWolf
明明可以叫崁腳 幹麼叫濱海義山
09/26 12:35
→
LonerEver
還有報導聲稱里長議員於會議召開前尋訪居民意見,天知
09/26 12:36
→
LonerEver
道他們有沒有真的探尋民意 (按門鈴?發問卷?)命名會
09/26 12:36
→
LonerEver
議時間點之前,據我所見淡水選區內市議員的臉書專頁沒
09/26 12:36
→
LonerEver
有一人有這項訊息的,里長也沒有
09/26 12:36
→
hicker
所以說 由里長來辦不可靠 不如直接開場公聽會
09/26 12:47
推
LonerEver
滬尾文史工作室網址:
09/26 12:56
→
LonerEver
goo.gl/et2UJq
09/26 12:56
推
Yenfu35
北投子是北投的兒子嗎?(咦
09/26 14:47
→
hinajian
西門子表示:
09/26 14:54
推
Tuna251
崁頂人只好支持改崁腳站了(?
09/26 18:05
推
shun01
Xkang 老實說淡海輕軌甚至是淡海新市鎮本身的存在價值就
09/26 20:07
→
shun01
很有討論性了
09/26 20:07
推
aaronbest
看到上面有人在亂噓 我只能說以後你名字被亂成髒話也千
09/27 03:13
→
aaronbest
萬別抗議 反正認得出來就好了 管他名字是髒話還是怎樣
09/27 03:13
→
aaronbest
顆顆
09/27 03:13
→
ecpoem
同意一樓
09/27 03:33
推
Tuna251
關於淡海 我家這邊都叫沙崙比較多 很少聽到淡海
09/27 11:36
推
LonerEver
推樓上在地人大大
09/27 22:38
推
LonerEver
http://i.imgur.com/nm9Gpfu.jpg
09/27 23:07
→
LonerEver
以上是我命名會議前傳簡訊與崁頂里里長的內容,里長回
09/27 23:09
→
LonerEver
覆道有些地名自標示之初即不夠嚴謹
09/27 23:09
→
LonerEver
里長行動電話號碼獲悉自以下網站:
09/27 23:49
→
LonerEver
goo.gl/U5ytMh
09/27 23:49
→
pihan
昨天查了淡海輕軌未來的營運單位是高捷 太cool了 XD
09/29 11:18