節錄自副市長林欽榮FB:https://goo.gl/Tuzeqp
...透過新的交通型態、創造地區的連結,與南港軟體工業園區、內湖科技園區
形成新的經濟三角洲,成為一連結的城市多核心(connected city)
交通局規劃短期預計透過企業協調錯開通勤時間,中期則透過接駁巴士進行疏通,
來解決目前內湖科技園區存有尖峰時刻交通擁塞之問題,長期可考量規劃一條輕軌,
由捷運劍南站(文湖線)連接大彎、內科地區至松山站(松山新店線)、後山埤站(板南線)
以及象山站或台北101站(淡水信義線)。串連4條台北都會區捷運線,產生
內科—南港—信義計畫區,連結為台北市3處相互支援的金三角都市核心功能區。...
---
如果不和南北線重複的情況下,內科段可能會走堤頂大道? 之後接舊宗路到松山
或者這條路線是拿來取代南北線的?(應該不會吧(默)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.227.13
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1442493369.A.4E3.html
※ 編輯: staroceanj9 (1.34.227.13), 09/17/2015 20:42:52
推文 (70)
→
hicker
信義輕軌復活!!!!????
09/17 20:37
推
jwph
蓋這條輕軌好?還是南北線重新規劃路線好?
09/17 20:44
→
hicker
兩個都要 都有其需求
09/17 20:45
→
jwph
來懷舊一下 http://i.imgur.com/tWiI3DLh.jpg
09/17 20:45
推
YellowWolf
信義輕軌復活啦!!XDD
09/17 20:49
→
YellowWolf
推胖達大的信義輕軌和平線
09/17 20:50
推
kenf
綠16吧
09/17 20:59
→
ciswww
交通局在馬市長任內就說過堤頂大道-舊宗路-松山站的路線啦
09/17 21:00
推
manboisold
這條比南北線好多了 快蓋!!
09/17 21:05
推
kenf
到象山站? 和信義線東延段中坡站-象山站重疊?
09/17 21:07
→
hicker
$$$$$$$$$........不是說快就能快的....
09/17 21:07
推
jwph
可以的話順便走信義快到動物園站吧
09/17 21:24
推
reil
綠藍紅線在東區需要連結
09/17 21:25
→
hicker
就是這條了
09/17 21:25
推
jwph
不過板南線怎會連到後山埤站?永春站較順路也比較近吧?
09/17 21:28
→
hicker
表示是走中坡南北路囉
09/17 21:35
→
hicker
只是....走到後山埤 要怎樣接到象山呀??
09/17 21:37
推
YellowWolf
松山-永春-象山比較順路吧
09/17 21:42
→
YellowWolf
或是松山-(松仁路)-市府-101 也可
09/17 21:44
推
shter
中坡南北路然後走林口街?理想上可能還是松山松德
09/17 21:52
→
shter
不然信義線東延段若蓋了可能也不需要到象山
09/17 21:52
推
cbate
讚讚讚!
09/17 22:03
→
shun01
何不走永春跟世貿101?
09/17 22:29
推
charlyboy
大推這條!
09/17 23:14
推
Clieff
南北線很重要 但不可能做 這裡是全台最貴的地
09/17 23:19
→
hicker
不會不可能 這蓋下來是很貴沒錯 只能排隊了
09/17 23:24
推
Xkang
等南北線?? 哈 再100年都蓋不起來吧 等這條搞不好還比較快
09/17 23:28
→
ciswww
南北線跟萬大線不太一樣,因為出入口幾乎不用使用民地
09/17 23:29
→
hicker
從零開始到能實質動工最快也要至少10年....
09/17 23:30
→
hicker
光是那麻煩的環評就是個難關了
09/17 23:31
推
Lsamia
話說有沒有三期路網之後的序位排名
09/17 23:33
→
hicker
現在南北線也還卡在二階環評 且也與大巨蛋高度相關
09/17 23:34
→
hicker
大巨蛋停擺 南北線二階環評也跟著停擺
09/17 23:35
→
Xkang
沒南北線有這條也不錯啊 一直很希望市區有輕軌 如果真的蓋
09/17 23:35
→
hicker
只能等大巨蛋下一步會怎樣走 才能重啟環評繼續跑流程
09/17 23:36
→
Xkang
起來 給柯市府大鼓掌!XD
09/17 23:36
→
hicker
真能蓋起來也不會在他的任內(包含第二任)動工
09/17 23:37
→
Xkang
當然啦 還是很遙遠的...
09/17 23:38
→
Lsamia
而且這條線不會比任何三期路網的進度要前面吧
09/17 23:38
→
Lsamia
只是會是在三期的哪一條後面就可以討論了
09/17 23:39
→
Xkang
不知道是高架還是平面輕軌 或會像淡海一的情況!?
09/17 23:39
→
Lsamia
(大概是在安坑線之後?
09/17 23:39
→
hicker
應該會在社子輕軌之前
09/17 23:39
→
Xkang
劍南路和松山站的轉乘就好玩了 松山就有多種轉乘型態
09/17 23:40
→
Lsamia
不過社子輕軌不是都經歷過公聽會格鬥了嗎
09/17 23:40
→
hicker
就是還是未定論 爭議還不小
09/17 23:41
→
chewie
社子開發方向未定 輕軌就更久了
09/17 23:41
→
Lsamia
而且瑞光路蓋輕軌會比台中橘線還用地緊迫吧(?)
09/17 23:42
→
Lsamia
但我認真地說 內湖大部分都是彈性下班的吧(認真
09/17 23:43
→
hicker
就順位來說 這條若要能成案 就大台北來說
09/17 23:44
→
Xkang
看來台北像東京一樣有多種運具種類是指日可待XD
09/17 23:44
→
hicker
順位應該是跟五泰輕軌差不多....
09/17 23:44
→
Lsamia
表示快絕種的正常工時人都可以塞爆內湖了(咦
09/17 23:44
→
Xkang
東京有超多多運具轉乘型態的車站 真的很有趣
09/17 23:45
→
Lsamia
那聽起來我還比較相信十年內大巨蛋完工南北線解套XD
09/17 23:45
→
Xkang
以急迫和運量來看 淡海完就來這條吧 安坑沒有很急迫吧XD
09/17 23:46
→
Lsamia
再急迫都不可能有超越前人進度的
09/17 23:47
→
Xkang
這條運量應該不會差
09/17 23:47
→
hicker
步驟還沒到啦 XD
09/17 23:47
→
Lsamia
尤其已知接下來過每一步驟的時間會越來越久
09/17 23:47
→
hicker
這條現況來說 還是個零呀....
09/17 23:48
→
Lsamia
我想到有人很大聲疾呼的舊宗延伸松山
09/17 23:48
→
Lsamia
結果官上官下都還是沒人想提XD
09/17 23:48
→
Xkang
當然啦 還剛規劃而已 希望可以慢慢進度
09/17 23:49
→
Lsamia
(因為沒有開發利益了嗎?)
09/17 23:49
→
AlexMahon
之前板上也有人說這路線但網友認為公車就好
09/18 18:49
推
valkyrie3812
給你錢!!趕快蓋!!(大誤 程序跟環評表示: )
09/18 19:05
推
shter
公車可以先開啊,新北都開一堆先導公車了
09/18 22:33
推
DongRaeGu
這路線如果蓋得起來的話 還不錯
09/19 08:34
推
shter
高雄也開過168還畫在捷運路網圖上,都可以考慮先試水溫
09/19 14:58