📋 PTT 文章瀏覽
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1LztKGWE ] 作者: hicker (夏天腦袋容易熱當機....) 看板: Bus 標題: [新聞] 北市公車、捷運費率 齊頭補貼將取消 時間: Tue Sep 15 09:31:57 2015 http://udn.com/news/story/7266/1187214 2015-09-15 02:45:13 聯合報 記者高宛瑜/台北報導 台北市預計106年實施公車、捷運新費率,北市府交通局擬一併討論YouBike在內的 所有大眾運輸優惠,朝向取消「齊頭式補貼」,改採「排富式補貼」。除補助中低 收入戶,法定優惠如老人、孩童、身障也會保留,但現有一般票價優惠將取消,改 補助長距離、高頻率的通勤族、學生,節省財源。 北市交通局長鍾慧諭表示,確立政策前會與民眾溝通,公車里程規畫案明年第2會期 送到議會,106年1月實施。 雙北一天有215萬人次搭公車,捷運一天乘客有190萬人次,依北市新政策方向,受 影響最大的是學生、通勤族,因現行持任何票種悠遊卡搭捷運都打8折,8折若取消 ,影響層面廣。 鍾慧諭說,還要再細部討論,將針對固定搭乘的族群,如學生、上班族等改推優惠 月票,或訂定補助上限。 另外,「排富式補貼」也包含機車收費。鍾坦言,公共運輸費率很「敏感」,很多 人都不敢碰,但「在不能漲價的緊箍咒下,我們犧牲了多少?」打破目前齊頭式補 貼,才能把錢留給需要的人和下一代。 交大交通運輸研究所退休教授黃台生說,政府用公家力量降低大眾運輸票價,讓大 家願意搭乘,是世界各國皆然的政策。若一趟票價多2元,可能沒甚麼感覺,但一家 人一趟出門來回可能多20元,一個月下來也是好幾百元。 黃台生表示,市府政策要很明確,若要減少搭乘大眾運輸的補貼,應該也要把駕駛 汽機車的成本一併提高,尤其是騎機車的成本真的太低,私有車的成本應高於大眾 運輸,民眾才會願意搭乘,且多收的錢要用來挹注大眾運輸發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.195 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Bus/M.1442280720.A.80E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hicker (61.228.17.195), 09/15/2015 09:36:35 creative:轉錄至看板 HatePolitics 09/15 22:28

推文 (24)

visa9527 捷運公車轉乘優惠不砍嗎? 09/15 09:35
juliantaipei 很好的一句話,做別人不敢做的事情。 09/15 10:39
sziwu1100 倒數第二段的舉例其實也感受不太出來 一家4口人出門來 09/15 11:11
sziwu1100 回多個20元...還好吧 除非改成20美金 那就感受比較深 09/15 11:12
Alica 怎麼不會 一家人出門去百貨餐廳吃飯 我家通常就開車了 09/15 12:21
goshfju 全家出去開車主要是方便吧 09/15 12:21
Alica 畢竟車子本來就買了 沉沒成本不用算 停車停百貨停車場免錢 09/15 12:22
goshfju 15元跟20元 我真的覺得沒啥差 通勤本來就是必要支出.. 09/15 12:22
Alica 只要算油錢 當然比搭大眾運輸划算 09/15 12:22
wannameetu 這不是幾個月前有其他報寫過類似的?炒冷飯? 09/15 12:29
chienming40 阿扁也做了很多別人不敢做的事.... 09/15 12:34
hgame 用排富式這詞不妥當 09/15 12:51
kigohcy 有錢還跟你搭大眾運輸?阿帕契一干人等會搭公車?排富…x 09/15 15:42
kigohcy xx 09/15 15:42
thomas0321 像港鐵一日兩程打八折不是很好 09/15 18:09
iamlukey 趕快推月票吧!期待! 09/15 20:46
asyousaid 不懂為什麼要補貼老人 09/16 09:47
imrt 鼓勵老人多動,但少自己開車騎車。 09/16 10:18
buichcmu 推月票制+1 09/16 11:26
aaronbest 補貼老人是法律規定的 去問為了選票一直亂灑福利的立委 09/16 13:52
aaronbest 09/16 13:52
ji31g42go61 我記得那句回答很經典:不然老人要開車囉XD!(逃) 09/16 16:58
juliantaipei 社會福利政策有那麼難嗎? 09/17 07:19
aaronbest 樓上不然要像苗栗那樣再來罵政府亂花錢? 09/17 21:37
‹ 回 捷運板 列表